Геологические породы для расчетов

[rasta89 113]

Всем привет.

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого-нибудь готовый материал пород: песчанник, мел, алевролит, мергель, известняк, доломит, соль каменная, туф.

 

Больше всего интересует песчанник и известняк но и любым другим буду рад если поделитесь. Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%, может кто-то уже столкнулся для своих расчетов с подобными породами?

[AlexArt 278]

Скрытый текст

 

8 часов назад, rasta89 сказал:

Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%

 

 

 

Жгёшь!

[Fedor 1 597]

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

 

модуль деформации скальных пород таблица  - и вот так 

Вот например

Изменено 2 ноября 2021 пользователем Fedor

[rasta89 113]

2 часа назад, AlexArt сказал:

  Показать содержимое

 

 

 

 

Жгёшь!

дат не знай что нашло сказать очевидную вещь))

 

1 час назад, Fedor сказал:

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

какие основные параметры для грунта нужно вбивать для формирования материала для расчета не подскажите? никогда не делал этого и туториалов таких нет(

[Fedor 1 597]

Как обычно в механике - модуль Юнга да коэффициент Пуассона ...

[soklakov 1 475]

02.11.2021 в 19:43, rasta89 сказал:

никогда не делал этого и туториалов таких нет(

[rasta89 113]

12 часов назад, soklakov сказал:

Все бывает в первый раз))

02.11.2021 в 23:07, Fedor сказал:

Как обычно в механике - модуль Юнга да коэффициент Пуассона ...

А если я буду решать этот материалы в ls-dyna или explict, то нужно ли использовать модель материала, если да то какую? Например для металлов наиболее распространенная это модель Джонсона-кука...

[Fedor 1 597]

Это уже модели разрушения, насколько понимаю. Для материалов по разному сопротивляющимися растяжению-сжатию обычно что-то вроде Друкера-Прагера используют. 

Изменено 11 ноября 2021 пользователем Fedor

[rasta89 113]

Кстати да, смотрел вебинар на эту тему.

А вообще в геоматериалсах уже есть песчанник с моделью mohr-coulomb, можно на нем тестить.

А как вообще формировать модели Кука, Прагера? Для своих материалов

[Fedor 1 597]

В APDL это не сложно. Наверное и в других тоже. Обычные характеристики для закона Кулона ...

[Fedor 1 597]

Я когда-то вот так хотел сделать универсально :)

Ну и для грунтов может быть полезно...  :)

Изменено 11 ноября 2021 пользователем Fedor

[Chardash 306]

 

нашел у себя с DP

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

 

https://dwg.ru/dnl/12921 классная помощь по грунтам

[Chardash 306]

 

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

Скрытый текст

finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Изменено 12 ноября 2021 пользователем Chardash

[Chardash 306]

раньше еще и @Fedor  код выкладывал, киберколбаса. nostalgia

Изменено 12 ноября 2021 пользователем Chardash

[Chardash 306]

и Ткач Владимир. Макросов много сделал полезных

Еще ДП2codeaster.pdf1aba.pdf

[Fedor 1 597]

4 часа назад, Chardash сказал:

 

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

  Показать содержимое

finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Одинаковые свойства со стороны нагрузки и разгрузки грунта вроде неправильно. У них должны быть разные модули Юнга. Оличающиеся примерно раз в пять...

Изменено 12 ноября 2021 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

Вот когда-то получил результат противоречащий графику в СП. И все удивлялся ему. А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

[rasta89 113]

Спасибо ребят, жесть))

[karachun 2 038]

12.11.2021 в 09:45, Fedor сказал:

А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

Так ведь в задаче Герца максимальные эквивалентные напряжения тоже находятся под пятном контакта, может и в данном случае получилось так же. Еще вопрос что смотреть эквивалентные или контактные напряжения?

[Fedor 1 597]

Задача Герца тоже решена на основе фундаментального решения Буссинеска.  Так что сходство возможно. В грунтах обычно смотрят напряжения по вертикали. Хотя наверное стоит смотреть эквивалентные, но все эксперименты определяются через вертикальные.   Давят на штамп силой и напряжения определяют деля силу на площадь штампа ...

Кривую в СП нарисовали взяв производную по решению Буссинеска в вертикальном направлении. Но это вне приложения нагрузки, а у меня решение под нагрузкой... 

Читал, что Герц получил свое решение студентом на зимних каникулах. Он делал телескоп и хотел оценить искажение вносимое деформацией лежащих друг на друге линз . А получилась самая пожалуй важная формула машиностроения :)

Изменено 22 ноября 2021 пользователем Fedor