Перейти к публикации

Геологические породы для расчетов


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого-нибудь готовый материал пород: песчанник, мел, алевролит, мергель, известняк, доломит, соль каменная, туф.

 

Больше всего интересует песчанник и известняк но и любым другим буду рад если поделитесь. Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%, может кто-то уже столкнулся для своих расчетов с подобными породами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Скрытый текст

 

8 часов назад, rasta89 сказал:

Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%

Слушатель.jpg

 

 

 

Жгёшь! :k05108:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

 

модуль деформации скальных пород таблица  - и вот так 

Вот например

ksnip_20211102-175256.png

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:
  Показать содержимое

 

Слушатель.jpg

 

 

 

Жгёшь! :k05108:

дат не знай что нашло сказать очевидную вещь))

 

1 час назад, Fedor сказал:

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

какие основные параметры для грунта нужно вбивать для формирования материала для расчета не подскажите? никогда не делал этого и туториалов таких нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
12 часов назад, soklakov сказал:

:clap_1:

Все бывает в первый раз))

02.11.2021 в 23:07, Fedor сказал:

Как обычно в механике - модуль Юнга да коэффициент Пуассона ...

А если я буду решать этот материалы в ls-dyna или explict, то нужно ли использовать модель материала, если да то какую? Например для металлов наиболее распространенная это модель Джонсона-кука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже модели разрушения, насколько понимаю. Для материалов по разному сопротивляющимися растяжению-сжатию обычно что-то вроде Друкера-Прагера используют. 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, смотрел вебинар на эту тему.

А вообще в геоматериалсах уже есть песчанник с моделью mohr-coulomb, можно на нем тестить.

А как вообще формировать модели Кука, Прагера? Для своих материалов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В APDL это не сложно. Наверное и в других тоже. Обычные характеристики для закона Кулона ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда-то вот так хотел сделать универсально :)

Ну и для грунтов может быть полезно...  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RmQrTxD.png

 

нашел у себя с DP

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

 

https://dwg.ru/dnl/12921 классная помощь по грунтам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 xNOZbhK.png

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

Скрытый текст

finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раньше еще и @Fedor  код выкладывал, киберколбаса. nostalgia

image.png

Sl9J45M.png

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Chardash сказал:

 xNOZbhK.png

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

  Показать содержимое






finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Одинаковые свойства со стороны нагрузки и разгрузки грунта вроде неправильно. У них должны быть разные модули Юнга. Оличающиеся примерно раз в пять...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда-то получил результат противоречащий графику в СП. И все удивлялся ему. А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

С1.GIF

C0.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
12.11.2021 в 09:45, Fedor сказал:

А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

Так ведь в задаче Герца максимальные эквивалентные напряжения тоже находятся под пятном контакта, может и в данном случае получилось так же. Еще вопрос что смотреть эквивалентные или контактные напряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача Герца тоже решена на основе фундаментального решения Буссинеска.  Так что сходство возможно. В грунтах обычно смотрят напряжения по вертикали. Хотя наверное стоит смотреть эквивалентные, но все эксперименты определяются через вертикальные.   Давят на штамп силой и напряжения определяют деля силу на площадь штампа ...

Кривую в СП нарисовали взяв производную по решению Буссинеска в вертикальном направлении. Но это вне приложения нагрузки, а у меня решение под нагрузкой... 

Читал, что Герц получил свое решение студентом на зимних каникулах. Он делал телескоп и хотел оценить искажение вносимое деформацией лежащих друг на друге линз . А получилась самая пожалуй важная формула машиностроения :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...