Перейти к публикации

Бетонная плита с арматурой


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день.

Пытаюсь посчитать бетонную плиту с арматурой.

В бетоне сделал полости под всю арматуру. Сетка на арматуре создается легко и быстро, а вот в бетоне полный стопор.

Отдельно открыл деталь - бетон и попытался в нем создать сетку - те же жуткие тормоза.

Уже погасил почти всю арматуру - нет сдвига.

Солид 2018.

4Бетон М-300.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не знаю, может ли солид потом соединить арматуру с узлами сетки, но в принципе, если арматура не занимает существенный объем, то может вообще плиту одним куском "кирпича" представить?

Цельным куском, без вырезов под арматуру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посчитайте просто бетонную плиту, определите моменты и подберите арматуру. На деформирование арматура практически не влияет. А вот ползучесть учитывают через коэффициент 0.3 Eb  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня металлические столбы на закладные в бетоне устанавливаются. Поэтому просто плиту не могу взять. Надо посчитать бетон с арматурой.

На арматуре сетка строится легко, а вот в полости бетона построение сетки просто стоит.

Длинную арматуру включил "как балку".

Выборки под арматуру сделаны "ПОЛОСТЬЮ". Может быть сделать из вырезом? Но уж очень трудоемко...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полость Солид проверил - интерференции нет. Полости выдавлены самой арматурой. Ошибки исключны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В железобетоне трещины образуются, это похоже на пластичность по поведению

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правдоподобная картинка для железобетона. Трещины образуются с шагом 20-40 см вроде. Когда образовалась одна трещина около нее бетон разгрузился и не разрушается , потом воздействие трещины затухает и образуется новая трещина. И т.д. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно аргументировать, но над плитой было 25 кг ТНТ, а картинка близка к эксперименту

Изменено пользователем Victoria
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

 картинка близка к эксперименту

Это единственный критерий таких расчётов? Или такие эксперименты штучны и дороги, вариативны и не поддаются количественной оценке? Ну тогда так себе подход... в пользу бедных.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно будет близка, ослабление в зоне максимального момента. Так и упругопластические задачи себя ведут .   В отличие от более гладких упругих кривизна будет побольше немного в зоне ослабления. Предельный  случай  будет из двух прямых под углом при образовании шарнира.    :)

28 минут назад, jtok сказал:

ТНТ это тринитротолуол или тротил?

В последнем нет буквы Н так что только первое :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а все-таки - построение сетки в полости почему не проходит? Сейчас пробую строить вырезы - уже начало двигаться... Но уж очень трудоемко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@VOleg даже если удастся сделать упругий расчет, результаты могут быть далеки от реальности, потому что много чего не учитывается, в том числе растрескивание бетона о чём выше упомянули. В чём вообще цель расчета? Разработать новую железобетонную конструкцию?
Тогда лучше Ансис и делать сложные нелинейные расчеты с контактом и с моделью растрескивающего бетона. В солиде можно разве что с готовыми эквивалентными характеристиками сплошную плиту или пластинку просчитать

18 часов назад, VOleg сказал:

Длинную арматуру включил "как балку".

это некорректно. Как вы собираетесь связать балку с полостью в бетоне? Балки в связи с другими элементами больше подходят в качестве продольных или кольцевых подкреплений обечаек, пластинок.. А так это фигня какая то получится.

 

24 минуты назад, VOleg сказал:

Ну а все-таки - построение сетки в полости почему не проходит

ну как бы бетонная плита толщиной 220 мм  и куча вырезов на 10мм. На вскидку выйдет миллионов 15 узлов. Удачи..)

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...