Перейти к публикации

Контакты frictional выдают ошибку при статичесом расчете


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Предлагаю к рассмотрению мою проблему с контактами.

Задача такая, есть устройство с резиной внутри трубы, резина (3 шт, с кольцами между) сжимается под давлением и заполняет межтрубное пространство, цель - увидеть как деформируется резина, в идеале как она затекает в пространстве между трубами. Решил начать статического расчета, заданы фиксации, между резиной и кольцами задано frictional контакты, с одной стороны на набор резинок давит усилие. Резине задан свой материал.

Пакер111.PNGпакер333.PNG

пауекр333.PNG

 

изображение.png

труба зафиксирована с двух сторон

нижний конус зафиксирован чтобы резина с кольцами не ушли вниз

верхний конус, резина и кольца между резинками -frictional

труба в которой все это стоит зафиксирована с двух сторон

 

сначала была ошибка контакта, пришлось трубу внешнюю и внутреннюю соединить выдавленным скетчем

изображение.png

 

теперь ошибка решателя, и ругается на контакты, посоветуйте как лучше подойти к этой задаче в статическом расчете, статическим расчетом не отделаться?

выложил проект, если кому интересно посмотрите

https://disk.yandex.ru/d/kWW0uScLdYysuA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
28 минут назад, karachun сказал:

@rasta89 Теперь понятно?

image.png

Оставить только сектор от уплотнения и от трубы и от колец.

а еще говорил

 

Ну, я по тому эскизу не понял.

Теперь все понятно, так и расчет будет быстрее, век живи -век учись. Пошел тестить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Ещё один тупой вопрос, как лучше в результатах вывести показатель нагрузки?

Вынужденное перемещение это по своей сути закрепление приложенное как нагрузка. После расчета можно снять реакцию с поверхности или к которой было приложено вынужденное перемещение.

2 минуты назад, rasta89 сказал:

Теперь все понятно, так и расчет будет быстрее

И кольцо не сможет переоситься или заклинить. Две плоскости симметрии не дадут. А значит не нужно задавать контакт между стальным кольцом и трубой. там же в реальности будет некоторый зазор.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, karachun сказал:

Вынужденное перемещение это по своей сути закрепление приложенное как нагрузка. После расчета можно снять реакцию с поверхности или к которой было приложено вынужденное перемещение.

И кольцо не сможет переоситься или заклинить. Две плоскости симметрии не дадут. А значит не нужно задавать контакт между стальным кольцом и трубой. там же в реальности будет некоторый зазор.

пытался использовать section plane, чтобы выделить нужный сектор, строю координатные оси и вырезаю, но вот проблема:

1. детали становятся полыми:

изображение.png

2. в разделе mesh вообще инвертируется то, что нарезано:

изображение.png

 

к слову, ранее не пользовался этой фишкой((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вынужденное перемещение это по своей сути закрепление приложенное как нагрузка. После расчета можно снять реакцию с поверхности или к которой было приложено вынужденное перемещение.

да наверное можно использовать probe - force reaction, как раз покажет силы

а еще раньше в принципе можно было построить сечение вдоль тела и отразить там силу реакции, также через probe - force reaction, предварительно включив Analysis Settings > Output Controls > Nodal Forces > Yes

в общем оба варианта подойдут, можно будет потестить.

 

днем, до того как вы предложили выделить секцию, ставил расчет на более большое перемещение, на половину ширины резины, условия были те же резина и кольцо скользят по трубе, между собой не скользят, так вот там резина вошла в трубу

444.PNG

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rasta89 сказал:

а вот с контактом

Видите, там у вас в конце анимации уплотнение пролезает сквозь кольцо.

Сделайте сетку помельче и в настройках контакта задайте поведение - симметричное.

 

А насчет геометрии - сразу сделайте не 360 градусов а сектор, градусов 5-10. Вы же эскиз проворачиваете вокруг оси?

 

И кольцо тоже сделайте из гекс. Тетры аж глаза режут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, karachun сказал:

Видите, там у вас в конце анимации уплотнение пролезает сквозь кольцо.

Сделайте сетку помельче и в настройках контакта задайте поведение - симметричное.

 

А насчет геометрии - сразу сделайте не 360 градусов а сектор, градусов 5-10. Вы же эскиз проворачиваете вокруг оси?

 

И кольцо тоже сделайте из гекс. Тетры аж глаза режут

 

да, модель создана кручением вокруг оси

аа, вы имеете в виду не крутить полностью, сделать такой сектор, теперь понял, а то я вчера пытался выделить сектор для расчетов исходя из полной модели ))

 

окей, сделаю, выложу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, karachun said:

Видите, там у вас в конце анимации уплотнение пролезает сквозь кольцо.

это может быть и вполне правдоподобный случай, если усилие такое что резинва выдавливается в зазор

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мелкий кусок что-то дико себя ведет, вырезал четверть, он вроде считается

изображение.png

несмотря на контакт резина все равно проходит сквозь трубу, на цельной модели почему-то такого нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ak762 сказал:

это может быть и вполне правдоподобный случай, если усилие такое что резинва выдавливается в зазор

На той анимации было именно проникновение сквозь контактную поверхность кольца. там вообще 2 элемента на толщину, там ситуация как на картинке б никак не получится.

 

10 минут назад, rasta89 сказал:

несмотря на контакт резина все равно проходит сквозь трубу, на цельной модели почему-то такого нет

Наверное там контакт не задан или настройки неправильные, например дистанция поиска (pinball radius) слишком маленькая

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно последнюю картинку но только на последнем шаге и в большем разрешении

и без контура напряжений, только деформированный вид

И по самому конструированию - я бы такую заостренную кромку у колец не делал. Даже без расчета видно что она будет резать уплотнение.

Почему не сделать кольцо с сечением в виде квадрата с фасками или скруглениями?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, karachun сказал:

А можно последнюю картинку но только на последнем шаге и в большем разрешении

и без контура напряжений, только деформированный вид

И по самому конструированию - я бы такую заостренную кромку у колец не делал. Даже без расчета видно что она будет резать уплотнение.

Почему не сделать кольцо с сечением в виде квадрата с фасками или скруглениями?

изображение.png

Цитата

И по самому конструированию - я бы такую заостренную кромку у колец не делал. Даже без расчета видно что она будет резать уплотнение.

Почему не сделать кольцо с сечением в виде квадрата с фасками или скруглениями?

все верно на самом деле там в этой детали фаска, я уж в силу быстрой проектировки упустил этот момент сознательно, сделаю фаску

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89

На некоторых картинках уплотнение пролазит сквозь кольцо, на других - не пролазит.

Еще я на предпоследней картинке вижу что уплотнение выходит из плоскости сечения. Вы задавали какие-то ограничения на плоскости среза? Нет? А надо было!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

а некоторых картинках уплотнение пролазит сквозь кольцо

Небольшое взаимопроникновение сеток нормально явление, не? Лечится плотной сеткой как правило (или другим контактным алгоритмом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...