Безбумажная технология - миф или реальность

[Dmitry V. Liseev 0]

Если собрать в команду фрилансеров и поселить в одном городе, чтобы иногда встречаться, сделать можно гораздо больше!

Мне кажется, что возлагать на фрилансеров критичные бизнес-процессы - не очень хорошая идея. Сделать что-то стабильно работающее из разрозненных кусочков, не связанных общей архитектурой, будет нереально.

У меня есть опыт организации разработки PDM системы, которая доказала свою надежность на десятках предприятий с количеством рабочих мест до 500, есть документация и все исходники. Но они закрыты копирайтами. Возможно, найдется добрый дядя, который выкупит у SWR копирайты или как-то убедит руководство выложить все материалы в open source под лицензией типа BSD.

Учитывая, что клиентская база уже есть, возможно, найдутся и спонсоры. Это будет прорыв. Будет действительно первая общероссийская PLM система.

[Странник 6]

Учитывая, что клиентская база уже есть, возможно, найдутся и спонсоры. Это будет прорыв. Будет действительно первая общероссийская PLM система.

Прожив примерно год без вашей PDM могу сказать, что мало кто из пользователей действительно представлял себе сколь велика была эта система.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Особо должно отметить функционал <noindex>моделей-представителей</noindex>, хотя он так и не успел попасть в массы.

Однако всёже должен заметить, что термин PLM подразумевает полнокровную поддержку всего набора применяемых по ходу ЖЦИ изделия программных продуктов, в том числе:

-MS Offise,

-ECAD,

-MathCAD,

-САПР ТП,

-и так далее.

К тому же ещё и Workflow должно позволять реализовать даже наиболее извращённые бизнеспроцессы без всякого скриптописания.

Самою же большою ошибкою разработчиков было упорное игнорирование пользовательских пожеланий <noindex>в части функционала, подобного имеющемуся в асоциативным файловом менеджере и планировщике базовой CAD-системы</noindex>.

P.S. лучшее, что могла бы сделать та PDM, это способ межмодельного и межприложенческого обмена параметрами в аналитическом виде, посредством макросов применяемой базы данных.

[bomber 45]

Ну,что, крутые CADCAMовские специалисты российские? Где умные мысли? Пока Вы созревали, Самарский ЦСКБ "ПРОГЕСС" перешел на 3D чертежи. А ВЫ как, все тратите время и деньги на бумагу?

[Странник 6]

Пока Вы созревали, Самарский ЦСКБ "ПРОГЕСС" перешел на 3D чертежи.

Поаккуратнее в выражениях, а то ведь сейчас предложу подвесить сюда образцы трёхмерных чертежей, да доказать их преимущество в:

-скорости создания;

-однозначности чтения;

-удобстве проверки службами;

-отсутствии необходимости оснащения всех и вся рабочими местами CAD-систем;

-способности прохождения по сквозной цепочке производства;

-возможности контроля изготовленной матчасти;

-способности к длительному хранению документации (если ЖЦИ изделия хотя бы лет 30...40);

-общему выигрышу по критериям срок/цена/качество.

[SVB 188]

Пока Вы созревали, Самарский ЦСКБ "ПРОГЕСС" перешел на 3D чертежи.

Информация об этом распространилась вверх по Волге: от Самары до Чебоксар — против течения?

-способности к длительному хранению документации (если ЖЦИ изделия хотя бы лет 30...40);

Тут бумага как носитель не катит: и в плане противопожарном, и в плане наводнений. Это ж сколько пожарникам платить надо "хотя бы за 30-40 лет"!

КД — только на гранит! Ну или на алмазе. Можно и на улице положить или закопать в песочке.

[Странник 6]

Тут бумага как носитель не катит: и в плане противопожарном, и в плане наводнений. Это ж сколько пожарникам платить надо "хотя бы за 30-40 лет"!

КД — только на гранит! Ну или на алмазе. Можно и на улице положить или закопать в песочке.

Зря иронизируете, бумагу дублируют микрофильмированием (хранятся они где-то далеко и очень надёжно) + за самими кальками постоянно следят якобы очень аккуратные девочки из бюро подлинников, под бдительным оком разработчиков. А вот останутся ли через хотя бы 20 лет средства читать современные носители электронной информации - вопрос конечно интересный.

[valeo-ua 95]

Поаккуратнее в выражениях, а то ведь сейчас предложу подвесить сюда образцы трёхмерных чертежей, да доказать их преимущество в:

-скорости создания;

-однозначности чтения;

-удобстве проверки службами;

-отсутствии необходимости оснащения всех и вся рабочими местами CAD-систем;

-способности прохождения по сквозной цепочке производства;

-возможности контроля изготовленной матчасти;

-способности к длительному хранению документации (если ЖЦИ изделия хотя бы лет 30...40);

-общему выигрышу по критериям срок/цена/качество.

:)

попросите попросите :)

может успеем их открыть до того как к нам заглянут на огонек :))

теперь серьезно: без полного компьютерного оснащения цеха и соотв. переобучения персонала это видится не реальным.

потому - давайте по Самаре подробностей по внедрению (ну хотя-бы какой CAD, PDM и т.д.)

хотя для ОКБ оно всегда проще нововведения проводить - было-бы желание шефства :).

[Странник 6]

потому - давайте по Самаре подробностей по внедрению (ну хотя-бы какой CAD, PDM и т.д.)

хотя для ОКБ оно всегда проще нововведения проводить - было-бы желание шефства :).

Это ко мне предложение или к топикстартеру?

Если ко мне, то в Самаре не бывал даже проездом.

А трёхмерный чертёж автору столь громогласных заявлений

Пока Вы созревали, Самарский ЦСКБ "ПРОГЕСС" перешел на 3D чертежи.

можно было бы и специально образцово-показательный сделать, раз это так просто и даже ужо якобы работает по самой полной программе.

[valeo-ua 95]

Это ко мне предложение или к топикстартеру?

Если ко мне, то в Самаре не бывал даже проездом.

А трёхмерный чертёж автору столь громогласных заявлений

...

сорр. :) конечно к вам только шутливая часть по поводу выложить чертежи :)

судя по интернету фирма занимается ракетными технологиями.

[SVB 188]

потому - давайте по Самаре подробностей по внедрению (ну хотя-бы какой CAD, PDM и т.д.)

Там внедрён Pro/E и Windchill. Кто поставщик — отгадайте с трёх раз... с трёх букв.

сорр. :) конечно к вам только шутливая часть по поводу выложить чертежи :)

судя по интернету фирма занимается ракетными технологиями.

Не знаю как насчёт ракетных технологий. Но небольшой самолётик они проектируют также. Как минимум.

Читайте прессу, посещайте форумы.

[bomber 45]

Тему на форуме "Ролики по САПР" посмотрите. Там я выложил ссылку на русскоязычные видеоролики по САПР Pro/ENGINEER Wildfire 5.0, где есть пример 3D аннотированных моделей, чертежей и упоминание про формат 3D pdf c примером.

[Странник 6]

Тему на форуме "Ролики по САПР" посмотрите.

Достаточно глючная ссылка, информации с неё практически 0.

[bomber 45]

Плохой интернет у Вас в столице батенька по субботам и воскресеньям. Переезжайте в провинцию.

[bomber 45]

российские парни не спят и делают за 135 тыр. свой рабочий сенсорный терминал.

Оцените коллеги.

[volodja 77]

российские парни не спят и делают за 135 тыр. свой рабочий терминал.

Оцените коллеги.

Ну как попытка ничего. Только стоимости нелепые. Такая вот стойка около 5000 Евро с доставкой стоит, таможня не учтена, ес-но.

[Странник 6]

сорр. :) конечно к вам только шутливая часть по поводу выложить чертежи :)

судя по интернету фирма занимается ракетными технологиями.

В CAD/CAM/CAE observer недавно статья прошла о этом предприятии, посмотрел и НИЧЕГО особо крутого не увидел. Для начала пусть мне пояснят почему у них там не изжит КОМПАС, а потом уже про безбумажную технологию песни поют.

российские парни не спят и делают за 135 тыр. свой рабочий терминал.

Идея хорошая, хоть и не новая, но не хватает исполнительных элементов, чтоб на этом кульмане можно было бы без всякой мыши и клавы рисовать.

[PeterShilnikov 1]

А вот останутся ли через хотя бы 20 лет средства читать современные носители электронной информации - вопрос конечно интересный.

А Вы что, только сейчас открыли эту проблему? Читайте материалы проекта LOTAR Aerospace - этой проблемой люди озаботились уже лет 10 назад...

[Странник 6]

А Вы что, только сейчас открыли эту проблему? Читайте материалы проекта LOTAR Aerospace - этой проблемой люди озаботились уже лет 10 назад...

Вопрос когда я скромный занялся этою проблемой не является предметом обсуждения топика, посему на личности уж не извольте переходить. К тому же, раз хвалите LOTAR Aerospace то хотя бы ссылочку нормальную на русском языке предложите, а то как бы голословно получается.

[PeterShilnikov 1]

Вопрос когда я скромный занялся этою проблемой не является предметом обсуждения топика, посему на личности уж не извольте переходить. К тому же, раз хвалите LOTAR Aerospace то хотя бы ссылочку нормальную на русском языке предложите, а то как бы голословно получается.

А Yandex и Google на что? Они знают гораздо больше ссылок, чем я. Можете еще указать EN9300 - это нормативная база проекта LOTAR.

[bomber 45]

На выставке SOFTOOL 2010 проходящей в Москве на ВВЦ с 26 по 29 октября можно "потыкать" сенсорные метровые терминалы вживую.