Перейти к публикации

Расчет крутящего момента


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Подскажите плиз любезнейшие форумчане кто сталкивался с расчетом на крутящий момент необходимый для преодоления трения и давления.

 

Задача следующая.

Шаровой кран, необходимо рассчитать крутящий момент его открытия,

на шар действует давление среды и трение от вкладыша седла,

также на шпёндель действует трение от резинок уплотнений.

 

Вопросы:

1)В каком модуле лучше считать, думаю статики хватит?

2)Как понять, что момент достаточен для открытия,

шаги задавать приложения моментов и смотреть как перемещается шар (что-то у меня не получилось) ?

 

 

2.jpg

11.jpg

Перемещение шара  начинает показывать сразу при минимальном моменте 500Н мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Естественно кубик удерживается закреплением.  @Борман поэтому и про крутящий момент молчит. Ведь надо закрепить перемещения и моменты по всем осям.

Равновесие по силам должно выполняться независимо от равновесия по моментам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Борман сказал:

Равновесие по силам должно выполняться независимо от равновесия по моментам.

Условия равновесия для  данной задачи, для кубика выполняются до того момента пока кубик не начнет двигаться. Если кубик стоит на плоскости XY то от перемещений в плоскости и момента относительно Z его удерживает только сила трения.

Дано сила по X и по Y и момент относительно Z. Определить начнет ли движение кубик. 

Если вашими словами, то нужно определить будут ли нарушены условия равновесия.

Если вы закрепите кубик, вы ничего не определите.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы закрепите кубик, вы ничего не определите.:biggrin:

Уже определил.

Я ставил себе задачу проверить, что Fтр=uN, отпределил для себя расчетную модель. Численно все сошлось. Сила 100 разложилась на 70 реакции и 30 трения (от вертикальной 100). 

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Условия равновесия для  данной задачи, для кубика выполняются до того момента пока кубик не начнет двигаться.

Чем я собственно и занимался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно решать через циклическую симметрию, тогда достаточно помимо условий симметрии поставить отсутствие смещений по вертикали... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

Численно все сошлось. Сила 100 разложилась на 70 реакции и 30 трения (от вертикальной 100). 

@Борман вы решаете какую-то свою задачу. Придумали и решаете. Что-то там разлагаете.

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Дано сила по X и по Y и момент относительно Z. Определить начнет ли движение кубик. 

Если вашими словами, то нужно определить будут ли нарушены условия равновесия.

Вы решите вот эту задачу. 

Разложите силу по  X и по Y и момент относительно Z.

 

18.03.2021 в 15:02, Mitved сказал:

Задача следующая.

Шаровой кран, необходимо рассчитать крутящий момент его открытия,

на шар действует давление среды и трение от вкладыша седла,

также на шпёндель действует трение от резинок уплотнений.

А еще лучше решите эту задачу. 

Закрепите разложите, определите момент...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

@ДОБРЯК прижимается по Z весом ?

Лучше силой прижимать.

Без собственного веса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fedor сказал:

Вес это сила  распределенная по объему . Разницы никакой :)

Вес - это сила с которой тело давит на опору или растягивает подвес, а не "распрелеленная по объему".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве не плотность  умноженная на ускорение свободного падения и проинтегрированная по объему ?  Сила же есть если даже нет опоры или подвеса. Второй закон Ньютона впереди третьего  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Fedor сказал:

Разве не плотность  умноженная на ускорение свободного падения и проинтегрированная по объему ?

@Fedor вы интересный специалист.:biggrin:

Даже во втором законе Ньютона нашли интеграл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.03.2021 в 11:31, Fedor сказал:

Будет у кубиков вращение относительно центра тяжести поверхности разреза.  Расчет такой же как у группы затянутых болтов или сварных швов на кручение  только вместо суммирования надо использовать интегрирование. Сдавливающая сила известна, коэф. трения тоже. Распределенные силы трения распределены по треугольнику относительно центра тяжести сечения.   Задачка для школьников

А в этой задаче для школьников сколько интегралов и производных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.03.2021 в 21:56, ak762 сказал:

по поводу реакции - результат будет в зависимости от заданного коэф. трения,

задать силу, это задать силу. никакого контакта, никакого коэффициента трения. право же, это все исключительно для примера. можно и второе тело нарисовать и на него задавать какую-то силу, лишь бы трение в статике удержало. тогда будет и коэффициент, речь не о том.

 

любая полезная нагрузка прикладывается, а вместо  привода задается закрепление. так определяется полезное усилие привода. метод не единственный, но неплохой.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...