Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

56 минут назад, RomaxaT сказал:

Народ по воле работодателя пришлось с инветора на солид уйти. Вопрос такой по оформлению (возможно тупой и был тут не раз, но найти адекватного ответа не могу). Когда ставишь размер он серый так называемый управляющий размер. Как сделать управляющий размер, который четкий и черный и который можно редактировать в чертеже.

Импортировать из модели. 

Если лень работать правильно можно цвет поменять, будет не серый, а чёрный

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, RomaxaT сказал:

Как сделать управляющий размер, который четкий и черный и который можно редактировать в чертеже.

Скрытый текст

Без имени 01.png

 

Без имени 02.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Всем привет, перешел на выпуск чертежей с 3Д модели в солиде (до этого был компас, я порой считал его очень туговатым и нелогичным, но пока чертежи в солиде в этом плане бьют все рекорды для меня))

Вопрос в том как отобразить на чертеже все размеры отверстия под крепеж? максимум мне удалось чтобы он с модели взял только межосевое и глубину зенковки, без диаметров. не хочется колхозить и проставлять размеры справочными(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sokolikkostya сказал:

Всем привет, перешел на выпуск чертежей с 3Д модели в солиде (до этого был компас, я порой считал его очень туговатым и нелогичным, но пока чертежи в солиде в этом плане бьют все рекорды для меня))

Вопрос в том как отобразить на чертеже все размеры отверстия под крепеж? максимум мне удалось чтобы он с модели взял только межосевое и глубину зенковки, без диаметров. не хочется колхозить и проставлять размеры справочными(

А для Солида это не колхоз, а норма :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sokolikkostya сказал:

Всем привет, перешел на выпуск чертежей с 3Д модели в солиде (до этого был компас, я порой считал его очень туговатым и нелогичным, но пока чертежи в солиде в этом плане бьют все рекорды для меня))

Вопрос в том как отобразить на чертеже все размеры отверстия под крепеж? максимум мне удалось чтобы он с модели взял только межосевое и глубину зенковки, без диаметров. не хочется колхозить и проставлять размеры справочными(

 Покажи, что нужно, расскажу как поставить

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sokolikkostya сказал:

Всем привет, перешел на выпуск чертежей с 3Д модели в солиде (до этого был компас, я порой считал его очень туговатым и нелогичным, но пока чертежи в солиде в этом плане бьют все рекорды для меня))

Вопрос в том как отобразить на чертеже все размеры отверстия под крепеж? максимум мне удалось чтобы он с модели взял только межосевое и глубину зенковки, без диаметров. не хочется колхозить и проставлять размеры справочными(

Выделяем нужный элемент на виде чертежа и жмем сюда

2022-09-13 (1).png

Часто выделить вид недостаточно - надо уточнить какие именно размеры ставить. Обычно такое происходит если размеров слишком много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, sokolikkostya сказал:

Вопрос в том как отобразить на чертеже все размеры отверстия под крепеж?

Скрытый текст

330.png

 

14 часов назад, sokolikkostya сказал:

максимум мне удалось чтобы он с модели взял только межосевое и глубину зенковки, без диаметров.

Каких диаметров? По ГОСТ на стандартные отверстия больше ни каких диаметров ставить не нужно. А, имелось ввиду диаметр зенковки (фаски)? Тогда да. Если всё же нужно проставить другие размеры, то "Вставкой элементов модели" это можно сделать только если плоскость разреза в чертеже совпадает с плоскостью эскиза профиля отверстия в модели.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вадим Митрофанович
03.07.2006 в 12:41, Kelny сказал:

Я бы тоже подискутировал но для этого неплохо бы услышать что такого есть в Компас чего нету в SolidWorks. А заявления типа Компас лучше потомучто "Гладиолус", это пустая трата времени и на месте модераторов уже удалил подобную тему. Добавьте конкретики раскажите что вы делаете в Компас, чего не можете сделать в SolidWorks.

Например:

1. в компас можно ставить угловые ординатные размеры

В Solidworks такой возможности нет.

есть такое замечание но лично я обхожусь и без них вполне.

Проблема конструкторов-расчеты! Я за Солид, но зубчатые колеса, звездочки и шестерни Компас делает с таблицами для изготовления. В Солиде только несколко трансмиссий и все. Таблиц нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Вадим Митрофанович сказал:

Я за Солид, но зубчатые колеса, звездочки и шестерни ... Таблиц нет.

Колёс необходимости делать не было, но тем неменее помнится имеются программы для расчёта колёс, например, GearTeq, а размеры из модели можно вытащить в таблицу или заметку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вадим Митрофанович
26 минут назад, Kelny сказал:

Колёс необходимости делать не было, но тем неменее помнится имеются программы для расчёта колёс, например, GearTeq, а размеры из модели можно вытащить в таблицу или заметку.

 

Да..можно...делать таблицу, искать параметры. Вы пробовали? Я пробовал. Но в Компасе модель+ таблица 1 минута

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вадим Митрофанович сказал:

Проблема конструкторов-расчеты! Я за Солид, но зубчатые колеса, звездочки и шестерни Компас делает с таблицами для изготовления. В Солиде только несколко трансмиссий и все. Таблиц нет.

Пожалуй встряну-ка я в Вашу милую беседу с целью указать Вам на тот факт, что сообщение, на которое Вы отвечаете, два месяца назад отпраздновало свое двенадцати-летие и есть у меня подозрение, хоть и не проверял, что за 12 лет "Компас" "немного" изменился.

Собственно как и Солид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вадим Митрофанович
57 минут назад, Sykes сказал:

Пожалуй встряну-ка я в Вашу милую беседу с целью указать Вам на тот факт, что сообщение, на которое Вы отвечаете, два месяца назад отпраздновало свое двенадцати-летие и есть у меня подозрение, хоть и не проверял, что за 12 лет "Компас" "немного" изменился.

Собственно как и Солид

Встряхните, конечно....компас давно 3Д, кстати и в некоторых вещах опережает Солид. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Вадим Митрофанович сказал:

Встряхните, конечно....компас давно 3Д, кстати и в некоторых вещах опережает Солид. 

Где-то было видно признаки желания спорить с этим утверждением?

Осталось только выяснить чем и зачем встряхивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.09.2022 в 07:42, sloter сказал:
  Показать содержимое

330.png

 

Каких диаметров? По ГОСТ на стандартные отверстия больше ни каких диаметров ставить не нужно. А, имелось ввиду диаметр зенковки (фаски)? Тогда да. Если всё же нужно проставить другие размеры, то "Вставкой элементов модели" это можно сделать только если плоскость разреза в чертеже совпадает с плоскостью эскиза профиля отверстия в модели.

спасибо) но вроде и так разрез в нужной плоскости

13.09.2022 в 20:59, KorovnikovAV сказал:

 Покажи, что нужно, расскажу как поставить

 

CJ7zRH5вот размеры серым цветом проставлены в ручную. а хотелось бы, чтобы он их взял из модели...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, sokolikkostya сказал:

но вроде и так разрез в нужной плоскости

Скрытый текст

332.png331.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

Здравствуйте коллеги! Поскольку частенько нахожу ответы по Solidworks именно на нашем форуме решил поделиться небольшим приемом. Извините за многобукв, готовилось как инструкция товарищу, да и солид любит расставлять галочки в самых не очевидных местах.

 

Напрямую сослаться на количество отверстий при простановке размера не нашел возможности, но есть возможность поставить ссылку на любой размер в инструменте Заметка в меню Примечания. Идею по замене размеров на заметки нашел в цикле обучающих видео от Solidworks Уроки_от_JAXn Solidworks. Урок 22.5 Чертёж КРЫШКИ подшипникового узла - создание чертежа

 

Деталь для примера выглядит так

Скрытый текст

image.png

Отверстия построены круговым массивом.

Все размеры "отмечены для чертежа", в том числе и количество отверстий.

Создаём чертеж и соответствующие виды, при этом импортируем примечания из модели (размеры отмеченные для чертежа) либо во вкладке параметров вида, либо через Вставка > Элементы модели.

Получаем следующие виды с  импортированными размерами и искомым количеством отверстий, которое может быть либо на виде спереди, либо на виде слева в зависимости от того в какой плоскости примечаний оно расположено в модели. Главное чтоб это число отобразилось на любом из видов

Скрытый текст

изображение_2022-09-25_095007009.png

Ставим размер отверстия на разрезе и удаляем <DIM>, остаётся только размерная линия. Ставим заметку в текущем виде и нажимаем на количество отверстий и М8 на виде спереди. Именно эти размеры нас интересуют, подкрашены черным являются с управляющими размерами модели.

Добавляем "отв." и поворачиваем заметку если нужно на 90 градусов в меню настройки заметки. Подводим заметку к пустому размеру.

В итоге имеем полностью ассоциативную связь с моделью и при изменении количества отверстий или размера резьбы на чертеже значения поменяются автоматом. Да, заметка не прикреплена к размеру, и в случае передвигания пустого размера, придётся поправить заметку ручками.

Скрытый текст

изображение_2022-09-25_095615837.png

Ненужные размеры на видах потом скрываем ПКМ>скрыть (или отобразить через Вид>Отобразить/Скрыть>Примечания)

 

П.С. У меня почему-то шрифт количества отверстий был не таким как установленный в чертеже для заметок и размеров и не менялся при изменении шрифта заметки. Лечится галочкой "Использовать шрифт документа" родительского объекта и перестроением чертеже через Ctrl+Q "Принудительно перестроить"

Скрытый текст

изображение_2022-09-25_100008947.png

Итог:

изображение_2022-09-25_100030280.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, БортМеханик сказал:

Да, заметка не прикреплена к размеру, и в случае передвигания пустого размера, придётся поправить заметку ручкам

 

Если выделить заметку и размер и потом ПКМ > Группа > Группа, то заметка объединяется с размером и перемещается вместе с ним как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за подсказку ув. @brigval . Теперь получится практически полноценный размер.

Тянем за любую нехарактерную область группы (за размер или заметку) в данном случае вверх и удлиняем полку размера. Затем за центральную точку заметки возвращаем её на удобное место

Скрытый текст

изображение_2022-09-25_152519347.png      изображение_2022-09-25_152920302.png      изображение_2022-09-25_153243725.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, БортМеханик сказал:

Благодарю за подсказку ув. @brigval . Теперь получится практически полноценный размер.

Тянем за любую нехарактерную область группы (за размер или заметку) в данном случае вверх и удлиняем полку размера. Затем за центральную точку заметки возвращаем её на удобное место

 

Не за что. )

Длину полки размера, наверное, можно увеличить пробелами.

При нажатой клавише Alt элемент группы перемещается независимо от остальных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробелами пробовал, но вот теперь через Alt размер потянулся даже пустой с увеличением полки в любую сторону!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...