Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Ларчик просто открывался 

 

Надо сделать шаблон, со страницы чертежа, в которой были виды конфигурации детали, а не виды базовой детали

 

или чуть подробнЕе.

 

В окне, которое открывается после нажатия кнопки СВЯЗАТЬ СО СВОЙСТВАМИ, нажать СВОЙСТВА ФАЙЛА (может и не надо... я нажал.) в двух таблицах выбрал поле ОБОЗНАЧЕНИЕ.

 

Удалил первую страницу, оставил ту страницу, где был вид от конфигурации детали.

 

Теперь при копировании страниц в чертеже, достаточно обновить CTRL+B новую страницу с видами других конфигураций.

 

в общем работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробовал, не работает
Ларчик просто открывался

Ну вот и чудно, что все получилось.

Изменено пользователем Michael_Mira
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с проблемой, SW2015 в чертежах перестала работать "Автоматическое нанесение размеров" Ctr+D, хоть по иконке бъёшь, хоть на клаве, вертикальные и горизонтальные размеры ставятся, а автоматическое нанесение даже не активируется. В эскизах работает и иконка и Ctr+D.

Изменено пользователем papaMax73
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставляю таблицу отверстий, выбираю слева-направо сверху-вниз отверстия, но нумерует автоматом как попало. Можно ли сменить направления нумерации, или тут уже ничего не поделать?

Картинка для примера:

post-22588-0-72558200-1457610083.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как автоматом заполнить графу "формат" в спецификации, созданной с помощью таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как автоматом заполнить графу "формат" в спецификации, созданной с помощью таблицы.

 

Вот есть в справке такая информация.

post-37528-0-66761700-1458224759_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, возможно кто-то сталкивался с подобным, у меня в SW2015 при работе с чертежами не активируется "Автоматическое нанесение размеровTool_Smart_Dimensions_Relations.gif", горизонтальные, вертикальные размеры при кликах активируются и проставляются, а автоматические нет - никакой реакции, с клавиатуры комбинацией Ctrl+D тоже не активируется. В эскизах, при 3D-моделировании работает и с иконки и с Ctrl+D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли проверить все ли размеры проставлены в  чертеже? Нужно проверить все ли я образмерил.

 

Помню в 2009м году спецы из солида (SWR) приезжали показывали, было у них что-то такое.

Причем штатными средствами без дополнений вроде проверку делали.

 

Приветствуются любые способы проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя со 100% вероятностью проверить достаточность размеров. 

 

В модели все эскизы должны быть определены. Ни каких неявных привязок.

Создать в чертеже столько видов сколько необходимо для полного образмеривания.

Высветить все примечания модели.

 

Только так можно с 99% уверенностью говорить что все размеры есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В модели все эскизы должны быть определены. Ни каких неявных привязок. Создать в чертеже столько видов сколько необходимо для полного образмеривания. Высветить все примечания модели.

 

Однако в модели может вообще не быть размеров, но при этом все эскизы будут определены, ибо привязаны к геометрии других фичерсов (для детали) или других деталей в сборке..

 

Где брать модельные размеры в чертеже??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да есть такое. Я обычно ставлю управляемые размеры. Или использую зависимости, а не прямые связи. Что касается привязки к геометрии других элементов детали, то эта связь должна быть видна из геометрии видов. А если нет, то логичнее иметь два отдельных размера.

 

Что касается деталей типа форм, то вполне допустима запись про неуказанные размеры согласно матмодели. 

Есть конечно DimXpert и автонанесение размеров, но  это больше для простых моделей где и так ясно.

 

 

Где брать модельные размеры в чертеже?

 

 

В смысле? Примечания - Элементы модели.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В смысле? Примечания - Элементы модели

 

Еще раз!! Может не быть в модели ни одного размера.. Эскиз привязан к кромкам одной детали и вытянут до поверхности другой!!

 

Поэтому никогда не ставлю в чертеже модельные размеры!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, а в Солиде можно такое сечение сделать, не могу найти нужных инструментов для ступенчатых шагов

post-32687-0-78018100-1458736310_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солиде можно такое сечение сделать, не могу найти нужных инструментов для ступенчатых шагов
Возможно подойдёт ВЫРОВНЕННЫЙ РАЗРЕЗ (но он не всегда корректно разворачивает разрез, может в новых версиях поправили): http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/aligned_section_view.htm

 

Или использовать другие способы отображения на чертеже, в том числе простой Разрез (возможно, несколько местных вместо одного сложного): http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/drawings/Section_View.htm?id=46161dca1b314943ab9dc88ae93e10ec#Pg0&ProductType=&ProductName=

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно подойдёт ВЫРОВНЕННЫЙ РАЗРЕЗ (но он не всегда корректно разворачивает разрез, может в новых версиях поправили): http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/aligned_section_view.htm

 

Или использовать другие способы отображения на чертеже, в том числе простой Разрез (возможно, несколько местных вместо одного сложного): http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/drawings/Section_View.htm?id=46161dca1b314943ab9dc88ae93e10ec#Pg0&ProductType=&ProductName=

 

Спасибо, я нашел решение, нужно просто нарисовать эскиз сечения, выбрать его и нажать разрез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Помогите! Как установить стрелку "Разреза" нормальную, с вогнутостью? Если менять стрелки в Свойствах документа, то изменения применяются ко всем стрелкам из списка "Виды"-"Сечения". Но ставлю стиль стрелки 4ая снизу "вогнутая", - ничего не происходит. Стрелка - тупо закрашенный треугольник а-ля вторая сверху.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как настроить чтобы симметричный размер был одной высотой с номиналом НО при этом остальные допуски были 0,7 от высоты. У меня получается сделать так чтобы либо все 0,7 либо все одной высоты. В ручную как тоне хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как настроить чтобы симметричный размер был одной высотой с номиналом НО при этом остальные допуски были 0,7 от высоты. У меня получается сделать так чтобы либо все 0,7 либо все одной высоты. В ручную как тоне хочется.

post-37528-0-34567800-1459176106_thumb.jpgpost-37528-0-11594200-1459176114_thumb.jpg

Изменено пользователем SGB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как настроить чтобы симметричный размер был одной высотой с номиналом НО при этом остальные допуски были 0,7 от высоты. У меня получается сделать так чтобы либо все 0,7 либо все одной высоты. В ручную как тоне хочется.

LdBUt.jpg

 

2VP5P.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
    • Guhl
      Короче, аргументов у вас нет. Только порядок размерности вас смущает. Специально для вас: "Х сек" в предыдущем сообщении замените на "Х мсек". Надеюсь так вам понятнее. Видите ли, у инженеров не принято делать безосновательных заявлений, поэтому я вас спросил про аргументацию. Но вместо аргументов только "нет", "нет и еще раз нет", ну и шутка юмора в конце концов из-за буквы Х. Кстати, "Х" - это не ХА, а ИКС
×
×
  • Создать...