Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

Денис, то что вы там выложили - это я и сам могу за полсекунды скопировать готовое из тулбокса.! Мне же нужен чертеж звездочки z19 для 9-ой цепи. Что бы по нему на заводе могли сделать деталь без ЧПУ и 3д моделей. Предлагаю объединить усилия по разработки такого макроса и перенести разговор в другую тему сюда - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=60...&start=2120</noindex>

Добавлю: расчет только одной звездочки мало интересен, нужен полный расчет цепной (или другой) передачи, как например в Компасе. Т.е. нужно расчитать и заиметь таблицу параметров как минимум для двух звездочок ...

ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


to 19Slava83, ssv22

К сожалению в макросах не силен, да и звездочки я рисовал две работы тому назад. Но если если есть конкретные мысли спрашивайте-чем смогу помогу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to 19Slava83, ssv22

К сожалению в макросах не силен, да и звездочки я рисовал две работы тому назад. Но если если есть конкретные мысли спрашивайте-чем смогу помогу

Самая конкретная мысль - это причепить расчетные библиотеки Компаса к SW :biggrin:

Ну а по-серьезному: нужны расчеты мех. передач с минимальным количеством всяких диаграмм, графиков или таблиц для выбора какого-то там коэффициента. Как, например, в Анурьеве...

Пусть будет больше формул и поменьше диаграм...

Формулы-то гораздо легче "забить" в тот же макрос например, чем вручную "оцифровывать" диаграммы.

ИМХО вроде у Чернавского хорошие расчеты были, но давно не смотрел, может и путаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыть и перезаписать...

Перезаписать в смысле открыть - обновить - сохранить? Так не сработало. Или есть какая спец команда?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самая конкретная мысль - это причепить расчетные библиотеки Компаса к SW :biggrin:

Ну а по-серьезному: нужны расчеты мех. передач с минимальным количеством всяких диаграмм, графиков или таблиц для выбора какого-то там коэффициента. Как, например, в Анурьеве...

Пусть будет больше формул и поменьше диаграм...

Формулы-то гораздо легче "забить" в тот же макрос например, чем вручную "оцифровывать" диаграммы.

ИМХО вроде у Чернавского хорошие расчеты были, но давно не смотрел, может и путаю...

Полностью согласен!

Работаю в SW около 10л. Модели, чертежи делаю в SW.а вот расчеты мех. передач в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перезаписать в смысле открыть - обновить - сохранить? Так не сработало. Или есть какая спец команда?

Именно "открыть - обновить - сохранить", обновить в смысле переприсвоить...

Странно что не получилось....:g: :g: :g:

У меня подхватывало штриховку нормально...

А как отражен список штриховок в выпадающем окне Типа штриховки (должно быть как в самом файле)???

Проверьте настройки штриховки в базе материалов (там где присваивается материал)...

Ещё почитайте <noindex>тут</noindex> - вдруг подмогнёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис, то что вы там выложили - это я и сам могу за полсекунды скопировать готовое из тулбокса.! Мне же нужен чертеж звездочки z19 для 9-ой цепи. Что бы по нему на заводе могли сделать деталь без ЧПУ и 3д моделей. Предлагаю объединить усилия по разработки такого макроса и перенести разговор в другую тему сюда - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=60...&start=2120</noindex>

А чем не устраивает программа Gear Trax? Она, в итоге, в SW строит вплоть до модели....

Или Вам влом чертеж рисовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает программа Gear Trax? Она, в итоге, в SW строит вплоть до модели....

Или Вам влом чертеж рисовать?

Gear Trax расчет ведет по заморским стандартам. я пытался им строить модельки зубчатых передач, в итоге получил расхождения с расчетами приведенными в ГОСТ. этим он (Gear Trax) и не устраивает. ИМХО - нельзя доверять неконтролируемым расчетам.

З.Ы.

:g: MITCalc справляется не хуже чем Gear Trax, но... опять же - расчет ведет не по-нашему :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гиар Трах считает по заморским стандартам, хотя для цепей ПР можно найти соответстие. Проблема не в этом. Расчитать передачу и звездочки - не вопрос. Вопрос в оформлении чертежа со всеми принятыми условностями. Таблицу заполнить автоматом - тоже не вопрос. Мне пока не понятно как автоматизировать построение разреза для звездочки с нечетным зубом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите великодушно, тут вопрос подошел - а есть ли проги для расчета и построения пружин совместимые с SW? Может об этом уже было, но мой поиск ничего не дал...

Подскажите, кто знает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите великодушно, тут вопрос подошел - а есть ли проги для расчета и построения пружин совместимые с SW? Может об этом уже было, но мой поиск ничего не дал...

Подскажите, кто знает...

Неплохой расчет дает MechSoft. Строит не очень, на мой взгляд.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохой расчет дает MechSoft. Строит не очень, на мой взгляд.

Спасибо. И все бы ничего, да о нем пишут , что работает до SW2008 не далее... А у меня 2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. И все бы ничего, да о нем пишут , что работает до SW2008 не далее... А у меня 2009

MechSoft2004 в SW2009 у меня работал
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. И все бы ничего, да о нем пишут , что работает до SW2008 не далее... А у меня 2009

В SW2010 и SW2011 работает. Правда я пользуюсь только расчетчиком. А он может работать и без SW. Модели пружин сделанные MeсhSoft-ом мне, как и писал, не нравятся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модели пружин сделанные MeсhSoft-ом мне, как и писал, не нравятся.

Можно полюбопытствовать по конкретнее? Что именно не нравитя?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно полюбопытствовать по конкретнее? Что именно не нравитя?

Нет опорных витков. Одна конфигурация. Это по пружинам сжатия. С растяжениям примерно то же самое. Я привык работать как минимум с 4-мя конфигурациями у пружин сжатия и 3-мя у пружин растяжения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет опорных витков. Одна конфигурация.

Витки действительно нужны, а то приходится их ручками доделывать...

Ну а конфиги можно и через таблицу доделать (хотя кому как)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, можно ли в SW2010 изменить длину линий, обозначающих изменение плоскости сечения? В настройках и хелпе не нашёл.

post-21868-1292307028_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, можно ли в SW2010 изменить длину линий, обозначающих изменение плоскости сечения? В настройках и хелпе не нашёл.

Я не смог найти такой опции, причём при сохранении в pdf с линиями обозначающими сечение творится что-то несуразное...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...