Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

11.04.2024 в 13:15, Snake 60 сказал:

Акробат не справился с задачей, т.к. объект оказался сложнее чем я думал

Помнится в акробате можно наложить заплатку поверх, что скроет от глаз и печати, то что под заплаткой:

Дополнительные инструменты-Исправить и в свойствах добавленной рамки (можно нарисовать прямоугольник нужной формы) выбрать в самом низу настройки цвета контура и заливки (ОФОРМЛЕНИЕ МЕТОК ИСПРАВЛЕНИЙ):

image.png

Но настаиваю на том, что линию разрыва стоит просто оставить как есть без удаления линий между вилкой детали, т.к. оснований её удалять не вижу.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Kelny  Да, можно, но я хотел по фен-шую удалить, а он объект не разбивает, в отличии от Иллюстратора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Евдоким Жаркий

Приветствую всех.

Подскажите, нужен совет. Есть сборка с разными комплектующими. Для заказчика выполняю групповой сборочный чертёж. Поставляем 8 зацепов, для каждого, 3 вида сменных пяток. Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

Зацеп двутавр_Страница_1.jpg

Зацеп двутавр_Страница_2.jpg

Зацеп двутавр_Страница_3.jpg

Зацеп двутавр_Страница_4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Евдоким Жаркий сказал:

Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

Вертикальный столбик это как отдельная спецификация - при заказе одного исполнения будет 8 зацепов.

Если будет заказ на 3 одинаковых или 3 разных исполнения, то зацепов уже будет 24.

 

Если зацепы не должны поставляться вместе с рамой, то вероятно их от туда следует исключить и для каждого исполнения прописать нужное количество этих зацеповв приведённой на картинке спецификации.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
5 минут назад, Kelny сказал:

Вертикальный столбик это как отдельная спецификация - при заказе одного исполнения будет 8 зацепов.

Если будет заказ на 3 одинаковых или 3 разных исполнения, то зацепов уже будет 24.

 

Если зацепы не должны поставляться вместе с рамой, то вероятно их от туда следует исключить и для каждого исполнения прописать нужное количество этих зацепов для каждого исполнения в приведённой на картинке спецификации.

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки. Получается данное оформление не верно?

Как правильно оформить? Как изобразить на чертеже и в сборке 3 вида пяток? Без группового исполнения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки.

Комплекты сменных частей. ГОСТ 2.106 п.3.9 (смотрел ГОСТ 96 года, какой есть по актуальней  не проверял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
51 минуту назад, nicomed сказал:

Комплекты сменных частей. ГОСТ 2.106 п.3.9 (смотрел ГОСТ 96 года, какой есть по актуальней  не проверял)

Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я описывал в ТТ : в таком-то случае вместо поз Х использовать такую-то дребедень (ссылалася на обозначение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Получается данное оформление не верно?

Ваши картинки и текстовое разъяснения не понятны.

На картинках у вас РАМА ЗАЦЕП, а в тексте вы рассуждаете об отдельных рамах и зацепах. При чём зацепов к каждой раме 8 шт, но почему-то при заказе 8 рам зацепов должно оказаться тоже 8.

Надо бы разобраться для начала, что же вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Для заказчика выполняю групповой сборочный чертёж. Поставляем 8 зацепов, для каждого, 3 вида сменных пяток. Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

По вашей спецификации исполнения друг от друга отличаются только пятками. Если так и задумано, то все правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
1 минуту назад, malvi.dp сказал:

По вашей спецификации исполнения друг от друга отличаются только пятками. Если так и задумано, то все правильно.

Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты.
Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки.

Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?

 

если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...

 

Изменено пользователем nicomed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.

 

Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте.

Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.

 

К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные:

1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси).

2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются.

3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Так и быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
1 минуту назад, nicomed сказал:

 

Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?

 

если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...

 

3 различных пятки на один зацеп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

3 различных пятки на один зацеп.

Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, malvi.dp сказал:

Рисуете три варианта монтажа.

Просто ВАРИАНТы.

 

8 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Получается данное оформление не верно?

Получается не верно.

 

3 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как быть то?

Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.

Скрытый текст

Zyl9ymIV5iXiGM1RBumLI.pngAmQ1WNHXdbSgMapJ4V4cs.png

 

Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.

 

Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты.

Как я понимаю различие:

Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей.

А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей.

Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации). 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
16 часов назад, Kelny сказал:

 

  Показать содержимое

Zyl9ymIV5iXiGM1RBumLI.pngAmQ1WNHXdbSgMapJ4V4cs.png

 

Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.

Поставляются все пятки, все три варианта на один зацеп.

14 часов назад, nicomed сказал:

@Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты.

Как я понимаю различие:

Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей.

А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей.

Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации). 

 

 

 

Получается нужно выполнить в спецификации комплекты? А как на чертежи позиции комплекта отобразить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
    • Evgeni_Techno
      Добрый день.  Есть станок 5-осевой для обработки гранита польский Promasz. HMI, EtherCAT Terminals и привода Beckhoff.  Периодически вылетает ошибка 0x4655 по оси Х, помогает только перезагрузка.  Топология такая: HMI->EtherCAT Terminals->привод Х,Y -> привод Z,A -> привод С, шпиндель управляется отдельно. Соединения выполнены витой парой 5e с общим экраном (заменена на новую).  Изначально сыпались все оси и привод шпинделя по перегреву и указанная ошибка по осям Beckhoff (XYZAC), разобрал, почистил, поменял термопасту, все прошло, кроме ошибки  0x4655 по Х. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением привода?  <img src="https://i.ibb.co/g6TWM8s/viber-2024-04-19-16-11-17-380.jpg" alt="viber-2024-04-19-16-11-17-380" border="0">
    • si-64
    • Viktor2004
      Скиньте сюда программу О9001 из папки LIBRARY
    • Bot
      АСКОН объявляет о выходе web-редакций продуктов Pilot, предназначенных для организации среды общих данных строительных проектов, сборки и проверки консолидированных BIM-моделей. Теперь работа с моделями и документами доступна не только через установленное приложение, но и в браузере, в том числе на импортонезависимых операционных системах и мобильных устройствах. Web-редакция продукта Pilot-BIM Решениями Pilot пользуются девелоперы жилой и коммерческой недвижимости, застройщики, проектные институты, строительные компании, управления капитального строительства, заказчики строительства, промышленные холдинги и предприятия. С их помощью они управляют проектированием по BIM-технологии, проверяют чертежи и BIM-модели на коллизии, проводят строительный контроль и авторский надзор, взаимодействуют с подрядчиками и арендаторами. Благодаря web-редакциям в среде общих данных Pilot смогут работать и те компании, которые переходят на российские операционные системы, в том числе на [...] View the full article
×
×
  • Создать...