Оформление чертежей Solidworks

[LexxLuter 1]

Добрый день, gals05.

На мой скромный взгляд вы усложняете простую деталь от этого и страдает оформление чертежа.

Программа не может образмерить овалы о чем собственно она и пишет, посмотрите мой вариант исполнения вашей детали, в нем можно спокойно работать с разверткой.

Desktop.rar

[gals05 0]

Спасибо всем. Обязательно сегодня вечером посмотрю. Просто иногда проще и удобнее делать вырезы на рабочей поверхности (кривой), чем потом размерами подгонять эти вырезы. В SW2012 таких проблем небыло. Жалко...

[LexxLuter 1]

Просто иногда проще и удобнее делать вырезы на рабочей поверхности (кривой), чем потом размерами подгонять эти вырезы

В модели которую вы скинули все вырезы были образмерены значит целенаправленно чертились от руки, а не проецировались с какой либо детали, значит никаких подгонов не нужно было делать. 

[gals05 0]

В модели которую вы скинули все вырезы были образмерены значит целенаправленно чертились от руки, а не проецировались с какой либо детали, значит никаких подгонов не нужно было делать. 

Попробовал ваш вариант - да он проще. Но может тогда подскажите - как в эти отверстия вставить крепеж? У меня не получилось.

[LexxLuter 1]

Попробовал ваш вариант - да он проще. Но может тогда подскажите - как в эти отверстия вставить крепеж? У меня не получилось.

 

Примерно так как я сделал в примере, если не важна точная концентричность крепежа, авто крепеж работать не будет т. к. отверстия при гибе уходят в овал и концентричность невозможна при данном постоении.

Вообще нужно смотреть приоритеты если важен крепеж и его нужно постоянно менять то ваше постоение будет быстрее с точки зрения крепежа, если важна сама детать и крепеж условный то можно воспользоваться моим вариантом.

Еще важен тех процесс самой детали т.к. если резать из листа , а потом загибать то логичнее делать овалы либо отверстие большего диаметра , потому что при гибе отверстие будет уходить в овал и мы можем банально не воткнуть наш болт.

Как сделать отверстия уже на согнутой детали я не могу сказать, возможно ваше оборудование это позволяет.

Desktop.rar

[Michael_Mira 135]

Еще важен тех процесс самой детали

Особенно когда на развертке в dxf вылезут нехорошие линии. Плавали уже, знаем. В любом случае нужно делать отв. на развертке, а с крепежом в сборке играться.

[gals05 0]

Примерно так как я сделал в примере, если не важна точная концентричность крепежа, авто крепеж работать не будет т. к. отверстия при гибе уходят в овал и концентричность невозможна при данном постоении.

Представьте - кривая трапециевидная панель 10м длиной основание 1,5 на 0,7м и отверстия, хотя бы по периметру, с шагом 20-30мм. Какой вариант выбрать? Если мой от как теперь выполнить черт. (который по большому счету - рисунок), ваш - как быть с крепежом? Чувствую надо опять переходить на SW2012. Кому пришла идея убрать эту возможность в SW2015 (не знаю может и в других версиях тоже самое). Или есть все-таки, какое-то решение?

[LexxLuter 1]

Если мой от как теперь выполнить черт. (который по большому счету - рисунок)

 

Так если это рисунок можно просто на чертеже руками отверстия нарисовать и забыть про этот рисунок)

Либо сделать 2 конфигурации: одна для чертежа моделька , вторая для сборки и не мучится.

[Michael_Mira 135]

Чувствую надо опять переходить на SW2012

А вы уверены, что именно эта деталь в 2012 версии у вас получится так, как вы хотите?

Я сомневаюсь.

[gals05 0]

А вы уверены, что именно эта деталь в 2012 версии у вас получится так, как вы хотите?

Я сомневаюсь.

Именно эти детали и сборки (да и подобные) я делал в SW2012, ни каких проблем не возникало, все развертки образмеривались и оси привязывались - пока я не перешел на SW2015. Эти же чертежи начали разваливаться (слетали размеры при модификации).

[Атан 460]

Чувствую надо опять переходить на SW2012. Кому пришла идея убрать эту возможность в SW2015

О какой возможности Вы пишите? Часть размеров на отверстия в развёртке (из файла, который Вы выложили), проставлены грубо (ноль знаков после запятой), на сами отверстия размеров нет. Указатели центров и обозначения штифта нарисованы в чертеже, т.е. вручную и редактированию не подлежат, ибо окружности удалены (думаю, что так) . Единственно, что мне не понятно, почему цвет штифтов не коричневый (окружности же удалены)....

[streamdown 1 565]

ни каких проблем не возникало

 

Если попробовать действовать логично: все вырезы делаются НА развертке, на крайняк - разгибать - вырезать - сгибать. В этом случае можно и однозначно образмерить (ибо допуск гиба + допуск положения = получится очень приблизительный размер, ну или допуск ставить огромный); или так - все вырезы делаются в согнутом состоянии, в этом случае образмеривание на развертке имеет смысл, если вырезы делались на прямолинейных поверхностях и грани были параллельны основным. Либо образмеривать именно согнутое состояние, а не развертку.

Возьмите трубу, согнутую по дуге гденить на заводе. Сделайте там отверстие, согните трубу - посмотрите на что будет похоже ваше "отверстие". То, что у вас получалось это раньше, может говорить не о потере функционала, а о криворукости программистов, которые это не учли))

[gals05 0]

Если попробовать действовать логично:

Спасибо! Я все понял.

О какой возможности Вы пишите? Часть размеров на отверстия в развёртке (из файла, который Вы выложили), проставлены грубо

А Вы думаете, если я поставлю 6 знаков после запятой - отверстия "круглее" станут...

[fast1kkk 47]

подскажите, где можно посмотреть обучающее видео, как правильно оформлять чертежи, или просто ссылку на сайт, где  есть что-то полезное

[Атан 460]

А Вы думаете, если я поставлю 6 знаков после запятой - отверстия "круглее" станут...

Внимательнее, пожалуйста.

1. Вы не ответили на вопрос.

2. На отверстия ("круглее") размеры потому и не проставлены, что они не круглые. Под "грубо" я имел в виду округление - подгонка под размеры (между отверстиями) развёртки...

[streamdown 1 565]

как правильно оформлять чертежи

 а как правильно? А то может у каждого "своё". Хотяя...правильно может делать компас   Так может там и делать?

[SERoz 201]

подскажите, где можно посмотреть обучающее видео, как правильно оформлять чертежи, или просто ссылку на сайт, где есть что-то полезное

Если "правильно" (по ГОСТ), то разные самопалы (в оформлениях) не приветствуются...

Видяшек по оформлению много на ютубе - насколько они "правильные" решать Вам...

Если делать оформление в соответствии с ГОСТ, можно начать отсюда - Оформление чертежей

А так же, читайте ГОСТы - начиная с ГОСТ- 2.301 и выше...

 

 

Изменено 24 января 2016 пользователем SERoz

[дрюндель 13]

Подскажите по картинке

как поменять дату на короткий вариант (как активировать выделенное желтым). Изменить формат времени в Windows не предлагать.

[fox1001 788]

как активировать выделенное желтым)

выбрать SW-Создано(Created Date) или SW-Сохранено(Last Saved Date)

[Railnolds 2]

Подскажите по простановке номеров позиций деталей на сборке. Как поменять номер позиции у детали? Проставляю вручную каждую позицию, думал номер будет в той же последовательности присваиваться. Но как последовательность выбирается так и не понял. На двух одинаковых по структуре сборках нумерация деталей разная.

Просто треугольниками обычно базы определяются на операционных эскизах тех. процесса. Плоскость, например, лишает деталь 3-х степеней свободы. Следовательно, на ней ставится 3 треугольника. В примере ниже или как-то неправильно обозначено, или базирование какое-то нестандартное (торец на 2 точечных опоры). Просто первый попавшийся пример с яндекса, чтобы было понятно, про какие треугольники я говорю.

Нет, те треугольники про которые я спрашивал однозначно показывали шероховатость.