Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

11.04.2024 в 13:15, Snake 60 сказал:

Акробат не справился с задачей, т.к. объект оказался сложнее чем я думал

Помнится в акробате можно наложить заплатку поверх, что скроет от глаз и печати, то что под заплаткой:

Дополнительные инструменты-Исправить и в свойствах добавленной рамки (можно нарисовать прямоугольник нужной формы) выбрать в самом низу настройки цвета контура и заливки (ОФОРМЛЕНИЕ МЕТОК ИСПРАВЛЕНИЙ):

image.png

Но настаиваю на том, что линию разрыва стоит просто оставить как есть без удаления линий между вилкой детали, т.к. оснований её удалять не вижу.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Kelny  Да, можно, но я хотел по фен-шую удалить, а он объект не разбивает, в отличии от Иллюстратора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Евдоким Жаркий

Приветствую всех.

Подскажите, нужен совет. Есть сборка с разными комплектующими. Для заказчика выполняю групповой сборочный чертёж. Поставляем 8 зацепов, для каждого, 3 вида сменных пяток. Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

Зацеп двутавр_Страница_1.jpg

Зацеп двутавр_Страница_2.jpg

Зацеп двутавр_Страница_3.jpg

Зацеп двутавр_Страница_4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Евдоким Жаркий сказал:

Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

Вертикальный столбик это как отдельная спецификация - при заказе одного исполнения будет 8 зацепов.

Если будет заказ на 3 одинаковых или 3 разных исполнения, то зацепов уже будет 24.

 

Если зацепы не должны поставляться вместе с рамой, то вероятно их от туда следует исключить и для каждого исполнения прописать нужное количество этих зацеповв приведённой на картинке спецификации.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
5 минут назад, Kelny сказал:

Вертикальный столбик это как отдельная спецификация - при заказе одного исполнения будет 8 зацепов.

Если будет заказ на 3 одинаковых или 3 разных исполнения, то зацепов уже будет 24.

 

Если зацепы не должны поставляться вместе с рамой, то вероятно их от туда следует исключить и для каждого исполнения прописать нужное количество этих зацепов для каждого исполнения в приведённой на картинке спецификации.

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки. Получается данное оформление не верно?

Как правильно оформить? Как изобразить на чертеже и в сборке 3 вида пяток? Без группового исполнения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки.

Комплекты сменных частей. ГОСТ 2.106 п.3.9 (смотрел ГОСТ 96 года, какой есть по актуальней  не проверял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
51 минуту назад, nicomed сказал:

Комплекты сменных частей. ГОСТ 2.106 п.3.9 (смотрел ГОСТ 96 года, какой есть по актуальней  не проверял)

Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я описывал в ТТ : в таком-то случае вместо поз Х использовать такую-то дребедень (ссылалася на обозначение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Получается данное оформление не верно?

Ваши картинки и текстовое разъяснения не понятны.

На картинках у вас РАМА ЗАЦЕП, а в тексте вы рассуждаете об отдельных рамах и зацепах. При чём зацепов к каждой раме 8 шт, но почему-то при заказе 8 рам зацепов должно оказаться тоже 8.

Надо бы разобраться для начала, что же вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Для заказчика выполняю групповой сборочный чертёж. Поставляем 8 зацепов, для каждого, 3 вида сменных пяток. Делаю три исполнения, меня смущает, что в каждом исполнении указана рама, поставляем всего 8 шт. Не получается ли, что мы должны поставить 24 зацепа?

По вашей спецификации исполнения друг от друга отличаются только пятками. Если так и задумано, то все правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
1 минуту назад, malvi.dp сказал:

По вашей спецификации исполнения друг от друга отличаются только пятками. Если так и задумано, то все правильно.

Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты.
Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Поставляется 8 зацепов - 8 рам. К каждому зацепу по одному виду пятки, т.е. 3 различных пятки.

Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?

 

если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...

 

Изменено пользователем nicomed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.

 

Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте.

Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.

 

К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные:

1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси).

2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются.

3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Евдоким Жаркий сказал:

Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации.
Как быть то?

Так и быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
1 минуту назад, nicomed сказал:

 

Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?

 

если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...

 

3 различных пятки на один зацеп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Евдоким Жаркий сказал:

3 различных пятки на один зацеп.

Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, malvi.dp сказал:

Рисуете три варианта монтажа.

Просто ВАРИАНТы.

 

8 часов назад, Евдоким Жаркий сказал:

Получается данное оформление не верно?

Получается не верно.

 

3 часа назад, Евдоким Жаркий сказал:

Как быть то?

Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.

Скрытый текст

Zyl9ymIV5iXiGM1RBumLI.pngAmQ1WNHXdbSgMapJ4V4cs.png

 

Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.

 

Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты.

Как я понимаю различие:

Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей.

А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей.

Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации). 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
16 часов назад, Kelny сказал:

 

  Показать содержимое

Zyl9ymIV5iXiGM1RBumLI.pngAmQ1WNHXdbSgMapJ4V4cs.png

 

Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.

Поставляются все пятки, все три варианта на один зацеп.

14 часов назад, nicomed сказал:

@Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты.

Как я понимаю различие:

Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей.

А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей.

Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации). 

 

 

 

Получается нужно выполнить в спецификации комплекты? А как на чертежи позиции комплекта отобразить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...