Перейти к публикации

DMU 70 TNC 426/430M


Рекомендованные сообщения

Добрый день . Неудачно завершился цикл смены интрумента и сейчас нет движения осей. Пишет завершите цикл смены командой М77. Но ничего не работает. Может есть секрет как завершить это цикл смены на этом чуде техники? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
22 часа назад, Av-eng сказал:

Подскажите, не могу вспомнить как открыть карту состояния сигналов входов- выходов.

Для выхода в режим диагностики нажмите в режиме редактирование кнопку mod введите кодовое слово 807667 найдите программную кнопку table и вы получите доступ к таблицам входов выходов меркеров и таймеров и т.д. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мониторе есть сигнал от  датчика крайнего положения пневмоцилиндра открытия двери.

 

Но процедура смены инструмента также упирается в ошибку "неоткрытая дверь"

 

Другого датчика отвечающего за положение двери я не смог найти.

 

Есть какие то мысли ?

Может был поврежден файл смены инструмента из-за отключения света ?

На прошлой неделе пропал свет прямо во время отработки программы 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Av-eng сказал:

Но процедура смены инструмента также упирается в ошибку "неоткрытая дверь"

Анализируйте цепочку формирования этой ошибки ивам станет все ясно

Можете сбросить ваш plc раздел сюда посмотрим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему в этом причина.

Следы ремонта предыдущих владельцев.

Не давал сигнал датчик на противоположной стороне пневмоцилиндра.

IMG_20230911_212440.jpg

Вся спайка была спрятана в термоусадке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Av-eng сказал:

Вся спайка была спрятана в термоусадке.

Ух ты, как красиво... Вот это я понимаю - творческий подход :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Av-eng сказал:

Не давал сигнал датчик на противоположной стороне пневмоцилиндра.

То есть дверь не не открывалась а не закрывалась или оба датчика имели логическую 1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хз

 

Они судя по логике должны друг друга исключать.

Но то что это датчик не реагирует на магнит это факт.

Заказал 

Camozzi 232

Посмотрим в нем ли причина

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Av-eng сказал:

Но то что это датчик не реагирует на магнит это факт.

Пришлите PLC и можно будет посмотреть как они у вас в логике завязаны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Fixus сказал:

Вот это я понимаю - творческий подход :)

Это скорее вынужденная мера в связи отсутствие ЗИП в виде оригинального датчика в соответствии со спецификацией:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем такой колхоз городить проще и надежнее поставить любой датчик с реле на выходе. А там уж какую хочешь функцию городи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ошибка шины данных. :g: Я бы разобрал ПЛК и все разъемы пошевелил. Там с платы на плату шлейфы идут. Возможно где то контакт потерялся. И вопрос: станок до этого работал или после транспортировки не запускается? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
11 часов назад, Av-eng сказал:

Добрый вечер.

Жёсткий диск помер ?

Не это просто питание пропало возможно мыши кабель ide перегрызли!:smile:

Вынимать и в ПК для проверки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Av-eng сказал:

Сегодня смену без ошибок отработал.

это сигнал вам к скорейшему сливу образа диска а то потом поздно будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Av-eng сказал:

3 раза не включался.

На 4-й включился.

Сегодня смену без ошибок отработал.

Срочно делать копию диска, пока он ещё запускается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он есть 

Диск который стоит меняли около года назад.

Специально искали диск посвежее, нашли с наработкой менее 30часов.

 

Позже купили твердотельный innodisk.

Но ставить его уже было лениво.

IMG_20240108_212623.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сейчас стоит HDD? С диском и магнитными головками. Я правильно понимаю?  

Ставьте SSD. Поделитесь опытом как заработал.. Я пытался ставить SATA SSD через адаптер PATA-SATA... Не захотело работать - станок диск не видит :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      Доброго всем дня! Подскажите, а можно в солиде поделить линию на равные отрезки, сделать я так могу 2 способами, на линии расставить точки и выставить равенство или сразу рисовать линию из нескольких отрезков и сделать им равенство, есть ли проще путь? В двух вариантах страдает редактируемость. В Sketch AP делается это просто, можно так же в солиде сделать?
    • ДОБРЯК
      Если до решения сделать такой сдвиг, для вырожденной матрицы [К] [К]+w*[М], то эта матрица уже не будет вырождена. То после решения вместо нулевой первой собственной частоты, какую частоту мы получим?   Например w=100, какая будет первая собственная частота вместо нуля?
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/LU-разложение  Вот что делается... :)   https://en.wikipedia.org/wiki/LU_decomposition
    • ДОБРЯК
    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
×
×
  • Создать...