Перейти к публикации

Нет напряжений в конструкции, нет контакта между элементами


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, по проблеме:

image.png

 

Сделал скриншоты эпюры качества контактов, с виду все есть. Если что, модель получил с ifc файла.

Ссылка на мою модель в SW 2020 https://yadi.sk/d/i0VyZDdnTNt7Ww

 

image.pngimage.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, udlexx сказал:

Это кстати не добавляет избыточную жесткость?

Это сокращает эффективную длину стержней (влияет на устойчивость), чисто геометрически - балки стали короче. Но в отличии от пружин/балок с повышенной жесткостью уравнения прямо ничего не добавляют, только связывают степени свободы.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если соединить стержнем то результат будет другой. И результат будет правильный.

Значит химия.

 

1 час назад, Jesse сказал:

через уравнения должны быть только те узлы балочек, кот-е связываются с узлами тетров.. по идее.. В данном случае только 2 узла

В некоторых узлах фермы вообще все узел к узлу. В некоторых нет. Возможно если заставить солид делать более мелкую сетку то он подотягивает все элементы.

 

Снимок10.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, karachun сказал:

Но в отличии от пружин/балок с повышенной жесткостью уравнения прямо ничего не добавляют, только связывают степени свободы.

Уравнения в данной задаче неправильно связывают степени свободы. 

Это и называется химией. :biggrin:

2 часа назад, karachun сказал:

Это же обычный RBE2 элемент.

Это не элемент, как выяснилось, это уравнения.:biggrin:

Есть же общепринятая терминология.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А если делать зазоры а потом задавать контакты то получается такой результат.

1.png

 

Так вот оно в чём дело! Значит всё же есть зазоры, но мы же видим с вами на картинке ниже, что их нет! :) Вот это подстава на ровном месте, а я то думал.... новые BIM технологии, 3D, Super CAD  :flush: :clap_1:

 

image.png

Изменено пользователем regx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знаете ли вы, что узлы ферм у строителей всегда принимаются шарнирными? А то у вас квадратики на схемах закрашенные, как будто жесткие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, jtok сказал:

А знаете ли вы, что узлы ферм у строителей всегда принимаются шарнирными?

Конкретно в настрановском файле - да по всем степеням, для спора с Добряком это не существенно, а в файле солида - нет, там балки работают шарнирно. Я это в #19 посте расписал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

А знаете ли вы, что узлы ферм у строителей всегда принимаются шарнирными?

Вот кстати у меня вопрос по этому поводу, я понимаю почему это принимается когда мы ручками ферму считаем, нам статическая определимость нужна и элементы фермы работают только на растяжение/сжатие, но нафига это в FEA расчете пытаться реализовывать? В реальности трубы либо варятся в узлах, либо клепаются на фасонках и никаких проворотов там быть не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, udlexx сказал:

нам статическая определимость нужна и элементы фермы работают только на растяжение/сжатие,

Фермы из уголков M не передают, а если из труб М будет передаваться, поэтому не только сжатие/растяжение.

Изменено пользователем regx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, regx сказал:

Фермы из уголков M не передают, а если из труб М будет передаваться, поэтому не только сжатие/растяжение.

Звучит как какой-то бред, я знаю что при неузловой нагрузке пояса могут работать на изгиб, но с какого хрена раскосы и стойки должны работать на изгиб из-за разного типа сечения? ссылочку на литературку по этому поводу можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, udlexx сказал:

при неузловой нагрузке пояса могут работать на изгиб, но с какого хрена раскосы и стойки должны работать на изгиб из-за разного типа сечения? ссылочку на литературку по этому поводу можно?

Так вы бы сразу написали, что интересуют только раскосы и стойки. К ним нагрузки не прикладывают, поэтому и М никогда не возникает, но если сконструируете вот так, то небольшой М возникнет:

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК Это уравнение которое связывает все шесть степеней свободы узла 306 со степенями свободы узла 503.

Откуда такой неожиданный вывод? Что это уравнение) которое связывает все шесть степеней свободы узла, а не жесткие пружинки. 

Напишите это уравнение.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК А знаете что, мне надоело вам каждый раз что-то доказывать или объяснять. Вот ссылка на документацию к Настрану. Ищите сами.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/scnastran/2020_1/help/#uid:index

 

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

А знаете что, мне надоело вам каждый раз что-то доказывать или объяснять.

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК А знаете что, мне надоело вам каждый раз что-то доказывать или объяснять. Вот ссылка на документацию к Настрану. Ищите сами.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/scnastran/2020_1/help/#uid:index

 

 

Вы дайте ссылку на этот элемент на это уравнение... Если вы нашли это уравнение в этой документации. :biggrin:

 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun в файле записанном из СВ были эти RBE2 элементы?

В 22.10.2020 в 11:50, karachun сказал:

@ДОБРЯК Уфф, еще один последователь Бормана. Ответьте прямо: представленная сетка это химия или нет а не приплетайте теорию МКЭ.

Если СВ соединяет через эти элементы и приравнивает неизвестные, то это химия.

В той ссылке которую вы дали нет уравнений. 

И какое отношение хелп к Настрану имеет к данной теме. Как это соединяется в СВ?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Ну вот, начинается. Спросили за RBE2 элементы а теперь не нравится.

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Как это соединяется в СВ?

Предлагаю вам выяснить это самостоятельно. Мне это не очень интересно.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК Ну вот, начинается. Спросили за RBE2 элементы а теперь не нравится.

Предлагаю вам выяснить это самостоятельно. Мне это не очень интересно.

Судя по вашей реакции вы записали Настран файл из СВ. И в самой лучшей программе в мире создали элементы RBE2. Объяснить какие уравнения записывает элемент) RBE2 вы не можете. 

Это же раздел по СВ. Мне интересно как задает связи СВ для стержней и для оболочек и для объемных КЭ. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На праздниках поковырялся с моделью, но не в какую пока не могу побороть. Попутно добавилась ещё одна подозрительная ошибка, я проверил это в отдельном файле, просто нагрузил бобышку и всё, а она мне такое выдаёт:изображение_2021-01-11_021314.png

"Нагрузки или заданные перемещения не определены. (Для задач со специальными нагрузками, например, термическими, гравитационными или центробежными, включите соответствующий флажок). Нагрузки для зафиксированных жестких деталей не будут доступны."

Вот как так, на ровном месте?!:angel_sadangel:

В поиске глянул, ничего нет, в чём может быть дело?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, regx сказал:

Наверное не в тему, задам вопрос в теме для новичков.

А в теме для новичков есть баннер который перенаправляет сюда.

234.png

Вы же уже опытный человек а до сих пор не поняли что нужно модель выкладывать вместе с вопросом. А то мало ли - где вы накосячили.

У меня, например. При тех же самых вводных все работает. Попробуйте сделать модель по новой. С нуля. Может пройдет.

345.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...