Эскиз в Компасе это один сплошной глюк.

[Sergei 297]

Недавно, после большого перерыва, решил построить несложную литую детальку в последней версии Компаса, Меня не хватило даже для полного построения первого эскиза. Ну недоделанный эскиз какой то, нельзя даже удалить взаимосвязь просто выделив её на поле эскиза. Даже в T-Flex, не зацикленном на размерной параметризации в эскизе, это сделать можно. Далее в точках сопряжения дуги и отрезка постоянно появляется разрыв, устранить который можно только удалив дугу и построив её заново. По другому никак. Точка не двигается, хоть там и показывает разрыв. Хорошо хоть есть специальная команда для проверки замкнутости контура.

Эскизник нужно срочно дорабатывать, а лучше сделать заново. Этот эскизник никуда не годится.

Не понимаю как люди работают в этом эскизнике, может только прямоугольники строят?

[piden 2 874]

6 minutes ago, Sergei said:

В том то и дело что не стебутся.

А, ну разумеется! Только респектос и дифирамбы)

 

Quote

В конце прошлого года Сергей Кишкин, давний читатель isicad и поклонник КОМПАС-3D, отметил юбилей. И он просил разработчиков сделать ему подарок в виде образующей тела вращения в эскизе. Сергей, поздравляем с юбилеем и исполняем ваше желание: мы научили КОМПАС-3D проецировать «обводы» криволинейных граней в эскиз. А значит, теперь можно привязывать геометрию в Эскизе к линиям очерка нужной поверхности.

Рис. 2. Пример проецирования линии очерка

Важно, что при изменении формы или положения этой поверхности эскиз тоже перестроится. Также в эскиз можно проецировать вспомогательные и координатные плоскости, перпендикулярные плоскости эскиза (результатом проецирования станут вспомогательные прямые).

Отсюда

10 minutes ago, Sergei said:

Сергеем Кишкиным (Sergei Kishkin), легендарным болельщиком АСКОН

Видишь, легенды уже ходят! Но это, разумеется, исключительно от большого уважения и почитания.

 

Возможно, и массив ребер охлаждения, любовно выполненный вручную в едином эскизе, тоже войдет в легендариум АСКОНа 

[kazimir 21]

17 часов назад, Sergei сказал:

Всё из той же оперы - свести эскизы к прямоугольникам. Можешь меня дальше не удивлять компасовским мЫшлением.

В солиде так строить проще и быстрее, потому что там нормальный эскизник. Но то что можно в солиде с компасе вот как то не строится. 

Я им говорю что эскизник в компасе плохой, о они мне предлагают упрощать эскизы. Может и детальку упростить до цилиндра?

В солиде так проще и быстрее? Не уверен, прошу привести аргументы - за счет чего проще и быстрее? Думаю, ни в солиде, ни в прошке никто с таким первым эскизом строить не будет.

[Di-mann 1 547]

12:58-13:33

Деталь1.m3d

Кто в солиде быстее эскиз построит?

[Sergei 297]

О Боже. Я им про Фому, а они про Ерёму. Потому что больше ответить нечего.

Странно получается что в эскизе SW я не рукожоп, в эскизе Инвентора не рукожоп, в эскизе ПроЕ не рукожоп, в эскизе SE не рукожоп,  даже в T-Flex не рукожоп, а вот в эскизе Компаса рукожоп. Может не во мне всё же дело?

И чего пристали к моему первому эскизу? Так в SW строить проще, правильнее и быстрее и надёжнее. Рёбра в любой момент могут стать разной толщины, с разным межосевым расстоянием, разными по высоте и вы мне предлагаете их строить какими то массивами с которыми потом не разберёшься.

Суть темы не в том как построен первый эскиз, а в том как это делает Компас. То что элементарно строится в эскизах SW (ПроЕ, Инвенторе, SE, T-Flex) строится очень долго и в последующем ненадёжно в Компасе. Вот в чём суть темы.

[piden 2 874]

@Di-mann

вообще, использовать ограничение "равенство" запрещено! Нужно было положение каждого ребрышка отдельно размерчиком определить! 

Как Сережа еще симметрию догадался использовать - загадка непостижимая)

 

Изменено 20 октября 2020 пользователем piden

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, piden сказал:

только ты между ребрами равенство длин дуг задал. Как бы не совсем верно..

Там равенство длин отрезков (вспомогательных по оси). дуги не ровнял вообще

 

[Sergei 297]

9 минут назад, Di-mann сказал:

Кто в солиде быстее эскиз построит?

Я построю. И главное мне не надо быстрее, мне надо правильно. Я по картинке многого не вижу, но уверен что ты там просто взаимосвязи упростил до уровня обезьяны, слезшей с дерева. Симметрия точек? А мне нужна биссектриса отрезков. Ну там ещё много такого. Всё это рассыплется при малейшем изменении. И зачем ты мне там наставил каких то допусков, наверняка автоматом из общих допусков. Так вот на размеры до литых поверхностей эти допуски не действуют, там свои допуски по другому ГОСТу про что я неоднократно говорил.

[piden 2 874]

7 minutes ago, Sergei said:

Рёбра в любой момент могут стать разной толщины, с разным межосевым расстоянием, разными по высоте

Глаз да глаз за этими рёбрами! 

Бывало, отвернёшься, и тут - бах!...

[Di-mann 1 547]

Подправил на соответствие размеру 194 верхних рёбер.

Деталь1.m3d

Образмерена картинка у @Sergei через жопу, куча замкнутых цепочек. Я бы ему по золотым ручкам линейкой надавал за такое оформление...

[Sergei 297]

@piden , не нравишься ты мне. Ты подумай хотя бы своим спинным мозгом зачем ты здесь. Раз уж ты раскрыл моё забрало, то покажи своё. Ты кто, чувачок?

Эскиз сделан в точном соответствии со старым советским чертежом, размерная цепочка такая же. Но поколению покемонов этого не понять.

[Di-mann 1 547]

4 минуты назад, Sergei сказал:

И зачем ты мне там наставил каких то допусков, наверняка автоматом из общих допусков.

Не лепи корявые отмазки сам себе свои допуска по умолчанию настраивай и модель я приложил, чтоб народ оценил, твои откряки беспонтовые 

Рукожопый ты и в африке рукожопый.

 

Изменено 20 октября 2020 пользователем Di-mann

[Sergei 297]

3 минуты назад, Di-mann сказал:

Образмерена картинка у @Sergei через жопу, куча замкнутых цепочек. Я бы ему по золотым ручкам линейкой надавал за такое оформление...

Да я б тебя вообще к конструкторской работе не подпускал.

Только что, Sergei сказал:

Эскиз сделан в точном соответствии со старым советским чертежом, размерная цепочка такая же. Но поколению покемонов этого не понять.

 

1 минуту назад, Di-mann сказал:

Не лепи корявые отмазки сам себе свои допуска по умолчанию настраивай и модель я приложил, чтоб народ оченил, твои откряки беспонтовые 

Рукожопый ты и в африке рукожопый.

Гениально, слезшая с ветки обезьяна пытается меня чему то научить. :-)))))))

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Sergei сказал:

Да я б тебя вообще к конструкторской работе не подпускал.

сопли утри?

[Sergei 297]

Только что, Di-mann сказал:

сопли утри?

Куда мы катимся? Вот такие вот "конструктора" засели кругом, а потом ракеты падают.:-))))))

[frei 458]

1 минуту назад, Sergei сказал:

размерная цепочка такая же.

 

[Di-mann 1 547]

Ну что, кто нашёл косяки в детали, которую я выложил? Колитесь.

Только конкретику. Не даёт покоя отсутствие (+) на эскизе в дереве, не уж то что то не зафиксил?

И да! @Sergei с тебя 500 рублей, за проделанную мной за тебя работу. 

[Sergei 297]

15 минут назад, Di-mann сказал:

Ну что, кто нашёл косяки в детали, которую я выложил? Колитесь.

Я тебе уже сказал в общих чертах, что ты просто упростил взаимосвязи донельзя. Меня такая хрень не устраивает. 

Время будет, скачаю посмотрю. У меня для этого построения времени не нашлось, а тебе видимо делать нечего.

Вот тебе одно ребро более подробно. Кстати, там на некоторых рёбрах есть вспомогательные линии для последующих эскизов. Тут башкой нужно думать.

Спойлер

 

21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не даёт покоя отсутствие (+) на эскизе в дереве, не уж то что то не зафиксил?

Как и ожидалось и здесь глюк, уж даже при всех упрощениях. :-)))))))

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Sergei сказал:

Я тебе уже сказал в общих чертах, что ты просто упростил взаимосвязи донельзя. Меня такая хрень не устраивает. 

Время будет, скачаю посмотрю. У меня для этого построения времени не нашлось, а тебе видимо делать нечего.

Вот тебе одно ребро более подробно. Кстати, там на некоторых рёбрах есть вспомогательные линии для последующих эскизов. Тут башкой нужно думать.

  Скрыть контент

 

Как и ожидалось и здесь глюк, уж даже при всех упрощениях. :-)))))))

Ты мне своими фуфло рёбрами не тыкай. В этом у меня всё пучком. А (+) отсутствует потому что вспомогательных геометрия не замкнута, так она и не должна. 

[Sergei 297]

Только что, Di-mann сказал:

Ты мне своими фуфло рёбрами не тыкай. В этом у меня всё пучком.

Пучком в жопе.

 

Только что, Di-mann сказал:

А (+) отсутствует потому что вспомогательных геометрия не замкнута, так она и не должна. 

Ты даже не понял, что это и есть уровень обезьяны, слезшей с дерева. Я про уровень эскизника.

 

А вот, если хочешь посмотри общее количество взаимосвязей, которые мне нужны. SW всё это проглатывает легко, а Компас сразу сдохнет.

Спойлер

 

[Di-mann 1 547]

И взаимосвязи ни одной не упростил. Всё взаимосвязи максимально оптимизированы и унифицированы. С твоей рукожопостью этого не понять. Ты даже посмотреть не знаешь где и как. 

Тебе нужны куча взаимосвязей потому что мозгов не хватает минимизировать и оптимизировать. 

Сначала лепит все взаимосвязи подряд, а потом думает Чтож у него все развивается. 

В солиде я бы ещё меньше взаимосвязей сделал, но это было бы уже эстэтство чистой воды.