Перейти к публикации

Вид линий


Рекомендованные сообщения

При печати чертежей крупногабаритных изделий (несколько метров) фантомные и пунктирные линии сливаются в сплошную тонкую. Где надо покапаться для устранения этой странности. Кроме того, почему-то в WF2 M120 Осевая линия рассеченного трубопровода (создан в paping'е) рисуется сплошной синей линией - на чертеже отображается как линия скетча (сплошная толстая). У трубопроводов созданных в 2001 версии, и не менявшихся в WF2, такое не наблюдается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Попробуй поиграться с этими опциями в конфиге, я давно это делал, и мне помогло.

plot_linestyle_scale

use_software_linefonts

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

А как добиться, чтобы прое печатал осевую линию при сохранении в pdf?

У меня он ее заменяет на штриховую, причем такую частую, что на бумаге она превращается в точки.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос вывод в ПДФ через что? Стандартный, через печать или через доп. программы (PDF creator).

Используется ли опция pdf_use_pentable?

Меняли ли цвет осей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вывожу на печать через доп. программу (PDF creator).

В файлах не нашел ссылок на pdf_use_pentable

Цвет осевой с коричневого поменял на желтый, но результат тотже.

Есь файл table.pnt с солержимым:

!Exclamation points denote comment lines in the file

!

!Change yellow entities to plot w/ pen 1

pen 1 thickness 0.025 cm; letter_color

!Change hidden lines to plot w/ pen 2

pen 2 pattern 0.25, 0.1 cm; thickness 0.02 cm; half_tone_color

!change geometry lines to pen 3

pen 3 thickness 0.05 cm; drawing_color

!Green sheetmetal lines to pen 5

pen 5 thickness 0.05 cm; attention_color

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В файлах не нашел ссылок на pdf_use_pentable

Лучше добавить в конфиг прое. pdf_use_pentable yes

Цвет менять не надо. Оставь Datum.

В файле перьев печати (на него должна указывать опция pen_table_file). Добавь:

pen 4 pattern 1.5 0.2 0.025 0.2 cm; thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0; datum_color

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал все по твоим рекомендащиям.

С осевыми все ок, но теперь весь текст на чертеже стал выводиться осевой линией.

Что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

текст имеет цвет Letter?

Вот мой файл: Использовать только для PDF Creatora и обычной печати.

pen 1 pattern 10 cm; thickness 0.05 cm; color 0.0 0.0 0.0; drawing_color

pen 2 thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0; letter_color, section_color, \

background_color, dimmed_color

pen 3 pattern 0.5 0.2 cm; thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0;\

half_tone_color

pen 4 thickness 0.05 cm; color 0.0 0.0 0.0; highlite_color

pen 5 thickness 0.05 cm; color 0.0 0.0 0.0; sheetmetal_color

pen 6 pattern 0.6 0.2 0.025 0.2 cm; thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0; \

magenta_color

pen 7 pattern 1.5 0.2 0.025 0.2 cm; thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0; datum_color

pen 8 color 0.0 0.0 0.0; edge_highlite_color

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Доброго времени суток! 

При переводе чертежа в ПДФ осевые линии рисуются сплошной, а при сильном увеличении виден разрыв.

Помогите мне пожалуйста с этими осевыми, уже все правил- и все равно не так. 

В файле перьев вот такое:

!Exclamation points denote comment lines in the file
!
!Change yellow entities to plot w/ pen 1
pen 1 thickness 0.025 cm; letter_color
 
!Change hidden lines to plot w/ pen 2
pen 2 pattern 0.25, 0.1 cm; thickness 0.02 cm; half_tone_color
 
!change geometry lines to pen 3
pen 3 thickness 0.05 cm; drawing_color
 
!Green sheetmetal lines to pen 5
pen 5 thickness 0.05 cm; attention_color

 
Пробовал менять все на выше указанное Русланом- все остальное стало пунктирами, осевые линии не изменились.
 
Вот так в ПДФе
 
 
А вот так в WF4 :
 
 
 
И почему-то Прое постоянно выдает предупреждение "Файл стиля линий 'dash' не загружен."
Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно осевые имеют цвет datum_color

Так же в настройках чертежа, есть опции отвечающие за минимальную длину осевой, когда она отображается сплошной. Ну и тип отображения перпендикулярной оси (креста).


 "Файл стиля линий 'dash' не загружен."

Значит не находит файл с описанием этого шрифта и его составляющих или ошибки в нем.

 

Если не используете данный шрифт, удалите его из настроек чертежа и форматок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, я не против поменять, только незнаю как  :smile:

Начинал еще с прое2001, от туда и перетащил много настроек, поэтому может что-то и не корректно.

 

А по поводу файла стиля линий- мне не доставляет неудобства, в конечном результате в ПДФ все отображается нормально, единственное исключение- это осевые линии.

 

В настройках черчежа нашел:

 

axis_interior_clipping no

axis_line_offset 2.5

circle_axis_offset 2.5

radial_pattern_axis_circle yes

 

Это то что нужно покрутить?

Опять же в проешнитке отображается нормально, а вот при выводе в ПДФ- нет.


Вот еще пример

 

в прое:

post-37024-0-14800300-1403766909_thumb.jpg

 

В ПДФ:

post-37024-0-49399200-1403766929_thumb.jpg

 

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если настройки с 2001, то раньше осевые и другие базовые были  letter_color.  Сейчас они datum_color, и поэтому вам надо добавить этот цвет в таблицу перьев с заданным прямо там шрифтом. (пост 8) 

Если чертеж создавался в предыдущей версии, то следует проверить, какой цвет присвоен осевым. Скорее всего он будет letter_color, а у вас он прописан выводить как есть или сплошным. Можно попробовать включить опцию use_software_linefonts.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я уже понял что надо добавить pen 7 pattern 1.5 0.2 0.025 0.2 cm; thickness 0.025 cm; color 0.0 0.0 0.0; datum_color, но без изменений, к таблице в конфиге путь прописан.

Как узнать какой сей час у меня присвоен цвет к этим линиям? 

Чертеж делается уже в этой ВФ4

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ни каких идей?

Нашел в D:\PTC\pro_stds\configs  файлик 2001.SCL . Давным давно вроде я его крутил чтобы было в точности как в 2001, но не уверен что его проешник вооб ще цепляет.

может что в него добавить, чтобы  осевые имели цвет datum_color ?

 Вот и его наполнение:

USE_PRE_WILDFIRE_COLOR_SCHEME YES 
SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 0.000000 0.000000 53.725490 
SYSTEM_DIMMED_MENU_COLOR 70.980392 70.980392 70.980392 
SYSTEM_LETTER_COLOR 100.000000 100.000000 0.000000 
SYSTEM_HIGHLIGHT_COLOR 100.000000 0.000000 0.000000 
SYSTEM_EDGE_HIGH_COLOR 100.000000 100.000000 0.000000 
SYSTEM_GEOMETRY_COLOR 100.000000 100.000000 100.000000 
SYSTEM_HIDDEN_COLOR 40.000000 40.000000 40.000000 
SYSTEM_SHEETMETAL_COLOR 0.000000 100.000000 0.000000 
SYSTEM_CURVES_COLOR 100.000000 66.666667 0.000000 
SYSTEM_VOLUME_COLOR 100.000000 0.000000 100.000000 
SYSTEM_SECTION_COLOR 0.000000 100.000000 100.000000 
SYSTEM_PRESEL_HIGHLIGHT_COLOR 0.000000 100.000000 100.000000 
SYSTEM_SELECTED_COLOR 100.000000 0.000000 0.000000 
SYSTEM_SECONDARY_SELECTED_COLOR 100.000000 47.843137 0.000000 
SYSTEM_PREVIEW_GEOM_COLOR 98.431373 100.000000 70.196078 
SYSTEM_SECONDARY_PREVIEW_COLOR 70.980392 70.980392 70.980392 
SYSTEM_DATUM_COLOR 60.000000 45.490196 19.607843 
SYSTEM_QUILT_COLOR 58.039216 0.000000 70.196078 
UI_EDITABLE_AREA_COLOR default 
UI_SELECTED_AREA_COLOR 15.686275 35.686275 77.254902 
UI_BACKGROUND_COLOR 84.313725 83.529412 78.431373 
UI_SELECTED_TEXT_COLOR default 
UI_TEXT_COLOR 20.000000 20.000000 20.000000 
BLENDED_BACKGROUND yes 
SYSTEM_TOP_BLENDING_COLOR 0.000000 36.470588 60.784314 
SYSTEM_BOTTOM_BLENDING_COLOR 0.000000 6.666667 19.607843 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменять цвет на datum_color.

 

п.к. Для вывода в PDF лучше использовать PDFCreator, а не сохранять в PDF стандартной функцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать три дополнительных параметра: – Z – число шариков (роликов) в подшипнике; – Dw – диаметр шарика (ролика) в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков (роликов) в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
    • jtok
      Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два.   PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...