Перейти к публикации

Вид линий


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, fenics555 сказал:

Почему тогда старые чертежи выводятся удовлетворительно, ведь при каждом выводе .pnt читается?

По удалёнке сложно разобраться в чём проблема. Тут многое может повлиять: версия creo, настройки creo, как выводите чертежи (кнопкой Печать или Сохранить в pdf). Может файл настроек чертежа dtl имеет устаревшие опции. При создании старых чертежей опции действовали, а при переходе на новую версию creo уже нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Ветерок сказал:

Не можно, а нужно.

Если печатать чертёж в pdf кнопкой Печать, с использованием ранее сохранённых настроек печати в файле pcf, то не обязательно, т. к. в файле pcf указывается путь до файла печати перьев pnt. При таком способе печати можно создать несколько файлов печати перьев с разной толщиной основной линии чертежа. Например можно распечатать чертёж форматом А2 на А4 с более тонкой основной линией, чтобы линии не сливались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.11.2021 в 09:29, fenics555 сказал:

После правки шрифтов каким-то образом невидимые линии при экспорте в ПДФ стали отображаться супер-мелким пунктриром в новьсоздаваемыех чертежах


! коэфицент масштабирования невидимой линии на чертеже, хотя в описании dotfont (опция config.pro)
plot_linestyle_scale 1 (как по мне оптимально)

при экспорте в пдф не проверял , при печати в пдф нормуль, НО при этом в файле перьев должно быть:

! pen 4 - Невидимые линии, пунктирная, gray(hidden)
 pen 4 thickness 0.01 cm; color 0.0 0.0 0.0; half_tone_color;

ПС проверено для Крео 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил при экспорте в ПДФ = фигня супермелко, но докапываться почему чет не охота

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Semen_sg сказал:


! коэфицент масштабирования невидимой линии на чертеже, хотя в описании dotfont (опция config.pro)
plot_linestyle_scale 1 (как по мне оптимально)

при экспорте в пдф не проверял , при печати в пдф нормуль, НО при этом в файле перьев должно быть:

! pen 4 - Невидимые линии, пунктирная, gray(hidden)
 pen 4 thickness 0.01 cm; color 0.0 0.0 0.0; half_tone_color;

ПС проверено для Крео 2

Правка  pen_table_file D:\PTC\CREO-START\pro_stds\plot_config\примеры\table.pnt на выложенный выше дал нужный результат, но вопрос конечно остался открыт: старые чертежи выводились удовлительно, а новые- нет.

Вполне возможно в конфиге какой параметр пропал, таблица перьев не менялась лет 10 146%. Но и конфиги я от старых подгружал к новым- без изменений.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, fenics555 сказал:

старые чертежи выводились удовлительно, а новые- нет.

90% это выходит файл настроек чертежа ___.dtl,  как вариант скопировать его со старых версий чертежей, но в последних версиях Крео начиная примерно с 5той добавилось куча новых опций и модернизированных старых, что в config.pro (отчасти проверил) и думаю добавили и в ___.dtl  чертежа.
В последних версиях продукта Крео, если в них конкретно работать надо поморочить голову с кучей настроек конфигурационных файлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
    • EvgenyAly
      Спасибо за подсказку ,стандартное меню я так и не смог запустить ,а вот благодаря Вашей подсказке нашел пароль от сервисного меню там появились дополнительные возможности, собственно какие я и искал, пароль 1521 
    • Павлуха
      Недоопределённые детали видно. Читайте справку.
    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
×
×
  • Создать...