Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, grOOmi сказал:

Попробуйте другой метод - Стримлайн, например

Он погеморройнее, к нему лучше переходить, если с поверхностью не получается (даже после изменения допуска)

 

PS: не заметил, что человек настройки менял, тогда да - через стримлайн

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Bully сказал:

@kotbarsik вы лучше сам файл покажите (озвучив версию), я или другие тогда скажем, что не так. Или же всё в порядке, просто визуализация вас смущает. 

Версия NX12, файл из примеров "Программирование обработки в NX CAM", только я для наглядности работы "Контроль столкновений" поменял параметры инструмента, при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

kontrol_stolkn.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kotbarsik сказал:

при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

Теперь понятнее. Да, заготовка она на то и заготовка, чтобы не считать столкновения с ней. Ведь смысл мех. обработки как раз в том, чтобы убрать с этой заготовки всё, что "наложено" поверх детали. Все настройки режимов и предполагают, что резать и с какой глубиной/подачей.

 

PS Ещё есть вероятность, что в операции используется доработка после какого-то инструмента. Заготовка тогда просто не обновляется. И то, куда врезается, уже убрано с заготовки. Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

 

PPS Возможно, вы просто не ту стратегию выбрали (у меня 11, не смогу посмотреть).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

... Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

Вот это прямо очень странно для меня...

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вдруг ты решил сам задать супер-пупер инструмент, который за один проход снимает 30-40-50мм толщины со стали, причем что фрезой, так и державкой. А если ещё и не сталь, а МДФ какой? Поэтому и не считает.

 

А так да, неплохо бы иметь и такую настройку. Пусть там миллиметровые выступы сшибает, скажем, державкой, а больше ни-ни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2018 в 15:15, kotbarsik сказал:

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Есть функционал. Только не КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЙ, а ТРАЕКТОРИЯ - ПРОВЕРКА - 3D/2D ДИНАМИКА. 

Контроль столкновений  

8df54d03409a1a644b94275942bf06db.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо!

25 минут назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

 

28 минут назад, kotbarsik сказал:

@tm-ares

Спасибо!

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

И это есть (как минимум 2-мя способами):

1. В операции ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - ОГРАНИЧЕНИЯ - ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ. Там галки на пункты КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЕМ и ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ ЗвПО (в Кавити. В других операциях почти так же, разберётесь).

2. На уже сгенерированной без п1. операции ПКМ - ТРАЕКТОРИЯ - РАЗДЕЛИТЬ ПО ДЕРЖАТЕЛЮ. В этом случае система сама разбивает операцию на две, вторая из которых содержит зоны траектории, которые не прошли ограничения по держателю. Из первой операции они естественно исключаются.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо, обязательно попробую...

Сейчас заткнулся на - "Помощник замены" , на том месте, где должно появиться окно со старой и новой моделью - у меня в обоих окнах старая, что не так делаю?

Может кого не затруднит сделать видео, чтобы было видно все нюансы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Можно несколькими способами. К примеру, операция STREAMLINE, метод управления - ВДОЛЬ ПОТОКА. Задать кривые потока (верхний и нижний контуры гнезда по отдельности). Вектор проекции - ОТ ПРЯМОЙ. В качестве прямой задать дополнительную вертикальную линию, лежащую внутри контуров.

 

В некоторых случаях может понадобиться создание вспомогательного цилиндра внутри гнезда. Тогда в качестве кривых потока можно выбрать верхний и нижний контуры цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Bandval сказал:

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Операция ZLEVEL_PROFILE: ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - СОЕДИНЕНИЯ - МЕЖДУ УРОВНЯМИ. В выпадающем меню выбрать СМЕЩЁННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В ДЕТАЛЬ и задать УГОЛ ПОГРУЖЕНИЯ. В этом случае контур фрезеруется строго по фиксированному уровню, а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tm-ares сказал:

а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Да, это печально. Или включить можно, но инструмент должен быть задан с нулевым диаметром. Странно это всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию

Можно включить корректор на износ/эквидистанту.

 

Вообще, коррекция - это отдельный разговор. Даже когда её можно использовать, не всегда она проходит (из-за маленьких перемещений, часто совершенно ненужных и непонятных). Это уж алгоритм расчёта траектории NX-са так построен, что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, tm-ares сказал:

что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

мелкие перемещения зависят от допуска на обработку, можно их "лечить".

по моему еще и точность отображения модели и инструмента может влиять (чего то такое у меня было, разный результат при разном качестве отображения).

а так коррекция NX меня не подводила , кое где даже совсем не плохо (на резьбофрезеровании например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, grOOmi сказал:

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Спасибо! Видимо, надо на более новую версию переходить, а то вроде бы элементарная фигня и на тебе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...