Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Jantar сказал:

Сделал

Поздравляю.

Надо было просто переключить NX на английский. 

5 часов назад, Jantar сказал:

Сделал

Поздравляю.

Надо было просто переключить NX на английский. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 14.12.2017 в 13:11, grOOmi сказал:

Поздравляю.

Надо было просто переключить NX на английский. 

спасибо.  Я благодаря переводу на английский и вышел на это ))

 

Вот только проблема, уж очень чувствительная эта операция) у меня в процессе обработки и вывода CLSF файла добавляются углы поворота А и В с точностью до 0,0001 градуса. И естественно, станок, при обработке дергается  и дребезжит) хотя ось фрезы всегда по Z и эти углы не нужны. есть ли какая-то оптимизация обработки или вывод файла CLSF с точностью до 3 знаков после запятой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Jantar сказал:

вывод файла CLSF с точностью

@Jantar А ты вообще в настройки обработки заходил? Там мимо требуемой штуки вроде как хрен промахнешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот можно заметить, как фреза при проходе покачивается только в одном месте. На другой, зеркальной стороне этого нет...

 

 

123.gif

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jantar  Manufacturing Preferences — Output tab

Фигасе! И это покачивание в десятитысячную градуса? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jantar сказал:

Углы он не делает до трех знаков (( 

Опа, косяк...... проверил.

Ну, тадысь в помощь тебе ыксель. Иль чёт типа того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp , Ничего страшного )) 

 

Удалось добиться отсутствия таких покачиваний заменой в оси инструмента типа правила с СЕТКА ИЛИ ОБРЕЗКА на БАЗА UV

 

База UV - что это за конфета и что влечет за собой смена этого типа правила?

 

 

Variable.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Jantar сказал:

Удалось добиться отсутствия таких покачиваний заменой в оси инструмента типа правила с СЕТКА ИЛИ ОБРЕЗКА на БАЗА UV

Метод управления какой? Streamline?

5 часов назад, Jantar сказал:

Удалось добиться отсутствия таких покачиваний заменой в оси инструмента типа правила с СЕТКА ИЛИ ОБРЕЗКА на БАЗА UV

Метод управления какой? Streamline?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Пришел заказ сверху на оснастке сделать логотип(рисунок). Второй день читаю и гуглю как это делается, но пока без результатно. Хотелось бы спросить может кто таким занимался и может помочь. Понял что надо изображение перевести в векторы, пробовал в Компасе и сохранял в формат .tiff  Изображение выходит, а линии и точки не распознает. Создаю УП с помощью NX11.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем делать вектор, если его потом в растр переводить?:doh:NX прекрасно читает iges или dwg/dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не трудно опишите пожалуйста хронологию событий. Я пока только начинаю осваивать программрование через CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, angel_diablo3250 сказал:

хронологию событий.

описать не смогу, секундомером не засекал никогда :smile:

А последовательность обычно такая:

1. трассировка изображения в кореле

2. Сохранение трассировки в dwg

3. Придание получившимся контурам необходимой плавности в АКАД (обычно самый трудоемкий этап)

4. Сохранение контуров с удалением лишнего мусора (dwg или dxf)

5. В NX импорт dwg/dxf

6. проецирование контура (если на неплоскую поверхность) в NX

7. Обработка в NX по кривым.

 

Если необходимо сделать не просто контура, а выдавить/вытянуть, то тоже в NX на основе импортированных контуров.

 

ЗЫ Про логотипы это всё, когда контуров минимум. Если говорить про перевод сложных картинок, то там уже в помощь идут разные макросы (в кореле или АКАД)

 

ЗЗЫ Вы поищите по форуму, были темы про перевод картинок

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Большое вам спасибо. Появился еще один вопрос, можно ли масштабировать логотип до нужных мне размеров и как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, angel_diablo3250 сказал:

можно ли масштабировать логотип до нужных мне размеров и как

Выбирайте:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.1/nx_help/#search:page=1;rpp=10;query=преобразование масштаб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, angel_diablo3250 сказал:

можно ли масштабировать логотип до нужных мне размеров и как?

я это делаю предварительно в АКАД. Может я чего-то не знаю, но кривые в NX вроде не масштабируются. Только тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento  @Bully  Получилось через масштаб кривой. Спасибо что так оперативно отвечаете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, angel_diablo3250 сказал:

Получилось через масштаб кривой.

ок, буду знать, что в последующих версиях это возможно (NX 9 у меня). 

 

ЗЫ Кстати, в 9-ке тоже можно, оказывается. Через преобразование-масштаб. Но к эскизам нельзя применить. Плохо, если в самом логотипе, например, нет опорной точки. Придется "на ощупь" выполнять.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...