UnigraphicsNX help

[wake163 19]

Подскажите пожалуйста!

Нет доступа к C:\Program Files\Siemens\NX 10.0\MACH\resource\user_def_event\ude.cdl

 

Хочу свою UDE создать. А записывать в файл нельзя.

Постбилдер закрывал. NX10 закрывал. Комп перезагружал.

Галочки на файле "Только чтение" нету. В процессах ничего не сидит.

Что такое может быть?

Разлочьте админку на профиле

http://dontfear.ru/kak-vklyuchit-uchyotnuyu-zapis-administratora-v-windows-10/

[Forza 27]

Скопируй этот файл В ЛЮБОЕ ДРУГОЕ МЕСТО, D:\tmp - там, где можешь любой текстовый файл править. Редактируй. Потом брось "на место". Попросит перезаписать - милостиво согласись.

Спасибо.

я скопировал файл, программой Unlock удалил старый. залил обратно измененный.

UDE не появилось. Файл конфигурации сбрасывал.

[Ug_user 638]

Либо в записи UDE накосячил, либо NX не перезапустил. Или и то, и другое вместе.

[Forza 27]

В этой видяшке автор не перезапускает и все работает.

http://community.plm.automation.siemens.com/t5/Tech-Tips-Knowledge-Base-NX/User-Defined-Events/ta-p/592

Может и накосячил. Хотя делал все в точности тоже самое что и автор.

Изменено 31 мая 2016 пользователем Forza

[Forza 27]

Добавлю:

 

 

Что можно сказать только глядя на эту ошибку?

Номер ошибки где-нибудь фиксируется? Посмотреть описание можно?

Что за пусть о:\ ? Такого пути вообще нет.

Событие MOM_first_tool просмотрел. Ничего подозрительного нет.

Где журнал найти?))

 

 

[Ug_user 638]

Ты лучше скажи, что за Диссер, доктор? Миллиард раз уже писали, не пользуйтесь русские буковки....

[Forza 27]

Ты лучше скажи, что за Диссер, доктор? Миллиард раз уже писали, не пользуйтесь русские буковки....

Диссертация это.

Да усе нормально в 10ке работает. Русские буквы понимает. Это я пост закосячил.

Лучше по теме отвечайте, а не тролльте.

 

Не заваленная версия поста:

Вот доказашка: Все работает. Пост выводит. С тем что не так?

Изменено 31 мая 2016 пользователем Forza

[redmann 0]

Привет, народ! Научите, плиз, как замерить площадь и периметр сечения? Инструмент "Анализ-Измерение грани" в упор не хочет воспринимать плоскость сечения, как грань. Вместо этого выбирает грани самой детали. Такая ситуация и в редакторе чертежей и в редакторе 3Д. Версия NX 10. Прошу сильно не пинать, если что - в солидворксе эта операция выполняется гораздо логичнее и проще, как по мне)

[JulD 0]

Доброго времени суток.

 

Есть проблема, надеюсь решить ее с помощью NX. Хотя бы узнать возможно это или нет.

 

Необходимо посчитать размерную цепь сборки. Известно замыкающее звено и допуск на него. Можно ли получить допуска на все звенья цепи? Либо методом пригонки получить размеры компенсатора?

 

Заранее спасибо.

Изменено 17 июня 2016 пользователем JulD

[Bully 1 098]

Собрались 10 негритят, одного зовут Мванга, как зовут всех остальных 

 

@@JulD, вы бы хоть подумали, прежде чем задавать такие вопросы. И NX тут ни при чем. Вам надо сначала курс лекций своих почитать по допускам и посадкам. У нас предмет назывался ВСТИ. 

[JulD 0]

Собрались 10 негритят, одного зовут Мванга, как зовут всех остальных 

 

@@JulD, вы бы хоть подумали, прежде чем задавать такие вопросы. И NX тут ни при чем. Вам надо сначала курс лекций своих почитать по допускам и посадкам. У нас предмет назывался ВСТИ. 

А вот не вижу в чем я не права.

Расчет размерных цепей ведется несколькими методами (прямая и обратная задача).

В первом случае есть замыкающее звено, допуск на него. Несколькими методами (например максимум-минимум ) находится квалитет, по которому соответственно назначаются допуски на составляющее звенья.

Во втором случае есть замыкающее звено, есть компенсатор (или же комплект компенсаторов) , есть заранее заданные допуски на все составляющее звенья. В результате расчета получаешь допуск на компенсатор/кол-во компенсаторов в комплекте.

[Bully 1 098]

А вот не вижу в чем я не права.

 

Вам надо сначала курс лекций своих почитать по допускам и посадкам.

 

 

 

 

В первом случае есть замыкающее звено, допуск на него. Несколькими методами (например максимум-минимум ) находится квалитет, по которому соответственно назначаются допуски на составляющее звенья.

 Это возможно только в отдельно взятых случаях, когда известны СТАНДАРТНЫЕ требования по допускам к составляющим узла. В общем случае решения не существует.

 

Чтобы было нагляднее, подумайте, какие могут быть допуски на составляющие в элементах каркаса здания, например, и на составляющие космической ракеты какой-нибудь. И не забудьте, что даже в одном и том же направлении, т.е. в аналогичных вещах закладываемые требования могут сильно отличаться.

 

PS Второй случай да, стандартная задача, решаемая даже ручкой на бумажке. Поэтому каких-то специальных программ вряд ли существует. Разве что калькулятор

Изменено 20 июня 2016 пользователем Bully

[JulD 0]

 Это возможно только в отдельно взятых случаях, когда известны СТАНДАРТНЫЕ требования по допускам к составляющим узла. В общем случае решения не существует.

 

Чтобы было нагляднее, подумайте, какие могут быть допуски на составляющие в элементах каркаса здания, например, и на составляющие космической ракеты какой-нибудь. И не забудьте, что даже в одном и том же направлении, т.е. в аналогичных вещах закладываемые требования могут сильно отличаться.

 

PS Второй случай да, стандартная задача, решаемая даже ручкой на бумажке. Поэтому каких-то специальных программ вряд ли существует. Разве что калькулятор 

 

 

и все же вопрос был не в теории, не в метрологии и т.д. Просто существует ли какая-нибудь автоматизация в этом вопросе для nx?

Изменено 20 июня 2016 пользователем JulD

[Bully 1 098]

нет, задачи не те. Вы хотите от атомной бомбы возможность поразить комара в глаз. Или даже не от бомбы, а от... (что бы такое придумать) секретаря гос. думы

Изменено 20 июня 2016 пользователем Bully

[vicebear 1 430]

и все же вопрос был не в теории, не в метрологии и т.д. Просто существует ли какая-нибудь автоматизация в этом вопросе для nx?

Можете задать длину компенсатора по формуле, куда занесёте все длины ваших элементов и вашу методику расчётов. Тогда длина компенсатора будет рассчитываться автоматически при изменении начальных условий. Вы информации мало дали, был бы конкретный пример, можно было бы что-то более конкретное придумать.

[Bully 1 098]

@@vicebear, я так понимаю, автор хочет автоматом. Если бы просто надо было использовать формулы, забитые самим собой, то и вопроса про NX бы не было. В экселе быстрее будет :)

Я говорю, тут слабое владение предметом просто.

[vicebear 1 430]

@@vicebear, я так понимаю, автор хочет автоматом.

Если честно, то я не понял, что именно автор "хочет автоматом". Какие-то слишком общие задачи.

[Bully 1 098]

Если честно, то я не понял, что именно автор "хочет автоматом". Какие-то слишком общие задачи.

 Именно так и есть, всё правильно понял 

[Artas28 40]

Очень сильно тормозит сборка, есть в NX кнопка, как в Компасе "Упрощенное отображение"?

[Artas28 40]

Ноутбук мощный, I7 2Gb видео. Собираю конструктор LEGO в NX.
Компас справляется с задачей, NX тормозит(((((