Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, grOOmi сказал:

Попробуйте другой метод - Стримлайн, например

Он погеморройнее, к нему лучше переходить, если с поверхностью не получается (даже после изменения допуска)

 

PS: не заметил, что человек настройки менял, тогда да - через стримлайн

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Bully сказал:

@kotbarsik вы лучше сам файл покажите (озвучив версию), я или другие тогда скажем, что не так. Или же всё в порядке, просто визуализация вас смущает. 

Версия NX12, файл из примеров "Программирование обработки в NX CAM", только я для наглядности работы "Контроль столкновений" поменял параметры инструмента, при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

kontrol_stolkn.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kotbarsik сказал:

при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

Теперь понятнее. Да, заготовка она на то и заготовка, чтобы не считать столкновения с ней. Ведь смысл мех. обработки как раз в том, чтобы убрать с этой заготовки всё, что "наложено" поверх детали. Все настройки режимов и предполагают, что резать и с какой глубиной/подачей.

 

PS Ещё есть вероятность, что в операции используется доработка после какого-то инструмента. Заготовка тогда просто не обновляется. И то, куда врезается, уже убрано с заготовки. Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

 

PPS Возможно, вы просто не ту стратегию выбрали (у меня 11, не смогу посмотреть).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

... Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

Вот это прямо очень странно для меня...

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вдруг ты решил сам задать супер-пупер инструмент, который за один проход снимает 30-40-50мм толщины со стали, причем что фрезой, так и державкой. А если ещё и не сталь, а МДФ какой? Поэтому и не считает.

 

А так да, неплохо бы иметь и такую настройку. Пусть там миллиметровые выступы сшибает, скажем, державкой, а больше ни-ни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2018 в 15:15, kotbarsik сказал:

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Есть функционал. Только не КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЙ, а ТРАЕКТОРИЯ - ПРОВЕРКА - 3D/2D ДИНАМИКА. 

Контроль столкновений  

8df54d03409a1a644b94275942bf06db.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо!

25 минут назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

 

28 минут назад, kotbarsik сказал:

@tm-ares

Спасибо!

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

И это есть (как минимум 2-мя способами):

1. В операции ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - ОГРАНИЧЕНИЯ - ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ. Там галки на пункты КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЕМ и ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ ЗвПО (в Кавити. В других операциях почти так же, разберётесь).

2. На уже сгенерированной без п1. операции ПКМ - ТРАЕКТОРИЯ - РАЗДЕЛИТЬ ПО ДЕРЖАТЕЛЮ. В этом случае система сама разбивает операцию на две, вторая из которых содержит зоны траектории, которые не прошли ограничения по держателю. Из первой операции они естественно исключаются.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо, обязательно попробую...

Сейчас заткнулся на - "Помощник замены" , на том месте, где должно появиться окно со старой и новой моделью - у меня в обоих окнах старая, что не так делаю?

Может кого не затруднит сделать видео, чтобы было видно все нюансы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Можно несколькими способами. К примеру, операция STREAMLINE, метод управления - ВДОЛЬ ПОТОКА. Задать кривые потока (верхний и нижний контуры гнезда по отдельности). Вектор проекции - ОТ ПРЯМОЙ. В качестве прямой задать дополнительную вертикальную линию, лежащую внутри контуров.

 

В некоторых случаях может понадобиться создание вспомогательного цилиндра внутри гнезда. Тогда в качестве кривых потока можно выбрать верхний и нижний контуры цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Bandval сказал:

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Операция ZLEVEL_PROFILE: ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - СОЕДИНЕНИЯ - МЕЖДУ УРОВНЯМИ. В выпадающем меню выбрать СМЕЩЁННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В ДЕТАЛЬ и задать УГОЛ ПОГРУЖЕНИЯ. В этом случае контур фрезеруется строго по фиксированному уровню, а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tm-ares сказал:

а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Да, это печально. Или включить можно, но инструмент должен быть задан с нулевым диаметром. Странно это всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию

Можно включить корректор на износ/эквидистанту.

 

Вообще, коррекция - это отдельный разговор. Даже когда её можно использовать, не всегда она проходит (из-за маленьких перемещений, часто совершенно ненужных и непонятных). Это уж алгоритм расчёта траектории NX-са так построен, что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, tm-ares сказал:

что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

мелкие перемещения зависят от допуска на обработку, можно их "лечить".

по моему еще и точность отображения модели и инструмента может влиять (чего то такое у меня было, разный результат при разном качестве отображения).

а так коррекция NX меня не подводила , кое где даже совсем не плохо (на резьбофрезеровании например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, grOOmi сказал:

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Спасибо! Видимо, надо на более новую версию переходить, а то вроде бы элементарная фигня и на тебе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...