Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, tm-ares сказал:

Почему то админы удалили видео с ютуба. Еще и замечание получил.

Непонятно...

Сорри...

категорию правильно выбирайте - "образование"

у меня тоже первые видеоролики удаляли из-за не правильно указанной категории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, tm-ares сказал:

Почему то админы удалили видео с ютуба.

Ещё попытка:

https://ok.ru/video/250020170381

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите. делаю токарно-фрезерную обработку по книге. Не могу сделать последнюю обработку. 
Получается так.  =(( 3 часа убил, так и не смог правильно ориентировать ось инструмента =(((

https://vk.com/doc216429622_442033329

NX11. Моя обработка NX9_Millturn_Part_setup_3 
Готовая обработка NX9_Millturn_Part_setup_2fin

Всё 1 в 1 сделано. но что то не так(((( Помогите :C

jjj.jpg

jjk.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как сохранить сетку(команда Grid или Datum Plane Grid) при экспорте в PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ElectricLizzard сказал:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как сохранить сетку(команда Grid или Datum Plane Grid) при экспорте в PDF

Вроде напрямую из NX никак.

Можно через сторонние программы (к примеру, Word). Сначала скрин, либо ножницы с экрана. Вставить в Word. И уже там сохранить PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, tm-ares сказал:

Вроде напрямую из NX никак.

Можно через сторонние программы (к примеру, Word). Сначала скрин, либо ножницы с экрана. Вставить в Word. И уже там сохранить PDF.

Есть необходимость сохранить масштаб, через скриншот это сделать довольно сложно. Прочитал на англоязычном форуме что решётка не является каким либо объектом, это графический элемент, визуализация. Жаль что такая простая ф-ция не предусмотрена в NX .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, ElectricLizzard сказал:

Есть необходимость сохранить масштаб, через скриншот это сделать довольно сложно. Прочитал на англоязычном форуме что решётка не является каким либо объектом, это графический элемент, визуализация. Жаль что такая простая ф-ция не предусмотрена в NX .

Тогда сами нарисуйте сетку. Понимаю, геморойно, но других вариантов я не знаю.

 

@Ninja , ничего там я не пахал. Все настройки по умолчанию. Если 5 минут потратить, то можно ещё более красивую траекторию получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Especially for @Ninja :

Скрытый текст

Коллега, естественно первый вариант я бы в цех не отдал. Оптимизировал бы примерно как на картинке.

При этом (небольшой анализ):

1. Моя программа, в отличие от вашего последнего варианта будет короче на 30-40%.

2. Машинное время будет меньше на 15-20%.

3. Вообще, чем попусту сотрясать просторы интернета, лучше бы придумали новый хороший вопрос в тему "Может наш NX то или это".

 

e788170ec664a1c9f9945dd23e13f276.png

 

С уважением, tm-ares.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) В чем разница Главной и Локальной MCS?  Чем они отличаются?
2) Для чего в некоторых деталях добавляют ещё 1 систему координат, и выбирают Специальный вывод: Вращение СК? 

 

п.с. а с токарно-фрезерной мне не кто помочь не может? как сделать что бы инструмент правильно в деталь погружался, как в примере?(((

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Artas28 если ты не знаешь ответы на вопросы 1-2 , то тебе это и не надо и не забивай голову...

16 часов назад, tm-ares сказал:

чем попусту сотрясать просторы интернета, лучше бы придумали новый хороший вопрос в тему "Может наш NX то или это".

щаз придумаю, Маэстро...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Ninja сказал:

СПИРАЛЬНАЯ-ШАЙТАН-ФРЕЗЕРОВКА

Сделать не проблема.

Вопрос к гуру постпроцессирования: можно ли реализовать вывод в УП подобной спиральной обработки (G18/G19) с использованием круговой интерполяции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отношу Сябя к гуру , Я скорее нагибатор этих вот гуру, но имею что сказать.

Бестолковый наш NX всякие там спирали/окружности в 3D обработке считает прямыми отрезками и собрать их в спирали/окружности можно через внешний ПП (спецпрограмма не помню точно как называется). Т.е. у кого-то ума хватило что бы из отрезков сделать дуги, а у разрабов ум обрезали что ли?

Sprutcam даже коническую траекторию дугами выводит,  БЕЗ ОТРЕЗКОВ ПО G1 - ВСЁ ПО G2/3 ПИЛИТ! Обидно, ДА...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2017 в 19:59, Artas28 сказал:

3 часа убил, так и не смог правильно ориентировать ось инструмента

даа,уж...

В 11.02.2017 в 19:59, Artas28 сказал:

Всё 1 в 1 сделано. но что то не так

.......................(ой извините)

может там глянуть "вектор проекции" "ось инструмента", и всяко-разно там панажимать? мож получиться што...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ninja сказал:
В 11.02.2017 в 17:59, Artas28 сказал:

3 часа убил, так и не смог правильно ориентировать ось инструмента

даа,уж...

В 11.02.2017 в 17:59, Artas28 сказал:

Всё 1 в 1 сделано. но что то не так

.......................(ой извините)

может там глянуть "вектор проекции" "ось инструмента", и всяко-разно там панажимать? мож получиться што...

 

В этом посте весь NX !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ninja сказал:

Бестолковый наш NX всякие там спирали/окружности в 3D обработке считает прямыми отрезками

Лет 15 назад мы у себя делали эксперимент: одну и ту же геометрию обрабатывали в UG, PowerMill и СПРУТе операцией ZLevel. Все параметры выставляли одинаковые. Точных цифр не помню, но СПРУТ победил с большим отрывом. УП от СПРУТА была в разы короче UG-шной. PowerMill тоже был лучше процентов на 20-30. Естественно это преимущество достигалось за счёт круговой интерполяции.

 

Сейчас, конечно, ситуация изменилась. NX достаточно хорошо стал вставлять G2/G3. Но, видимо, ещё пока недостаточно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karasj сказал:

В этом посте весь NX !

Я не понял, ты чё предъяву кидаешь, на NX наезжаешь? Да NX 3 место в мире занимает!

1 час назад, tm-ares сказал:

Лет 15 назад мы у себя делали эксперимент

1 час назад, tm-ares сказал:

Сейчас, конечно, ситуация изменилась. NX достаточно хорошо стал вставлять G2/G3. Но, видимо, ещё пока недостаточно...

 

Не , меня не вставляет (Ж2/Ж3), очень слабо. А было ещё хуже? Пипец...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...