Откуда такая большая реакция вдоль оси??

[Jesse 960]

Имеется такой воздуховод, состоящий из отдельный секций.

Секции соединены компенсаторами  гофрами. Соотв-но, каждую секцию считал отдельно с ограничением по всем ст. своб. в месте опирания секции на опору (по-хорошему надо бы учесть податливость в месте опирания или смоделировать опору, но её геометрия пока что неизвестна); также закрепил все степени свободы кроме осевой на обоих фланцах по краям каждой секции. Большая часть расчётов на прочность и устойчивость сделана (использовалась оболочечные КЭ, толщина 4мм). Также  нужно было  оценить силу реакции в местах опирания. Вот тут и начались непонятки...
К примеру, взять вот эту наклонную секцию:

Ось к горизонту ~под 45 град. Соот-но, ожидаемые реакции по нормали и вдоль оси должны быть одного порядка. Однако, реакция вдоль оси почти на 2 порядка больше!!

Если закрепить осевую степень свободы на фланцах, то осевая составляющая реакции уменьшается, но не шибко сильно..

Даже если взять почти горизонтальную секцию, то там тоже огромная осевая составляющая реакции. 

В чём подвох? Мб всё дело в том, что эта оболочечная тонкостенная модель и балочная аналитическая схема определения реакций тут будет неверна? Или дело может быть в ГУ и то что закреплено на криволинейной пов-сти?
Модельки прикрепил
М6-7.STEP
М6-7.SLDPRT

М3-4-5.STEP

М3-4-5.SLDPRT

З.Ы.: степ чуть кривовато импортировал линии разъёма. 

Изменено 8 октября 2020 пользователем Jesse

[Jesse 960]

23 минуты назад, piden сказал:

Как говорят: можно вытащить мальца из Дагдизеля, но Дагдизель из мальца - никогда...

да чё ты прицепился к этому дагдизелю?) завод как завод на окраине, тухлятина, постсоветчина, работы реальной нет бывает с таких местах. Многие начинают работать в таких местах, сваливают куда получше. Тебя что-то удивляет?
А ты где начинал работать? НАСА? SpaceX? Rolls-Royce plc?

[piden 2 874]

8 minutes ago, Jesse said:

да чё ты прицепился к этому дагдизелю?)

Да я больше про метод твоей работы там, чем про само место:

On 5/7/2019 at 8:54 PM, Jesse said:

Поэтому у нас выгодно казаться тупым

 

Дагдизель - это скорее метафора.

 

11 minutes ago, Jesse said:

А ты

А ему...

А он...

О тебе речь.

[Jesse 960]

1 час назад, piden сказал:

В 07.05.2019 в 21:54, Jesse сказал:

Поэтому у нас выгодно казаться тупым

ну надо же. откопал коммент двухлетней давности! Или ты на каждого компромат хранишь у себя на компухтере?

Казаться же. Но не быть. Не одно и тоже.

p.s.: ещё интересно, что будет если столкнуть лбами два эгоцентричных дебила с синдромом даннинга-крюгера, например колотилу и тебя?) Вы ведь и друг друга, по вашей логике, должны считать умственно-отсталыми?! Наверно , в этом случае вы оба аннигилируетесь. Как материя и антиматерия. Или  будет синий экран смерти винды перед глазами

[piden 2 874]

15 minutes ago, Jesse said:

с синдромом даннинга-крюгера

Такого синдрома нет. Есть т.н. эффект их имени. И ты - прекрасная в своем роде его иллюстрация.

 

15 minutes ago, Jesse said:

Казаться же. Но не быть. Не одно и тоже.

Ты хочешь сказать, что ты не тупой? Пафосно рассуждаешь о матричных операторах, а сам с простейшим определением реакций конструкции затыкаешься. В своей же задаче на проценты и передаточные числа фейлишь. Другим советуешь дифференциальную геометрию повторить, а сам дифур даже составить не можешь. Одни оправдания только)

 

15 minutes ago, Jesse said:

Или ты на каждого компромат хранишь у себя на компухтере?

На память пока не жалуюсь.

Это у ректификатного сомелье возможно:

On 12/13/2019 at 7:33 AM, Jesse said:

с утреца забыл что было вечером)

 

 

[Борман 2 375]

42 минуты назад, Jesse сказал:

ну надо же. откопал коммент двухлетней давности!

Да я тоже, когда тебя вижу, сразу вспоминаю эту твою фразу. Сорри.

[soklakov 1 475]

44 минуты назад, Jesse сказал:

ещё интересно, что будет если столкнуть лбами два эгоцентричных дебила с синдромом даннинга-крюгера, например колотилу и тебя?) 

когда встречаются два мастера - они быстро друг с другом соглашаются, даже если казалось, что у них есть разногласия. они просто вместе разберустя в вопросе лучше, чем по одному. их же ученики могут спорить веками, так и не договорившись.

это ученики могут быть "эгоцентричными ...", а эти двое уже вполне самостоятельные. именно поэтому тебе не удастся увидеть, как они аннигилируют. 

47 минут назад, Jesse сказал:

Вы ведь и друг друга, по вашей логике, должны считать умственно-отсталыми?!

их ли это логика?

[piden 2 874]

56 minutes ago, Jesse said:

что будет если столкнуть лбами два двух эгоцентричных дебила дебилов с синдромом даннинга-крюгера (уже выяснили, что такого не существует), например колотилу и тебя?)

Если когда это произойдет, то мы обрадуемся, обнимемся и пойдем вместе пиво пить)

[Jesse 960]

29 минут назад, piden сказал:

В своей же задаче на проценты и передаточные числа фейлишь. Другим советуешь дифференциальную геометрию повторить, а сам дифур даже составить не можешь. Одни оправдания только)

ты болен....

 

12 минут назад, soklakov сказал:

это ученики могут быть "эгоцентричными ...", а эти двое уже вполне самостоятельные

а если один ученик другого?)

31 минуту назад, piden сказал:

Пафосно рассуждаешь о матричных операторах

ну а ты не способен рассуждать. Я тоже могу твои косяки и фейлы позорные нарыть, но т.к. я не баран и не клоун, делать этого я, конечно же, не буду..)

[piden 2 874]

1 hour ago, Jesse said:

два эгоцентричных дебила с синдромом даннинга-крюгера

 

@Jesse

А вот у тебя, похоже, синдром Туретта начинает проявляться... Попроси родителей-врачей помочь.

 

4 minutes ago, Jesse said:

но т.к. я не баран и не клоун

С чего вдруг ты это решил? Пока не видно причин соглашаться с этим утверждением...

Изменено 9 октября 2020 пользователем piden

[soklakov 1 475]

7 часов назад, Jesse сказал:

а если один ученик другого?)

один глупец может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

если еще ученик, то будут вопросы, а не ответы.

 

и все же вернувшись к предложенной гипотезе... я так понимаю, моделируется ситуация, где ученик вырос и стал мастером сам. и теперь на равных ведет беседу. и? не вижу проблем.

7 часов назад, Jesse сказал:

Я тоже могу твои косяки и фейлы позорные нарыть

пожалуйста, будет интересно

[Борман 2 375]

7 часов назад, Jesse сказал:

Я тоже могу твои косяки и фейлы позорные нарыть,

Вот правда.. ничего более низкого, чем ЭТО на форуме еще не было.

 

Это наверное какой-то субкультурный понт, поднимать на щит всякую гадость. 

[piden 2 874]

6 minutes ago, Борман said:

ничего более низкого, чем ЭТО на форуме еще не было.

Да ладно?)

Проще относись ко всему... особенно к общению на этом форуме)

[Jesse 960]

23 минуты назад, soklakov сказал:

пожалуйста, будет интересно

да.. не хочу опускаться до его уровня.
Но так , чисто на вскидку: вспомнить хотя бы про производную (*мистер расчётчик-профессионал не знает что такое производная!); про ограничения в цилиндрической сист координат; компоненты напряжений в сферической СК (показывает главные). 
Ну хз, видать чел дальше средней школы 7-го класса ничего не знает.. кнопки в абакусе и ансисе жмёт уверенно зато, и других поучает

 

19 минут назад, Борман сказал:

Вот правда.. ничего более низкого, чем ЭТО на форуме еще не было.

вторую часть фразы в студию!

[Борман 2 375]

13 минут назад, piden сказал:

Да ладно?)

Проще относись ко всему... особенно к общению на этом форуме)

Отношусь, но общечеловеческая культура, и культура личного общения для меня на первом месте.

Есть люди дебилы, да их плохо так называть, но эту боль я терплю.

 

5 минут назад, Jesse сказал:

вторую часть фразы в студию!

Нет никакой второй части. Просто слушай что тебе говорят люди и делай выводы, слушай что они друг другу говорят, и делай выводы.

И еще.. Что симвозилирует озабоченный онанюга на твоей автарке ?

[soklakov 1 475]

8 минут назад, Jesse сказал:

Но так , чисто на вскидку: вспомнить хотя бы про производную (*мистер расчётчик-профессионал не знает что такое производная!);

ну так а нарыть??? как доказать, что кто-то чего-то не знает? пока будешь доказывать, он же узнает.

8 минут назад, Jesse сказал:

про ограничения в цилиндрической сист координат; компоненты напряжений в сферической СК (показывает главные). 

это опять наезд на веткор принципал? вроде проехали уже. не было там у него косяка. а вот ты не понял, что тебе показывают.

21 минуту назад, piden сказал:

Проще относись ко всему...

думаю, он сарказмирует

10 минут назад, Jesse сказал:

да.. не хочу опускаться до его уровня.

"я бы мог, но не хочу" - сказал щенок котенку... знакомый мультик?

от того, что выдал оценку чьему-то уровню, оценка верной не стала.

[piden 2 874]

6 minutes ago, Jesse said:

вспомнить хотя бы про производную. (*мистер расчётчик-профессионал не знает что такое производная!)

Ну, вспомни про производную) Ты сам сочинил, будто я не знаю, что это. И носишься с этим, как с погремушкой.

 

7 minutes ago, Jesse said:

про ограничения в цилиндрической сист координат

- в SW. Это правда) Не знал, что SW Simulation так могуч)

 

8 minutes ago, Jesse said:

компоненты напряжений в сферической СК (показывает главные). 

Выше вроде обсудили. Опять твои влажные фантазии)

 

8 minutes ago, Jesse said:

Ну хз, видать чел дальше средней школы 7-го класса ничего не знает..

Как хорошо, когда у тебя рабочие задачи такого уровня, что затыки может семиклассник объяснить  

 

Итого, в активе цилиндрическая СК в СВ. Что ж, мне с этим жить...

 

[Jesse 960]

41 минуту назад, soklakov сказал:

ученик вырос и стал мастером сам

мастером? Enjoy

плюс ещё если хочешь можешь послушать "полезную" инфу про массовое участие.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7u8E0_dlWaCmzG6oCZjuo0UXx_fpa5TM

Чувак ни в солиде "ни бум-бум", ни в аналитике. Однако ролики штампует как консервы

[soklakov 1 475]

5 минут назад, Борман сказал:

Есть люди дебилы, да их плохо так называть, но эту боль я терплю.

какую боль? невозможность их так называть или то, что они существуют?

Только что, Jesse сказал:

мастером? Enjoy

если предложения будут чуть более распространенные, то и мысль будет проглядываться. а так - даже ссыль открывать не хочется. не хочешь общаться - не пиши.

[Борман 2 375]

1 минуту назад, soklakov сказал:

какую боль? невозможность их так называть или то, что они существуют?

То что приходитя называть их плохими словами.

[Jesse 960]

3 минуты назад, piden сказал:

в SW. Это правда) Не знал, что SW Simulation так могуч

да ты ж со своим недоучеником не так давно твердили, что в СВ решатель кривой. Эта идеология куда-то "испарилась" тоже)))

 

4 минуты назад, piden сказал:

Выше вроде обсудили. Опять твои влажные фантазии)

давай давай, отмазывайся. Я несколько раз там упомянул что конкретно я хотел бы видеть. Я заключил, что ты не знаешь отличие нормальные и главных напряжений

 

5 минут назад, piden сказал:

Итого, в активе цилиндрическая СК в СВ. Что ж, мне с этим жить...

много.. много всего, на что ты не хочешь обращать внимание......