Перейти к публикации

Нужна помощь по SolidWork Static simulation


Рекомендованные сообщения

1 час назад, piden сказал:

Т.е. мне имеет смысл поставить через подставное лицо и лечь в четвертом раунде?..

угу и главное признать, что помощник Уолтера Уайта лучше разбирается в расчетах и в частности в Simulation'е. Кого мы обманываем, будет как в кино, ты согласишься на подставной бой, потому что твою девушку держит в заложниках Добряк, но в конце четвертого раунда твое чувство правды и превосходство как расчетчика возьмет над тобой верх и ты правым хуком контакных задач вырубишь маленького любителя метамфетамина, а барышню твою спасет Борман и Соклаков, убив Добряка нелинейщиной и большими перемещениями.:yes3: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@udlexx  давай подавай резюме в HBO. Твоя версия 8-го сезона GOT полюбому будет лучше оригинала!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx потихоньку начинаю понимать, что с любым исходом я буду в проигрыше..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

давай подавай резюме в HBO. Твоя версия 8-го сезона GOT полюбому будет лучше оригинала!

они там характеры всех персонажей похерили, а мне для норм сценария нужны хорошие добротные такие герои, типа добряка, которые не понимают разницу между моментом инерции и моментом инерции сечения.

3 минуты назад, Jesse сказал:

потихоньку начинаю понимать, что с любым исходом я буду в проигрыше..))

да забей, о тебе вторую часть снимем, как ты на путь истинный становишься, слезая с метамфетамина (Simulation'а) и начинаешь каждый день вставать в 4 утра запуская Ансис (Фемап) под музыку из рокки и мешить лопатку турбины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, udlexx сказал:

слезая с метамфетамина (Simulation'а) и начинаешь каждый день вставать в 4 утра запуская Ансис (Фемап) под музыку из рокки и мешить лопатку турбины.

ну для полноты метафоры тогда уж следует ассоциировать Ансис с коксом..) типа кокс круче, дороже и элитней (Пинкман не даст соврать:biggrin:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешите вклиниться в ваш разговор.

 

В последнем моем вопросе затрагивается не лестница, а приспособа для перевозки мопеда, вставляемая в фаркоп - мотохвост.

В данном случае, фаркоп это самопальное ТСУ.

Конкретно, мне нужно определить толщину стенки, из которой будет делаться продольная балка. Она будет коробчатой конструкции из 4х полос. Похоже на 500 мм мне ее придется усилить еще одним слоем листа.

Поэтому, к ней нельзя приложить фиксацию за торец, т.к. она вставляется в квадрат фаркопа.

Фиксированные блоки вместо квадрата в расчете для простоты.

MH.png

gost-assy.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Тихоход Мне что-то кажется что такую консоль вырвет за счет большого момента.

13 минут назад, Тихоход сказал:

Разрешите вклиниться в ваш разговор.

Вообще лучше бы создать новую тему в правильном разделе. Это же вообще раздел заказов. А то получается как-то некультурно, по отношению к создателю темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, karachun сказал:

@Тихоход Мне что-то кажется что такую консоль вырвет за счет большого момента.

Вообще лучше бы создать новую тему в правильном разделе. Это же вообще раздел заказов. А то получается как-то некультурно, по отношению к создателю темы.

Точно. Жаль там так и не дождался по лестнице ответов))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Тихоход сказал:

Жаль там так и не дождался по лестнице ответов))

Не совсем понял где-там. Если про эту тему, то 99% у ТС солид автоматически масштабирует деформации и от этого кажется что деталь сильно прогибается.

А по вашей проблеме уже объяснили - или убирайте зазор или переходите в нелинейный анализ, если хотите считать с зазором.

Вот я убрал зазор и все заработало.

1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Не совсем понял где-там. Если про эту тему, то 99% у ТС солид автоматически масштабирует деформации и от этого кажется что деталь сильно прогибается.

А по вашей проблеме уже объяснили - или убирайте зазор или переходите в нелинейный анализ, если хотите считать с зазором.

Про утрирование в курсе. Так же по лестнице пока вопрос ясен.

Пока про квадратную балку. Зазор убрал, но что-то все равно не то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Тихоход сказал:

Про утрирование в курсе.

Какое утрирование? Какая лестница? Какой забор?

1370000155_1573935372.jpg

Если задавали вопрос раньше так задайте его еще раз, чтобы не нужно было его выискивать теме.

Я пока Вас не понимаю.

12 минут назад, Тихоход сказал:

Пока про квадратную балку. Зазор убрал, но что-то все равно не то...

Там еще этим блокам нужно было материал присвоить.

gost-assy.SLDASM

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, karachun сказал:

Какое утрирование? Какая лестница? Какой забор?

1370000155_1573935372.jpg

Если задавали вопрос раньше так задайте его еще раз, чтобы не нужно было его выискивать теме.

Я пока Вас не понимаю.

Утрирование в SW - "деформированная форма". Изначально стоит 9 вместо 1к1.

Сейчас без зазоров, сделал два набора соприкасания по поверхностям без проникновения, трение 0.05.

Где забор?Оо)

 

Кстати, нашел тему

Буду ее изучать.

 

MH2.png

MH3.png

Изменено пользователем Тихоход
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Тихоход сказал:

Утрирование в SW - "деформированная форма". Изначально стоит 9 вместо 1к1.

Сейчас без зазоров, сделал два набора соприкасания по поверхностям без проникновения, трение 0.05.

Где забор?Оо)

 

Кстати, нашел тему

Так это же не Ваш вопрос а @Juhan

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, karachun сказал:

А по вашей проблеме уже объяснили - или убирайте зазор или переходите в нелинейный анализ, если хотите считать с зазором.

Вот я убрал зазор и все заработало.

А в реальной конструкции есть зазор или нет зазора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК А зачем Вы меня спрашиваете?

А вас уже спросить нельзя. Вы какой то особенный на этом форуме?:biggrin:

Вы даете советы ТСу значит должны знать есть зазор в реальной конструкции или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вы даете советы ТСу значит должны знать есть зазор в реальной конструкции или нет.

 

cda9d723fc62a319057cebc4bebf5e1b.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden ты как вчера хочешь еще одно ток шоу устроить. Все никак не успокоишься:biggrin:

Если конструкция сварная, то какие в ней зазоры. А если есть зазоры, то почему нужно проводить нелинейный анализ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Если конструкция сварная

У ТСа в описании написано:

2 hours ago, Тихоход said:

вставляемая

а не "вставляемая и привариваемая". Угадай с трех раз, есть ли там зазоры?

 

Ты ведь даже не въезжаешь, что ТС посчитать пытается. Дальше букв и не видишь ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А вас уже спросить нельзя. Вы какой то особенный на этом форуме?:biggrin:

Вы даете советы ТСу значит должны знать есть зазор в реальной конструкции или нет.

Во первых я не могу знать как там у ТС все устроено, а во вторых - прочитайте еще раз это предложение.

1 час назад, karachun сказал:

или убирайте зазор или переходите в нелинейный анализ, если хотите считать с зазором

Там есть два решения для обоих случаев.

Так в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...