Перейти к публикации

3D деталь - обязанность или право конструктора?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго. 3D деталь - обязанность или право конструктора?  Пример, конструктор разработал чертеж детали в 2D, так как посчитал, что 3D ему не нужно (не важно по каким причинам). Но тут приходят технологи ЧПУ и просят / требуют 3D деталь, для написания программы обработки. Понятно, что им проще с ней работать и отрисовавыть не нужно и тд. Если кто сталкивался или мыслишки какие есть поделитесь,  ссылкой на букву закона (ЕСКД к примеру)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
18 часов назад, udlexx сказал:

да, шестой и даже шабрением занимался в своем время, сейчас поэтому мне квалификация позволяет работать ведущим конструктором измерительных систем. а чем вы занимаетесь?

И Вы хотите сказать, что шестой квалитет легко обеспечивается на станке.

Сейчас работаю  нач. отдела разработки УП.

 

18 часов назад, udlexx сказал:

ну ка ну ка, расскажите ка поподробнее, особенно как калибруют щуп в осевом направлении и как это легко. я вам выше написал конкретные проблемы которые появляются при измерении, а вы как раз очень обывательски "о щуп на станке - ну все, можно детали мерить", "да че там калибровать то, сложности нет", видно что вы никаких тонкостей не знаете.

Вы же умеете работать на КИМ, подвел датчик в центр на шариком и запустил калибровку в чем тут сложность, на станке аналогично. И я уже писал что касание шарика происходит по нормали к поверхности измерения и с постоянной скоростью.

18 часов назад, udlexx сказал:

я вам сказал где используются измерения на станке. Вы же не знаете метрологии, это же блин очевидно.

С чего Вы это взяли? 

Задумайтесь для чего на станки ставят оптические линейки на оси (аналогичные КИМ). 

Предлагаю закончить спор. Даже сделаю вид, что я согласен с Вами: измерять детали на станке это ЗЛО.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.07.2020 в 13:49, Krusnik сказал:
В 30.07.2020 в 13:11, zerganalizer сказал:

Присланные модели в местах, где размер имеет значение - методом сдвига граней загоняю в середину допуска. Иногда геморно...

А сдвигаете по чертежу?

Или по расхваленным PMI???

Модель методом параллельного сдвига граней. По чертежу или своим соображениям.

8 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Даже сделаю вид, что я согласен с Вами: измерять детали на станке это ЗЛО.

Вполне достаточно для контроля износа инструмента. Видел инфу, что даже в программу закладывают обмер отверстий после каждой детали, контроль полученного результата и занесение разности при износе инструмента в корректор станка автоматически. То есть сделал корпус станок, в конце программы - смена инструмента на ренишоу, обмер чего задано в программе, отклонение от нужного параметра плюсуется в корректор на инструмент. Следующая деталь будет скорректирована в размерах с учётом износа инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

И Вы хотите сказать, что шестой квалитет легко обеспечивается на станке

я где-то сказал что легко??

1 час назад, Metal_Cutter сказал:

подвел датчик в центр на шариком и запустил калибровку в чем тут сложность, на станке аналогично.

млять это не калибровка щупа!!!! калибровка щупа руками делается, винтики крутите проворачиваете и снова крутите винтики опять проворачиваете и так пока соосность не обеспечите, это много итерационный процесс, вообще отлично если вы для этого еще и Золлер используете.

1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Задумайтесь для чего на станки ставят оптические линейки на оси (аналогичные КИМ)

оптические энкодерные линейнки ставят чтобы обпеспечить обратную связь для серво системы, она убирает люфт и нежесткости в промежутке между мотором и выходным звеном. я эти линейки на монтажах сам клею. https://smitek-robotics.com/ вот компания где я работаю, там есть примеры систем которые мы делаем и мы используем и линейки энкодерные и энкодерные кольца и щупы и всю прочую хрень, и я все пробовал делать сам, и на монтажах и в цеху, поэтому и знаю все эти тонкости (тупости). Не надо мне кидать видосики с ютуба, я блин каждую неделю с ренишоу в той или иной мере контактирую.

Короче я из темы удаляюсь, слился, куда мне до вас. Вы точно все тут суперквалифицированные спецы в измерениях.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...