Перейти к публикации

Ну так можно ли на одной рабочей плоскости создать несколько 3D профилей?


Рекомендованные сообщения

На isicad вдруг выясняется что в T-Flex можно создавать сколько угодно 3D профилей на одной рабочей плоскости. А чего ж мне тут мозги пудрили что это нельзя, это такая особенность флекса, что это хорошо, разные штриховки контуров, разные цвета контуров и так далее. Так можно или нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить. Зачем нам еще одна жертва со взорванным мозгом. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

зачем этот кад всё сломал не ясно

Почему сломал? Разве не логично, когда меняешь эскиз, программа выбирает минимальный замкнутый контур? А иначе, к чему изменять эскиз? Если нужно что-то добавить, просто создаёшь новый эскиз, а не ломаешь существующий. Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

а не ломаешь существующий.

Вот именно, что не ломаешь, а дополняешь...но  SW это не понять.

3 часа назад, Sergei сказал:

Может уж и не ставить?

Однозначно не ставить! Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Крео и то же работаю как в SW

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kir95 сказал:

что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

потратив 185 сообщений класс, просто :bb:

 

5 часов назад, SilaMusli сказал:

ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип

это пять!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Некорректное сравнение. Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

 

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вы действительно это пробовали? или догадки?:)

Ещё как пробовал. Всё то же самое, только в ПроЕ неопределённость эскиза выражается в наличии серых размеров, а в SW синих линий. Вот и всё различие.

12 часов назад, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Sergei said:

а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида, то можно растеряться.

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Может, ты просто пытаешься ехать на МакЛарен Ф1 задним ходом?)

Не, там только одна передача назад, остальные вперёд. По другому никак. На одной передаче лицом на дорогу долго не проедешь. Всё равно приходится ехать наоборот, смотря в зеркала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Некорректное сравнение.

Это)

1 час назад, Sergei сказал:

Если я раньше ездил на машине у которой руль спереди и слева, а сейчас пробую машину у которой руль сзади в центре и водительское сиденье смотрит назад, и управление происходит с помощью зеркала заднего переднего вида

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, SilaMusli сказал:

Если умели ездить на телеге с лошадью и посадить после в машину - ничего хорошего не выйдет, ведь будете за руль дёргать, сено давать, а там другой принцип...

Вся суть в том что извозчики на телегах с лошадью зарабатывают денег на порядок больше, чем водитель с машиной. И зачем тогда такая машина нужна водителю? Чтобы всю жизнь говорить что его машина лучше, чем телеги с лошадью? Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Sergei сказал:

Может проще машину продать, купить телегу с лошадью и начать зарабатывать деньги?

Про то вам и говорят, запасайтесь сеном, ни к чему Вам богатая функциональность и вот это вот всё. Тут изучать нужно, вникать, думать, Вы лучше косите дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вы лучше косите дальше.

Так я и кошу, самое главное не бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 00:28, Kir95 сказал:

Но самое главное, всё-таки выяснили, что в т-флексе на одной плоскости можно создавать несколько 3д-профилей )

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

Мы пытались объяснить, что в ТФ на одной плоскости можно построить много эскизов, на основе которых можно создать еще больше 3D профилей. А расположены эти 3D профили могут быть где угодно. :smile:

Повторю.

В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Не выяснили. Вот что говорят на исикад.ру:

Кто это писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИТОГО: Не верь примерам и объяснениям, верь странному тексту смысл которого отсутствует! Ну, расходимся, не толпимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 12:30, Sergei сказал:

Вот что говорят на исикад.ру

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

Кто это писал?

так это слотер, тот что все сообщения гневные про ТФ лайкает тут, что ему еще можно сказать, все его "уму":)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

"Независимые эскизы (то что на видео) создаются в формоизменяющих "Режиме создания булевой операции" "(Сложение, вычитание, пересечение)" предыдущих операций. Вследствии чего грань, естественно, изменяется и воспринимается системой как другая. В "Режиме создания булевой операции" Интеллектуальный" предыдущих операций (создание отдельного тела) грань не меняется и на этой грани\РП можно создать только один эскиз. Ну, то же неудобно. Для РП - без вариантов - только один эскиз (так как РП не изменяется при операциях). Впрочем, для тех, кто с многотелом не работает, разницы особо нет."

Нет таких понятий в ТФ. Нет "независимых эскизов" нет "зависимых эскизов". Построения эскизов не зависит от "режимов", оно всегда одинаковое. Единственное, что если на грани уже есть РП, чтоб на ней же сделать новый эскиз(РП), нужно сделать доп.клик.

Изменено пользователем SilaMusli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2020 в 01:54, SilaMusli сказал:

дополняешь...но  SW это не понять

Могу предположить, что в твоём примере флекс тоже не распознает изменённую заштрихованную область для выталкивания (правильно исользовал терминологию?) Ведь в солиде ты для примера выбрал область, а во флексе контур. С контурами и пониманием у солида всё в порядке )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...