ИСПА все что вы хотели узнать но боялись спросить

[karachun 2 038]

В целях просвещения пользователей создаю тему в которой все желающие могут задавать свои вопросы о данном пакете.

Создание темы одобрено самим автором.

36 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вам администрация форума разрешит открыть тему то я отвечу на ваши и не только ваши вопросы.

Так что прошу любить и жаловать - маэстро @ДОБРЯК

Первый же вопрос - каким образом в нелинейной статической задаче можно задать нагрузку и разгрузку образца?

Также можно ли задать не монотонное а произвольное изменение нагрузки (как функцию от номера итерации или шага нагрузки). то есть чтобы нагрузка могла изменяться по синусоиде или любой другой функции но ни в коем случае не от времени.

[Борман 2 397]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Закон не является линейным по длине балки.

Я же написал для сечения общего вида.

В одном сечении J1, во втором J2.

Кроме линии придумать нельзя ничего.

[ДОБРЯК 615]

18 минут назад, Борман сказал:

В одном сечении J1, во втором J2.

Кроме линии придумать нельзя ничего.

Ничего другого не можете придумать, проехали.)

Пусть будет по линейному закону. Дальше что делает Ансис?

[Борман 2 397]

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Дальше что делает Ансис?

Не... мне вот интересно про ИСПА-а-а-а.

 

В одном сечении А1, J1, W1 а в другом А2, J2, W2.

Как они интерполируются внутрь ?

[Fedor 1 630]

Любопытно, они наверное не являются независимыми... 

[ДОБРЯК 615]

13 минут назад, Борман сказал:

Не... мне вот интересно про ИСПА-а-а-а.

 

В одном сечении А1, J1, W1 а в другом А2, J2, W2.

Как они интерполируются внутрь ?

А (площадь) по линейному закону. Дальше что с этим делает Ансис? В хелпе, что написано?)

11 минут назад, Fedor сказал:

Любопытно, они наверное не являются независимыми... 

Независимые...

[Fedor 1 630]

Для прямоугольника два независимых параметра и три величины. Вроде они не могут быть независимыми... 

[ДОБРЯК 615]

6 минут назад, Fedor сказал:

Для прямоугольника два независимых параметра и три величины. Вроде они не могут быть независимыми... 

Про геометрию уже забыли. В одном сечении А1, J1, V1, W1 а в другом А2, J2, , V2 W2.

[Fedor 1 630]

Тем более если рассматривать 5 характеристик сечений при 2 параметрах :) 

Изменено 13 мая 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 615]

5 минут назад, Fedor сказал:

Тем более если рассматривать 5 характеристик сечений при 2 параметрах :) 

4 независимые характеристики.

[Fedor 1 630]

Площадь+ два момента инерции + два момента сопротивления... 

Изменено 13 мая 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 615]

1 час назад, Fedor сказал:

Площадь+ два момента инерции + два момента сопротивления... 

Четыре. Растяжение-сжатие, кручение, + два изгиба.

[Fedor 1 630]

http://setka73.ru/cgi-bin/sortament/info2.cgi?polka=z5&mod=g8278-83g   Считайте. Речь о геометрических характеристиках ... :) 

[Борман 2 397]

@ДОБРЯК

швырялся по вашему сайту и наткнулся на гифку

http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.files/image041.gif

с правильным ответом. Много воспоминаний :)

[ДОБРЯК 615]

11 часов назад, Борман сказал:

швырялся по вашему сайту и наткнулся на гифку

http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.files/image041.gif

с правильным ответом.

@Борман я даже знаю что вы искали...)

А вторая гифка правильная?

Первое значение 22, а не 1. В этом была проблема.

А в целом очень интересная задача. Начиная с абсолютно чистого сдвига. 

[Борман 2 397]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А вторая гифка правильная?

 

Да.

[Борман 2 397]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Первое значение 22, а не 1. В этом была проблема.

 

А что там перед 22 ? Не минусы ли ?

Изменено 15 мая 2022 пользователем Борман

[ДОБРЯК 615]

3 минуты назад, Борман сказал:

А что там перед 22 ? Не минусы ли ?

Минусы.

Чисто решенная задача.

[Борман 2 397]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Минусы.

Не вы ли издевались над самыми лучшими пакетами насчет того, что минусов быть не должно ?

[ДОБРЯК 615]

37 минут назад, Борман сказал:

Не вы ли издевались над самыми лучшими пакетами насчет того, что минусов быть не должно ?

То что результаты могут быть отрицательными я знал. И обсуждал этот вопрос со специалистами ЦНИИ Крылова еще в 1997-98 году. Они первые сравнили результаты ИСПА и Ансис.

И на форуме писал много раз, что если есть хоть одно растягивающее напряжение, то будет отрицательная точка бифуркации.

Я вам только говорил, что эта точка не первая. А вы мне доказывали, что первая.

[Борман 2 397]

46 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я вам только говорил, что эта точка не первая. А вы мне доказывали, что первая.

Как я мог это доказывать, если я даже не понимаю что это значит..