Перейти к публикации

ANSYS Расчёт пластины.


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, подскажите, может кто-нибудь сталкивался  с этим.

 

С ANSYS я знаком совсем недавно, и возникла проблема. При расчёте консольно зажатой пластины толщиной  10мм, габаритами 2х3 м, и приложенной нагрузкой в 50 кг/м2 возникают огромные деформации. В пк sj mepla (программа для расчёта триплекса и листового стекла) - деформации в десятки раз меньше.

 

Это связано с неверным выбором типа КЭ? Как я понимаю, пластину необходимо рассчитывать с помощью КЭ shell 63, но как сменить тип КЭ в Mechanical ANSYS r19 я так и не нашёл.

 

Буду благодарен за любую помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts

Гоголь Н.В. "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"

Цитата

Двадцать первый век на пороге. Коммуналка. Тоска. И над всем этим – черным фломастером по белому кафелю кухонной стены – напоминание: «Lasciate ogni speranza - «Оставь всякую надежду». (Данте. Ад. Песнь третья).].

Стругацкие "Отягощенные злом"

  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Fedor сказал:

И это все о нем. Для тех кто не курит и не пьет неизвестно чего :) 

IMG_20200508_193516.jpg

Еще раз про него :) 

Неужели трудно понять, что сила не всегда по нормали направлена... И что распределенная нагрузка не всегда по нормали. И что давление бывает не только жидким...  В разделе Динамика и прочность. 

У плоской пластины нет понятия направления наружу... И что собственный вес снега и льда не всегда по нормали и наружу.

Пора бы это понять за десять лет что давление не только жидкое...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В твердом теле напряжения. Их Коши для того и сконструировал, чтобы они отличались от давлений введенных Паскалем. Пора бы и понять это за десятилетия. А давление это коэффициент пропорциональности перед нормалью для определения силы по нормали. Все же четко в механике сплошной среды. Как таких простых вещей не понять ? :) О давлении можно говорить больше давление, меньше. Например пива выпьешь, сосуды расширятся и давление понизится. Такие операции есть только у чисел. У векторов их нет. Нельзя сказать что один вектор или матрица больше другого. Впрочем алгебра не ваш конек :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Fedor сказал:

В твердом теле напряжения.

И напряжения в литературе называют давлением. И распределенную нагрузку в литературе называют давлением. 

То что ты называешь жидким давлением - это гидростатическое давление.

Говорить что распределенная нагрузка - это скаляр это глупость.:biggrin:

17 часов назад, Fedor сказал:

Теперь выдумывают еще и геометрическую нелинейность неизвестно зачем учитывать продавцы программок

Вот еще очередная глупость от математика. Что неизвестно зачем нужно учитывать геометрическую нелинейность. И это придумали продавцы программок.

Великолепное завершение разговора о геометрической нелинейности. :biggrin:

Начал съезжать с темы когда учил опохмеляться, потом учил закусывать, потом ...

И завершил разговор, что геометрическую нелинейность неизвестно зачем выдумали  продавцы программок. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

геометрическую нелинейность неизвестно зачем выдумали  продавцы программок. 

Правильно говорить ".... серьезных программ". А продавцы программок на это не способны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Борман сказал:

Правильно говорить

Правильно говорить, что в рамках этого форума некоторые участники могут говорить всё что угодно.:biggrin: 

18 часов назад, Fedor сказал:

Теперь выдумывают еще и геометрическую нелинейность неизвестно зачем учитывать продавцы программок

Даже такую чепуху. :biggrin:

@Fedor же живет в свободной стране. 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

И напряжения в литературе называют давлением. И распределенную нагрузку в литературе называют давлением. 

В плохой литературе. 

А интернет вообще всякую чепуху терпит. Особенно когда прячутся за кличками :)

Только что, Борман сказал:

Правильно говорить ".... серьезных программ". А продавцы программок на это не способны.

Да всяких :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем?
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...