Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'МКЭ'.
Найдено 8 результатов
-
Может ли Solidworks рассчитать поворот от силы тяжести?
Игорь Николаев опубликовал тему в SolidWorks Simulation/CosmosWorks
Добрый день. Может Solidworks рассчитать и построить результирующий вид? Имеется гидроцилиндр, а также ось, которая вставлена в проушину гидроцилиндра. Ось я фиксирую. Прикладываю силу тяжести перпендикулярно оси гидроцилиндра. В жизни, при таких данных гидроцилиндр должен провернуться на оси на 90 градусов. А в программе такое возможно? У меня пока получилось только какой-то угол. -
"S-S" кривая для стали 12Х18Н10Т (аналог AISI 321). Есть ли площадка текучести?
Jesse опубликовал тему в Динамика и прочность
В моей арматуре по результатам линейного упругого расчета в некоторых местах допускается превышение допускаемых и текучесть стали. Не буду вдаваться в подробности конструктива, вопрос о другом.. В общем, решил оценить объём материала, в котором будут наблюдаться пластические деформации. Ну так, чтоб хотя бы качественный вывод сделать, на уровне "будет ли пластический шарнир?", оторвёт/сомнёт?" и т.д. Рабочая сталь - 12Х18Н10Т. Несмотря на можно сказать повсеместную применяемость в пищевой, фармацевтической и энергетической отраслях, найти кривую "напряжения-деформации" оказалось практическ -
Новая книжка SolidWorks Simulation, Flow Simulation, FloEFD
a_a_a+ опубликовал тему в Литература, Электронные книги, ГОСТы
Теперь она доступна всем https://swrgroup.ru/pressroom/news/kniga-andreya-alyamovskogo-solidworks-simulation-i-floefd-praktika-metodologiya-ideologiya-vyshla-v-/ Не повторяет предыдущие издания. Примеры все новые.- 4 ответа
-
- 1
-
-
- solidworks
- simulation
- (и ещё 6)
-
Здравствуйте, господа и дамы. Сталкивался ли кто с теорией того, как решаются задачи определения отклика конструкции при задании воздействия в частотной области? При расчёте во временной области всё ясно, решаем интегрированием основного уравнения МКЭ. Но как решаются задачи отклика конструкции, если исходное воздействие (сила, перегрузка, кинематическое возбуждение) задаётся в виде спектра (распределение амплитуд перегрузок, сил по частотам или вообще спектральная плотность виброускорения)? Инстинктивно, кажется, что должно быть что-то подобное преобразованию Лапласа (как на картинке).
-
Из альбома: Математическое моделирование в ANSYS
http://cae-cube.ru/tehnologicheskiy-truboprovod-s-utoneniem.html В зоне утонения стенки трубопровода общие мембранные напряжения превышают допустимые значения, но не превышают временное сопротивление. Как следствие это приведет к необратимым локальным пластическим деформациям. -
Окажу консалтинговые услуги в части прочности тонкостенных конструкций, посчитаю прочность Вашего изделия. Работаю по следующим направлениям: - статическая прочность (расчет по предельным состояниям); - динамическая прочность (отклик на переменные во времени воздействия); - аэроупругость (определение критической скорости флаттера/дивергенции); - усталостная долговечность (определение ресурса по заданному циклу нагружения). Специализируюсь на авиастроении и общем машиностроении. Заказы принимаю через личные сообщения.
-
Здравствуйте! Решил опробовать свои силы в МКЭ чуть глубже, а именно написать свою програмку для конечных элементов. Задача, в целом, простая: ротор, динамика, как следствие - стержневые конечные элементы, расположенные друг за другом, матрица жесткости системы будет симметричная, диагональная... сказка для оптимизации, времени расчета и вообще! Однако пришла беда: матрица жесткости элемента получается странной, а именно - её определитель равен нулю Что бы я не делал, но выявить причину мне не удалось Вот, обращаюсь к старейшинам за подсказкой, помощью и поддержкой. Итак,
-
Добрый день! По этой теме уже обсудили многое, мой вопрос будет поставлен вот в каком контексте: Элементы сосудов и аппаратов рассчитываются в пределах применимости расчетных формул в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52857. Если расчетные формулы по тем или иным причинам не применимы, для оценки прочности применяются численные методы. Оценка прочности сосудов и аппаратов методом конечных элементов таит в себе много подводных камней и в неопытных руках расчет может быть сделан с большими ошибками. К ошибкам относится неверное разделение напряжений по группам и сопоставление их с допус
