Перейти к публикации

Поиск по сайту

Результаты поиска по "Ересь от МКЭ".

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Информация
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

  1. Предлагаю в данной теме обсуждать всякие вопросы по МКЭ, механике и сопромату дабы не засорять другие темы.. (проблемы по примеру недавнего коэффициента Пуассона 0,5 в пластинах и т.п.) Чтобы дать старт теме, предлагаю вот такой блиц-вопрос.. как то наткнулся на данный труд по мкэ mke.pdf со следующим примером "верификации" закона сохранения энергии Меня это дело чё т сразу насторожило... Во-первых, закон сохр-я потенциальной энергии для консервативных упругих систем формулируется без кинетической энергии, которой здесь в момент деформирования уж больно легк
  2. Хочу стать асом, начал читать книжку Бате "Метод конечных элементов". Подскажите, на верном ли я пути) Какие еще книжки стоит почитать?
  3. Здравствуйте. Пробую посчитать сборку на статику. В конструкции два параллельно работающих гидроцилиндра, которые раскладывают манипулятор. Но даже при приложении силы тяжести программа отрисовывает гидроцилиндры с провисание. Сами гидроцилиндры прорисовал как единое тело. После расчета самое нагруженное место - ось вращения рычагов. А оси, соединяющие проушину гидроцилиндра и рычага вообще не нагружена. Я думаю, что неправильно я делаю. Может подскажите, как можно заменить гидроцилиндры средствами solidworks.
  4. Здравствуйте, господа и дамы. Сталкивался ли кто с теорией того, как решаются задачи определения отклика конструкции при задании воздействия в частотной области? При расчёте во временной области всё ясно, решаем интегрированием основного уравнения МКЭ. Но как решаются задачи отклика конструкции, если исходное воздействие (сила, перегрузка, кинематическое возбуждение) задаётся в виде спектра (распределение амплитуд перегрузок, сил по частотам или вообще спектральная плотность виброускорения)? Инстинктивно, кажется, что должно быть что-то подобное преобразованию Лапласа (как на картинке).
  5. Андрей Яшанов — руководитель проектов цифрового развития Проектного бюро «АПЕКС», спикер конференции «BIM на практике 2021» Нельзя сказать, что проектирование стало более конкурентной бизнес-средой, чем, скажем, в нулевые, но за последние 5 лет наметилась явная особенность – борьба за заказы через использование технологий BIM. Проектное бюро «АПЕКС», частью команды которого много лет являюсь, изначально выстраивало свою работу именно в этом направлении, и реализация множества сложных проектов в коллаборации с иностранными бюро лишь подтвердила правильность усилий. Нужно отметить, что на данны
  6. Добрый день, форумчане)) необходимо провести линейный и нелинейный расчет задней части автобуса Не могу сделать поставленную задачу в Данном пакете, много ошибок (даже делая по методичке , step by step...) Сможет ли кто нибудь приняться за работу?
  7. Игорь Николаев

    Выбор типа соединения для МКЭ

    Добрый день. Помогите с вопросом выбора соединения деталей в сварочном изделии для расчета допустимых напряжений и коэф. запаса. Изделие - клещевидные корпуса для зажатия рельса. Вопрос - если входящие детали брать по отдельности и применить тип соединения "связанные", то как имитировать сварочные швы, которые будут снимать в переходах часть напряжений. Или оформить как деталь с последующим комбинированием в одну деталь и добавлением усилений шва?
  8. Доброго времени суток. Конструкция - кран на 4х гидродомкратах. Ссылка на изображение ниже: https://drive.google.com/file/d/1soEo7u8TduzPSZIcw5RwCxTJmhqyLRzA/view?usp=sharing Расстояние между парами гидродомкратов порядка 8ми метров. Опора башни на задние гидродомкраты, вылет тягового механизма относительно них ~1,3 метра. Составил расчетную схему - балка на двух опорах с консолью. Получил напряжение при изгибе ~140МПа.(ссылка на схему ниже) https://drive.google.com/file/d/1n8VYJ5PIX_S3p6yQjyIUIidLKDpTnM1w/view?usp=sharing Рассчитал ра
  9. Автор — специалист отдела САПР ПСС ГРАЙТЕК Параметрическое моделирование – одна из самых активно развивающихся и громкоговорящих тем в области автоматизированного проектирования. Но зачастую параметрический ввод данных не используют для создания аналитических (расчётных) моделей зданий и сооружений. Связка SOFiSTiK и Grasshopper позволяет использовать параметрический ввод для создания комплексных параметрических расчётных моделей, подготовить их для МКЭ анализа и впоследствии рассчитать конструкции. В статье описаны основные принципы и возможности использования платформы Grasshopper в качест
  10. 29 октября 2018, Москва — Разработчик инженерного ПО для расчетов и проектирования оборудования и трубопроводов промышленных предприятий «НТП Трубопровод» выбрал инструментарий C3D Toolkit для развития 3D-моделирования в программе Штуцер-МКЭ, выполняющей расчеты на прочность узлов врезки в трубопроводы. С помощью геометрического ядра C3D Modeler и модуля обмена данными C3D Converter в новой версии продукта реализовано моделирование деталей сложных форм. Штуцер-МКЭ стал вторым ключевым продуктом компании, в котором задействованы компоненты от C3D Labs. Ранее они были использованы в прогр
  11. Добрый день! Дает ли 4-канальный режим работы памяти прирост в скорости по сравнению с 2-канальным для выполнения МКЭ расчетов?
  12. Через несколько недель, 2 марта, состоится международная конференция «Опыт расчета строительных конструкций и геотехнических обоснований в технологии BIM», фактически полностью посвящённая применению программного комплекса SOFiSTiK, о котором идёт речь в публикуемой сегодня статье. Немецкая компания SOFiSTiK AG (русская версия сайта — www.sofistik.ru) — один из ведущих европейских разработчиков программного обеспечения для анализа конструкций и проектирования в технологии BIM, а также она является отраслевым партнером Autodesk®. Программные решения варьируются от простых графических программ
  13. Доброго времени суток! Какие параметры ПК влияют на скорость расчета? В частности какой процессор лучше подойдет для МКЭ? Выбор между i7 6700k и i7 6800k.
  14. От редакции isicad.ru: Рекомендуем читателям обратить внимание на запланированную на начало марта 2017 года международную конференцию «Опыт расчета строительных конструкций и геотехнических обоснований в технологии BIM», фактически полностью посвящённую применению программного комплекса SOFiSTiK, о котором идёт речь в публикуемой сегодня статье. Компания «Инфорспроект», разработчик конструктивных решений ряда уникальных зданий и сооружений, успешно применяет программный комплекс МКЭ-анализа конструкций SOFiSTiK для расчета железобетонных конструкций стадионов «Самара Арена» и «Екатеринбург Аре
  15. Добрый день! Появилась задача расчёта относительно сложной (геометрически) конструкции по ПНАЭ. Изучив вопрос (прочитав ПНАЭ) и прочитав форумы, кое-какое представление о расчёте по правилам и нормам у меня появилось, однако хочу, чтобы более опытные коллеги подтвердили моё понимае или указали на ошибки и навели на верный путь. Для примера буду использовать конструкцию, приближенную к реальной - корпус затвора, приваренного патрубками к трубам. Итак, убеждаемся, что расчёт ведётся по теории максимальных касательных напряжений (п.1.2.15). Рассчитываются группы напряжений, которы
  16. Балка сечением b x h, b - ширина, h - высота. Считаю по теории, затем численно балочной теорией Тимошенко (Beam189) и с помощью Solid186. Я просто приложу скрин таблицы результатов. Видно что при увеличении b дельта частот формы начинает расти. Поскольку Beam189 есть та же теория, то чему доверять? З.Ы. Случаем не влияет ли длина балки? Отношение ширины к длине получается в последнем случае 1 к 5.
  17. Россия, Санкт-Петербург.В Петербурге 17 октября 2013 г. состоялась международная конференция «Мировой опыт использования ПК SOFiSTiK для расчета и проектирования уникальных инженерных сооружений: здания, мосты, тоннели, геотехника». Одной из отличительных особенностей этого мероприятия стала живая дискуссия между российскими и зарубежными специалистами, посвященная вопросам практического использования этого наукоемкого решения для МКЭ анализа в российских условиях. Участники конференции с интересом слушают доклад Hugo Corres о комплексе реализованных проектов в Испании с применением ПК SOFiSTi
  18. 17 октября 2013 года в Петербурге состоится международная конференция по практическому применению программного комплекса МКЭ-анализа конструкций SOFiSTiK для расчета и проектирования сооружений: высотных зданий, мостов, подземных и надземных сооружений. В конференции примут участие эксперты из Испании, Германии и России. Организаторами мероприятия выступают немецкая компания SOFiSTiK AG и российская инженерно-консалтинговая компания ПСС. Конференция станет одним из масштабных мероприятий, посвященных SOFiSTiK и возможностям МКЭ анализа в целом. «Сегодня в строительной отрасли наблюдается зам
  19. Alexejswt

    Стандарты МКЭ

    Подскажите есть ли стандарты , еврокода, и тому подобное в которых нормируются конечно - элементные модели, т.е к примеру,размеры сетки, равила создания расчётной модели , какие - либо упрощения и допущения при расчёте , правила моделирования сварных швов и т.п..
  20. Пробую считать в штатном модуле САПР методом МКЭ. В методике расчета последовательно создается сетка, задается закрепление конструкции, накладываются нагрузки, выполняется расчет и генерируется отчет. Как заложить коэф. запаса прочности в прочностной расчет МКЭ? На каком этапе и каким инструментом это можно сделать?
  21. Hatson

    Pro/mechanica тип МКЭ

    Люди, помогите начинающиму. Есть небольшой опыт работы в ANSYS Пытаюсь научится работать в PRO/Mechanica (wildfire). 1)Что такое PRO/Mesh? 2)Как поменять тип конечного элемента - при разбивке механика все время лепит мне один и тотже КЭ - тетраедр, а мне нужен например куб, как это сделать? Подозреваю, что делается это с помощю PRO/Mesh. Если это так, то как до этого PRO/Mesh добраться(что надо сделать, чтобы им воспользоваться)? Есть все лицензии. 3)Какие типы конечных элементов вообще доступны в PRO/Mechanica? 4)Если у кого - нибудь есть какие-нибудь уроки для PRO/Mechanica - вышлите
  22. Доброго времени суток. Я решаю различные задачи в Comsol. Особо глубоко рассматривать вопросы, связанные с математическим описанием различных явлений необходимости не было, т.к. Comsol позволяет моделировать особо об этом не задумываясь. Однако, последнее время есть необходимость разобраться в некоторых вопросах, связанных с МКЭ. В хелпе Theory on Solid Mechanics написано что для решения задач напряженно деформированного состояния используется уравнение слабой вариационной формы для "Виртуальной работы". Физический смысл в том, что работа внутренних напряжений (интеграл по объёму от напря
  23. не видел ли где кто МКЭ модели самолета (лучше всего любого Боинга). пакет МКЭ сгодится любой. балочно-оболочечная разумеется. если есть упрощенная CAD-модель= тоже сгодится. точность особая не требуется. нужна примерная похожесть распределения массово-жесткостных хк будет применена для учебных краш-расчетов в AUTODYN. отблагодарю чем смогу.
  24. Известный приём построения модели трещины (берегов, фронта) с помощью сгущения сетки, вырождения КЭ, сдвига их узлов на 1/4 к вершине трещины для моделирования сингулярности распределения интенсивности напряжений и т.д. и т.п. Но каким образом учитывается пластическая зона (которая возникает даже в случае упругого материала) и её размер? Учитывая то, что рекомендуется сильно сгущать сетку - не окажутся ли все узлы, с которых снимается перемещение, именно в этой зоне пластичности? Какая тогда цена численным результатам расчёта?
  25. Я занимаюсь продажей ПО для автоматизации проектирования в Ярославской и Костромской области. Иногда у клиентов возникает потребность в расчетах по МКЭ (статика, динамика, магнитные поля, гидрогазодинамика). Мне необходимы сведения о специалистах с опытом такой работы. Ответы прошу направлять на e-mail support@haitek.ru
×
×
  • Создать...