Юмор о CAD/CAM и не только
Нельзя же быть все время серьезным!
207 тем в этом разделе
-
- 8 ответов
- 3,2k просмотра
-
- 1 ответ
- 2k просмотров
-
- 7 ответов
- 10,4k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотра
-
- 2 ответа
- 3,1k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,5k просмотра
-
- 7 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 228 ответов
- 55,5k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,7k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,7k просмотра
-
- 6 ответов
- 4,4k просмотров
-
- 12 ответов
- 3,9k просмотров
-
- 9 ответов
- 3,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 38 ответов
- 13,3k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотр
-
- 9 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 23 ответа
- 9,5k просмотра
-
- 7 ответов
- 3,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 2k просмотров
-
- 8 ответов
- 3,7k просмотр
-
- 6 ответов
- 4,2k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,7k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 18 ответов
- 5,8k просмотров
-
Обман зрения 1 2 3 4
- 75 ответов
- 21,9k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотра
-
- 3 ответа
- 4,4k просмотров
-
- 35 ответов
- 6k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,9k просмотров
-
- 12 ответов
- 3,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,7k просмотра
-
- 13 ответов
- 3,5k просмотров
-
- 14 ответов
- 4k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,5k просмотров
-
- 3 ответа
- 4,3k просмотра
-
- 24 ответа
- 6,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 9 ответов
- 3k просмотров
-
- 11 ответов
- 3,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 3,2k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? -
Автор: sneg0vik · Опубликовано:
На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X". Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X". -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять. Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды. -
Автор: Soprin · Опубликовано:
В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278? -
Автор: niagara39 · Опубликовано:
Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. -
Автор: Sivolap36 · Опубликовано:
Спасибо за информацию. А как определили, что нижний инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю -
Автор: Jesse · Опубликовано:
deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться.. не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО? не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора... откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения.. -
Автор: Irukanjii · Опубликовано:
Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование. По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. -
Автор: Александр1979 · Опубликовано:
Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"
-