Amada
Станки Amada. Числовое программное управление для станков Amada. Постпроцессоры.
98 тем в этом разделе
-
- 67 ответов
- 19k просмотров
-
- 3 ответа
- 659 просмотров
-
- 27 ответов
- 9,8k просмотра
-
- 2 ответа
- 906 просмотров
-
- 0 ответов
- 285 просмотров
-
- 3 ответа
- 667 просмотров
-
- 1 ответ
- 326 просмотров
-
- 0 ответов
- 496 просмотров
-
- 2 ответа
- 553 просмотра
-
- 1 ответ
- 787 просмотров
-
- 0 ответов
- 463 просмотра
-
- 0 ответов
- 655 просмотров
-
- 1 ответ
- 726 просмотров
-
- 3 ответа
- 775 просмотров
-
- 1 ответ
- 521 просмотр
-
- 0 ответов
- 482 просмотра
-
- 0 ответов
- 460 просмотров
-
- 0 ответов
- 584 просмотра
-
- 5 ответов
- 861 просмотр
-
- 2 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 488 просмотров
-
- 0 ответов
- 458 просмотров
-
- 2 ответа
- 2k просмотра
-
- 3 ответа
- 632 просмотра
-
- 18 ответов
- 5,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 414 просмотров
-
- 2 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,3k просмотра
-
- 1 ответ
- 556 просмотров
-
- 2 ответа
- 699 просмотров
-
- 9 ответов
- 7,1k просмотр
-
- 0 ответов
- 703 просмотра
-
- 1 ответ
- 916 просмотров
-
- 18 ответов
- 3,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 915 просмотров
-
- 1 ответ
- 904 просмотра
-
- 6 ответов
- 3,3k просмотра
-
- 0 ответов
- 1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,9k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,2k просмотр
-
- 0 ответов
- 953 просмотра
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 945 просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 11 ответов
- 2,2k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,4k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл. Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой. -
Автор: Turgenev · Опубликовано:
Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть: Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать? -
Автор: FROST_R6 · Опубликовано:
Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания -
Автор: Максим604 · Опубликовано:
В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение по траектории. Перефразирую. Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2. Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326) Подача на зуб 0.05 Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет. А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы. И выходит подача 80 мм/мин. И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки. Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра. И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так. И в мануалах не нашёл ответа. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой. -
Автор: Максим604 · Опубликовано:
Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру? -
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
Так а зачем, если вот эта кнопка сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы? -
-