Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



Надо быть осторожным, а то ведь вон как получается :)

Снимок8.GIF

Так как при  a=1  x=1, а это точное решение   и будет много близких  к нему ...  

Снимок8.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот кстати, сама функция  f(x)=x^(x^(x^(x^(....)))) существует только при 0<=x<=e^1/e, причем на правой границе принимает конечное значение. Хотите попробовать построить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из старого советского юмора с мехмата МГУ ( их переложение "Евгения Онегина") : 

" Быть можно дельным человеком 

и интегралов не решать . 

К чему напрасно спорить с веком , 

к чему других опережать ?"

Честно говоря , последний раз брал интегралы и дифференцировал в 1991 -м году . 

У моего механика ( вечерний факультет) контрольные по "матану"  шли .  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

x**(1/x)    легко получается :) 

Цитата

 последний раз брал интегралы и дифференцировал в 1991 -м году

Не всем надо, бывает :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планируется проведение 29-го съезда КПСС. Будут участвовать делегаты со всего Союза. Но при планировании выяснилось, что больше половины делегатов из Москвы, а остальные не из Москвы. Партия экономит деньги и планирует проведение съезда там, куда ехать будет дешевле всего по сумме поездок всех делегатов. Цена поездки пропорциональна расстоянию от делегата до места проведения.

Масквичи говорят что в Маскве, регионы выступили с единым мнением и предлагают провести съезд в центре масс (ны вы поняли).

 

Ну так где и почему ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Москве, где же еще были оборудованные здания для этого ? Плюс система обслуживания, гостиницы и прочее включая колбасу  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Борман сказал:

Планируется проведение 29-го съезда КПСС. Будут участвовать делегаты со всего Союза. Но при планировании выяснилось, что больше половины делегатов из Москвы, а остальные не из Москвы. Партия экономит деньги и планирует проведение съезда там, куда ехать будет дешевле всего по сумме поездок всех делегатов. Цена поездки пропорциональна расстоянию от делегата до места проведения.

Масквичи говорят что в Маскве, регионы выступили с единым мнением и предлагают провести съезд в центре масс (ны вы поняли).

 

Ну так где и почему ?

надо знать как минимум откуда каждый из делегатов немосквичей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Jesse сказал:

надо знать как минимум откуда каждый из делегатов немосквичей. 

IMHO, ничего не изменится. Достаточно рассмотреть двух-трёх-четырёх делегатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

IMHO, ничего не изменится. Достаточно рассмотреть двух-трёх-четырёх делегатов.

Допустим ты рассмотрел 4 кандидатов с Урала. Остальные немосквичи - с Камчатки. Верни пирожок на полку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Udav817 сказал:

Допустим ты рассмотрел 4 кандидатов с Урала. Остальные немосквичи - с Камчатки. Верни пирожок на полку

Щаз, сие есть упрощение до двух персон, одын с Урала, второй с Камчатки.

Про мск ваще речи нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, AlexKaz сказал:

2 минуты назад, Jesse сказал:

IMHO, ничего не изменится. Достаточно рассмотреть двух-трёх-четырёх делегатов.

задачка должна решаться как задача про центр масс материальных точек, только вместо m*r   у нас цена. Для этого надо знать радиус векторы каждого делегата, а у нас только москва есть и что оттуда большинство, что не шибко помогает...

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

вместо m*r   у нас цена

не, цена - величина составная, себестоимость км на расстояние.

 

 

Давайте как я вам подкину ещё задачу.

AlexKaz делает перевод справки к WolsinkFramework. В день ему надо переводить 1 страницу, работы ровно на 1 год. При переводе самой первой страницы усталость его жопы была = 0, при переводе второй страницы уже = 1/365, тем самым его темп упал на 1/365, и так день за днём темп падал на 1/365. Через сколько тысячелетий AlexKaz сделает полный перевод?

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

надо знать радиус векторы каждого делегата

немножко погуглил.

Цитата

26-27 марта 1993 года в Москве состоялся XXIX съезд КПСС[8], на котором было принято решение о преобразовании КПСС в СКП—КПСС, была принята Программа и Устав Союза. Порядок нумерации съездов сохранился. В работе съезда приняли участие 416 делегатов от партийных организаций Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Латвии, Литвы, Молдавии, Российской Федерации, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии, Приднестровья и Южной Осетии.

Источник тут.

Векторы знаем, вопрос остаётся в "весе" каждой точки (условно берём столицы республик).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, AlexKaz сказал:

AlexKaz делает перевод справки к WolsinkFramework. В день ему надо переводить 1 страницу, работы ровно на 1 год. При переводе самой первой страницы усталость его жопы была = 0, при переводе второй страницы уже = 1/365, тем самым его темп упал на 1/365, и так день за днём темп падал на 1/365. Через сколько тысячелетий AlexKaz сделает полный перевод?

 

Убывающая прогрессия. Сходится. Не переживай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос 2: сколько страниц надо перевести в первый день чтобы закончить работу за 1 год при условии, что темп падает на 1/365 в день?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...