Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, Jesse сказал:

да что тут решать то.. 1 раз) 
у часовой, минутной и секундных стрелок периоды обращения соотв-о 12ч, 1ч, и 1 мин. Для совпадения, очевидно, берём наиб. значение)

1 раз явно мало ... )

Опять два решения или 12 или 11. Зависит от начального положения стрелок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На столе спичками выложено "равенство" Xl+I=X. Как сделать его верным, не дотрагиваясь ни до одной спички? Спички нельзя убирать, ломать, поджигать и т.п. Нельзя использовать дополнительные предметы.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Claus said:

На столе спичками выложено "равенство" Xl+I=X. Как сделать его верным, не дотрагиваясь ни до одной спички?

Подойти с другой стороны стола...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

На столе спичками выложено "равенство" Xl+I=X. Как сделать его верным, не дотрагиваясь ни до одной спички? Спички нельзя убирать, ломать, поджигать и т.п. Нельзя использовать дополнительные предметы.

Встать на голову и посмотреть на экран монитора. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, ДОБРЯК said:

Еще упрощаем задачу.

Сколько раз за день между стрелками часов (три стрелки) будут равные углы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот правильно сформулированный вопрос

У вас есть аналоговые часы с секундной стрелкой. Сколько раз в сутки все три стрелки часов накладываются друг на друга?

а вот правильный ответ

 

Секундная стрелка предназначена для показа коротких временных интервалов, а не для сообщения времени с точностью до секунды. Если она не синхронизирована с двумя другими стрелками, это вполне нормально. Под «синхронизацией» здесь понимается, что в полночь и полдень все три стрелки указывают точно на 12. Большинство аналоговых часов всех видов не позволяют вам точно установить секундную стрелку. Нужно было бы извлечь батарейку или подождать, если говорить о механических часах, когда закончится завод пружины, а затем, когда секундная стрелка остановлена, синхронизировать минутную и часовую стрелки друг с другом, после чего дождаться, когда наступит время, показанное на часах, чтобы вернуть батарейку или завести часы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, piden сказал:

Сколько раз за день между стрелками часов (три стрелки) будут равные углы?

Ну т.е. по 120град ?

Кажись, также невероятно, как и 0 град.

 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, Борман said:

Ну т.е. по 120град ?

Не, не все три одновременно. А любые два угла между тремя стрелками.

37 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вот правильно сформулированный вопрос

У некой планеты три спутника. Первый имеет период обращения 12 земных часов, второй - 1 час, третий - одну минуту.

Найти моменты времени, когда все три спутника выстраиваются в один ряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Сколько раз за день между стрелками часов (три стрелки) будут равные углы?

2159?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Потом можно в очередной раз "упростить" и сделать им эллиптические орбиты....

Just now, Blurp said:

2159?

Еще не знаю) Вечером попробую)

 

Но если за день (читай, за сутки), то вроде как должно быть четное число раз...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

У некой планеты три спутника. Первый имеет период обращения 12 земных часов, второй - 1 час, третий - одну минуту.

Найти моменты времени, когда все три спутника выстраиваются в один ряд.

В зависимости от направления вращения, от плоскости вращения и т. д. Будет зависеть результат.

 

1 час назад, piden сказал:

Сколько раз за день между стрелками часов (три стрелки) будут равные углы?

И эта задача не имеет одного решения. 

Какой интервал времени считать одним днем? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

должно быть четное число раз...

ХЗ, как тут смотреть.

По моим прикидками случай True для первого оборота секундной стрелки - 2 раза, для каждого последующего оборота - 3. И для последнего - 2. Но последний случай True - вроде как начало следующих 12-ти часов.

За 12 часов 720 оборотов секундной.

Вроде даже 2+718*3+1 = 2157. :g:

17 минут назад, piden сказал:

читай, за сутки

Если для 2*12, то уже чёта голова закипает. :biggrin: Ну его нафиг!

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Какой интервал времени считать одним днем? ))

Два оборота маленькой стрелки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Два оборота маленькой стрелки.

Зачем такое большое количество минут? 

Главное же понимание. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

Если стрелки 1,2 совпали, то угол 1-3 равен углу 2-3. Это считается ? :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Claus сказал:

Тем не менее оно есть, это не только математическая задача. Тут логика и математика, я сам не решил если интересно...

насколько, я понял, по условию задачи, когда нам говорят, что произведение лет всех трех племянников = 36, мы получаем такие варианты

1-1-36   = 38 (после равенства сумма лет)
1-2-18  = 21
1-3-12  = 16
1-4-9    = 14
1-6-6    = 13

2-2-9    = 14
2-3-6    = 11
3-3-4    = 10

 

И когда, добавляется второе условие, что сумма = № аудитории, мы должны отсечь все варианты, кроме одного. Но "внимательный студент" из условия задачи, просит добавить еще одно условие, т.е мы должны найти 2 суммы с одинаковым результатом, выходит, что это

1-4-9    = 14

2-2-9    = 14

 

Вот тут, то и понятно, почему старший - "рыжий", два других - двояйняшки. 

2-2-9 - правильный ответ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...