Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Елена сказал:

Признала ошибку

Что есть - то есть. :good:

23 часа назад, Елена сказал:

Да действительно ошиблась. Не посмотрела, что включено Deg.

11 минуту назад, Елена сказал:

научилась

По принципу, - учиться - никогда не поздно.....ну, тоже круто! :yes3:

Хоть и был до этого по слухам красный диплом.

В 2/9/2019 в 15:03, Елена сказал:

красный диплом в 86-м

12 минуты назад, Елена сказал:

возвращается

А вот тут не факт. :no_1:

Ждем, что доктор @soklakov по этому поводу скажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, Борман сказал:

Не обыкновенным, а инженерным :)

Имея под рукой средства программирования (C, C++) - не было необходимости. Написать программу и откомпелировать  быстрее, чем щелкать на калькуляторе. Была б на работе, на калькуляторе не щелкала бы по кнопкам.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

откомпелировать

Когда якобы программист с якобы красным дипломом так пишет........

Нет.....надо ждать заключения  @soklakov

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Blurp сказал:

.надо ждать заключения  @soklakov

диагнозы ставят пациенты.

Поэтому не шумите. Точная точка X2 - вычисляется по двум другим. Поэтому более близко к поверхности -0,8165, -0, 52479, -0.8545.

Методом последовательных приближений может быть точнее. Программа сделает быстрее. Делайте цикл с шагом необходимой точности по X1 и X3 и минимизируйте расстояние от исходной точки, при достижении шаг можете дробить.

Или инженерам с высшим образованием еще и функцию показать x2 = f(x1,x3). Когда многие из вас еще под стол пешком ходили, мы математику уже писали, а пришел детский сад на завод и пальцы веером.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Елена сказал:

Делайте цикл

Вот и делайте. Кто тут программист с красным дипломом?

Откомпелируете нам листенг. :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

Откомпелируете нам листенг. 

Все, я на заслуженном отдыхе. Проверить могу, а писать ни за кого ничего не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, soklakov сказал:

не умеет пользоваться обыкновенным калькулятором. уволена из здравомыслящих

зачем так грубо:smile:у всех наверняка бывали моменты, когда забыл/не понимаешь простую вещь или когда не замечаешь очевидного на фоне выполнения ёмкой работы..
да  и нельзя забывать про то, что едва ли кто-нибудь может претендовать на исчерпывающее понимание предмета..
быть может опять субъективно слишком выражаюсь, но приведу пример, связанный с тем что @Борман писал про замечательную эквивалентность sinx=x
относительно недавно поймал себя на мысли, что не в полной мере понимаю значение слова "радиан". Ну то есть со школы ещё знал, что это мера угла, ну и формулу помню перевода из обычных градусов в радианы. А смысл то радианов не понимал))
потом вспомнил картинку, которую опять же рисовали мелом на доске в школе: то что радиан есть угловая мера, соотв-ая длине дуги равной 1 на единичной окружности. А через окружность вводятся все тригонометрические функции. Аргументы последних удобней на обычной числовой прямой отмечать: не 7200 град, а 20pi радиан:smile:да и вообще Pi имеет прямое отношение именно к окружности.. ну ещё можно и про циклическую частоту w сказать - то что она относится именно к движению по окружности или периодическому движению исходя из вышесказанного.. и т.д. и т.д.
просто в рутинной работе многие уже не замечают такие вещи и просто пользуются..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Blurp сказал:

1511647789140795712.jpg

По возрасту наверное ваша супруга. Или женщину в шахту нужно отправить. Логичней на верхней картинке поместить ваш портрет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Елена сказал:

Логичней на верхней картинке поместить ваш портрет

Л - Логика. :bb:

DVyFF.png

 

:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, one man сказал:

работает ли САПР за пределами параметрического задания поверхностей

САПР - прикладная программа над https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_modeling_kernel. Ну и какой дурак (в начале статьи список претендентов) Вам покажет то, за что он получает бабло?

3 часа назад, one man сказал:

если бы не поленились узнать

Мне как юзеру САПР //-но.

3 часа назад, one man сказал:

это балаган.

Что бы не было балагана, обычно, специалистам начинают платить, лучше деньгами.

3 часа назад, one man сказал:

мы победили Maple, мы чемпионы.

Конечно, MatLab 4ever.

3 часа назад, one man сказал:

вам не составит труда показать хотя бы просто линии пересечения поверхностей в САПР при различных видах их задания

разговор глухого с немым. второй литр "Сладовара" подходит к концу и я до сих пор не пойму, что вы еще хотите увидеть. критерии какие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

зачем так грубо:smile:

шоковая терапия)

4 часа назад, Blurp сказал:

Нет.....надо ждать заключения  @soklakov

терапия работает, наблюдается устойчивая ремиссия:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, one man сказал:

Повторяю, у меня эллипсоид  не вращения, или это ни о чём не говорит?

Какая разница, я эллипс и протянуть с вращением и скручиванием могу - параллельные кривые так же построятся. Даже если как глину поверхность помну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Елена сказал:

мы математику уже писали, а пришел детский сад на завод и пальцы веером.

На заводе математика это , обычно, 9 классов. Что ж вы там такого понаписали что детский сад вас за пояс заткнул и на пенсию выперли? За профнепригодность?

 

46 минут назад, soklakov сказал:

устойчивая ремиссия

устойчивый невроз на почве конфликта поколений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, frei сказал:

Что ж вы там такого понаписали что детский сад вас за пояс заткнул и на пенсию выперли?

Ну во-первых не заткнул. Во-вторых все мое ПО работает (которое эти детки сопровождают и пытаются вникнуть), а в третьих - даже воевать не стала, потому, что сразу же к своим переехала. Здесь вся социалка лучше. Деткам по 30-40, а мозгов еле на 15. Я думаю, что такая большая игра у директора, чтобы еще одно направление на себя взяла. Если предложить, то придется зарплату увеличить, а вот если на поклон, то можно и не поднимать. А детки расстарались, чтобы женщине предпенсионного возраста напаскостить.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Какая разница, я эллипс и протянуть с вращением и скручиванием могу - параллельные кривые так же построятся. Даже если как глину поверхность помну.

Что есть параллельная кривая к данной кривой? Она отстоит на каком-то фиксированном расстоянии, на плоскости это расстояние по нормали, то есть, по прямой. А в случае поверхности как Вы его измеряете?  Если это кратчайшее расстояние по поверхности, то это расстояние исключительно вдоль геодезической линии.  Тогда автоматически вопрос:  на каких поверхностях Вы и САПР строите геодезические линии?
Хорошо, пусть любой эллипсоид, но пусть и со вторым примером тоже –  с трансцендентной поверхностью? Напомню её уравнение:
x3=0.01*exp(x1)/(0.01+x1^4+x2^4);
Не надо выдавать мне никаких коммерческих секретов, просто обоснуйте, пожалуйста, построение.

И ещё меня интересует способ получения (связного участка)  линии пересечения гладких поверхностей в самой продвинутой САПР или ещё где, если это делается  лучше.  Например, зашитый в Maple алгоритм  получения линии пересечения работает примерно как график построения неявных поверхностей, другими словами,  использование  его  в практических целях почти нереально, кромке как смотреть на картинку.
(На последнем вопросе основана идея параметризации неявных поверхностей. Идея получила одобрение у участников форума Maple, некоторые из которых являются сотрудниками MapleSoft.  Но тамошняя публика лишь частично имеет отношение к САПР и язык общения чужой. )
Для меня никаких  коммерческих  моментов здесь нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, one man сказал:

Что есть параллельная кривая к данной кривой? Она отстоит на каком-то фиксированном расстоянии, на плоскости это расстояние по нормали, то есть, по прямой. А в случае поверхности как Вы его измеряете? 

Без понятия, я ничего не меряю, все делает САПР. Проверять правильность построения в САПРе? Неинтересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, one man сказал:

это расстояние исключительно вдоль геодезической линии. 

С х*ра ли баня то упала? Берем тор, нифига они не //-ны.

 

27 минут назад, one man сказал:

поверхностях Вы и САПР

используются NURBS. Можно получить изопарму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию. Пробежался по описанию моделирования. Теперь немного понятно, почему мы говорили о совершенно разных вещах, и каким образом в САПР строятся поверхностные кривые, в том числе и параллельные.
Полностью согласен, незнание кем-либо этого инструментария должно вызывать смех.  

Если интересно, картинки от Maple отображают непосредственно процесс решения системы нелинейных уравнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...