СПИ от Турты

[zerganalizer 570]

6 минут назад, NGM сказал:

Надеюсь, не сильно вас расстрою, если скажу, что в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе.

И кто там технологию разрабатывает, программист-конструктор-технолог-наладчик-оператор станка?

[NGM 267]

8 минут назад, TBC сказал:

А значит "должен знать" все характеристики станка и особенности, традиции обработки деталей на данном производстве.

Вы так всех агентов СПИ без средств к существованию оставите. Как им клиентов то искать?

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, NGM сказал:

в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе

 как так??? и что теперь??? это получается, что 37 лет коту под хвост??? а ведь человек столько трудов приложил, чтобы разогнать их всех нахер 

[NGM 267]

Только что, zerganalizer сказал:

программист-наладчик-оператор станка

Как правило - это один человек. Технолог - чисто пост-советское явление, выродившееся из необходимости кому-то писать талмуд техпроцесса. 

[zerganalizer 570]

2 часа назад, chatjokey сказал:

я и технолога там не вижу.

@TBC еще раз спрашиваю. 

Уволили всех технологов. зачем нам они если есть кибертехнолог ИИ AICUT?

получили чертежи. что нам с ними делать то дальше? как работать с aicut без технологов? вы утверждаете что aicut их заменяет.

я же с этим вопросом не отстану. 

А еще увольте всех конструкторов и меня, меня с моим baby возьмите...

1 час назад, fenics555 сказал:

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

Наконец-то все поняли, как можно шаблонами работать, вроде моих...

[chatjokey 871]

44 минуты назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

нету

38 минут назад, vasillevich68 сказал:

а если такого деления сейчас нет, то ни кого увольнять не будем

и aicut и не НужОН

 

[TBC 400]

Когда я работал на НПО "ЭНЕРГИЯ" у нас было такое деление по категориям. Была отдельная группа в которой работали технологи программисты и они писали и технологию на СЧПУ и УП, кто то специализировался на токарных, кто то на фрезерных. Кто выполнял сложные задания, кто то по проще. Результат их работы вкладывался в маршрутную технологию.

А после, когда работал на ОМЗ, то был и технологом и программистом и оператором для 5-и координатного МИКРОН.

При создании кибер-технолога, Агент СПИ сначала участвует в его создании своими знаниями, т.к. я за свою жизнь не успел поработать на всех станках, которые выпускаются в мире, а уж после, выходит на рынок с отработанным решением для подобного типа оборудования и предлагает свои услуги по всему миру владельцам такого оборудования. 

[SHARit 2 808]

Набор слов!

[chatjokey 871]

1 час назад, TBC сказал:

...... технологов низкой квалификации.

.....технологов средней квалификации. 

мы определились что нет такого сейчас.

 

 

еще раз спрашиваю. 

Технологов мы не увольняем получается. так как нет у нас деления на категории.

на каком этапе использовать aicut? начерта он нужен если есть технологи?

вы сами понимаете как ваш aicut должен участвовать в производственном процессе? Расскажите.

Изменено 27 февраля 2019 пользователем chatjokey

[TBC 400]

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

[chatjokey 871]

Только что, TBC сказал:

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

в крупном машиностроительном производстве, технологи отдельно, программисты отдельно. программистов тоже заменять?

[NGM 267]

10 минут назад, TBC сказал:

При создании кибер-технолога, Агент СПИ сначала участвует в его создании своими знаниями, т.к. я за свою жизнь не успел поработать на всех станках, которые выпускаются в мире, а уж после, выходит на рынок с отработанным решением для подобного типа оборудования и предлагает свои услуги по всему миру владельцам такого оборудования. 

Т.е. агенты должны будут еще и саму программу дорабатывать?!

[SHARit 2 808]

2 минуты назад, TBC сказал:

На крупном машиностроительном производстве есть

На крупных технологи не пишут УП.

[NGM 267]

2 минуты назад, SHARit сказал:

На крупных технологи не пишут УП.

Подтверждаю. Исключения крайне редкие.

[TBC 400]

Ну ЭНЕРГИЯ не маленькое предприятие и там мы писали и ТП и УП.

[chatjokey 871]

12 минуты назад, TBC сказал:

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

я так ничего и не понял. давайте сначала. по полочкам производственный процесс разложим.

 

начинается у всех одинаково. приходит от заказчика или "сверху" чертеж с количеством.

нам нужно узнать стоимость и сроки изготовления. и если все устроит, то выполнять заказ.

наши действия:

......

.....

.....

aicut  <---- на каком этапе мы его используем?

.....

....

....

 

 

я не понимаю где и как в производственном процессе aicut может заменить человека. технолога, или программиста или кого угодно.

5 минут назад, TBC сказал:

Ну ЭНЕРГИЯ не маленькое предприятие и там мы писали и ТП и УП.

а я не верю. а металл где брали? а инструмент? а операторы что на ваши тп и уп говорили?

а, я знаю такие предприятия. когда спускают программу, а потом оператор все переписывает как надо. имея на руках и чертеж и инструмент и заготовку.

Изменено 27 февраля 2019 пользователем chatjokey

[TBC 400]

Сейчас я там переделываю все, т.к. программа сильно вырасла и потребовалось разбивать ее на фрагменты, да и концептуально тоже.

А до этого было так.

Вводим данные с чертежа, или вводим DXF в перспективе и получаем автоматом за один клик 4-е блока информации:

1) УП

2) Технология обработки

3) Статистика

4) Прорисовка

В статистике выдавалось

1. Машинное время

2. Масса детали, масса заготовки и отход стружки

3. Какой путь прошел каждый инструмент обрабатывая деталь.

и такую информацию, руководитель может получить на своем смартфоне, планшете, ПК не прибегая к помощи специалиста,

чтобы принять решение о размещении заказа у себя на производстве.

В принципе он может отправить и УП оператору на изготовление, а тот уж, после симуляции ее примет решение о запуске ее в работу.

Если нет такой заготовки, то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

 

[SHARit 2 808]

4 минуты назад, TBC сказал:

то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

Так и кого заменяет ваше "творение" тогда?

[TBC 400]

Ну по роликам же ясно. Не надо иметь дорогостоящую САМ, платить технологу.

Не надо тратить время на набор программы на стойке, т.к. с AICUT это в разы быстрее, а с DXF в десятки и сотни раз быстрее.

ваши УП не сотрет недовольный оператор при увольнении. А новому не надо будет осваивать программирование на стойке. Пр покупке станка не надо будет переплачивать за избыточный софт. В перспективе кибер-технолог будет самообучаться и самосовершенствоваться.

[SHARit 2 808]

12 минуты назад, TBC сказал:

то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

А оператор должен владеть всеми этими знаниями?

33 минуты назад, TBC сказал:

На крупном машиностроительном производстве

А в гаражном в принципе нет деления на технологов/операторов.

 

Кто ваши клиенты - определитесь. Иначе вы создаете вещь-в-себе!