TBC

СПИ от Турты

7,179 posts in this topic

Цитата

даже не полноценного PLM

А как они обналичивают безнал без маркетинговых исследований отработанных в девяностых ?  :)

Вот в Швеции еще тогда каждое спиленное бревно обмерялось, маркировалось и сразу кому-то предназначалось для производства мебели или бумаги или просто на дрова в зависимости от качества бревна. А лесоруб сидел в теплой кабине, слушал Аббу и управлял через джойстик процессом, а информация о спиленном бревне сразу поступала на центральный компьютер и уже он определял куда его отвезти для дальнейшей переработки :)

 

 

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites


49 минут назад, lexx174 сказал:

у нас сегодня до сих пор некоторые фирмы только только приходят к необходимости внедрения PDM(даже не полноценного PLM), а цифровый двойники, интернет вещей и облачность - это будет наверно лет через 10-20.

это не совсем правильная аналогия. PDM, PLM и т.д. системы всеобщего пользования. и генерируются коллективным разумом. постоянно развиваясь и совершенствуясь.

у ТВС же все зациклено на одного кибертехнолога, которым управляет ЛИЧНО Турта (хотя тут есть сомнения, кто кем управляет).

Чувствуете разницу? МНОГО и ЛИЧНО.

возможно это его условие о его же незаменимости в проекте и отпугивает и раздражает здравых людей

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, co11ins сказал:

это не совсем правильная аналогия. PDM, PLM и т.д. системы всеобщего пользования. и генерируются коллективным разумом. постоянно развиваясь и совершенствуясь.

у ТВС же все зациклено на одного кибертехнолога, которым управляет ЛИЧНО Турта (хотя тут есть сомнения, кто кем управляет).

Чувствуете разницу? МНОГО и ЛИЧНО.

возможно это его условие о его же незаменимости в проекте и отпугивает и раздражает здравых людей

вы невнимательно читали

речь о понятиях PDM и цифровом двойнике, индустрии 4.0

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, lexx174 сказал:

вы невнимательно читали

 

ладно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у РБК вышел журнал про индустрию 4.0. Купил недавно, почитаю на выходных. 
 

мельком пролистал, про Турту там ни слова. Замалчивают, хады. О каком прорыве можно говорить?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Кстати, у РБК вышел журнал про индустрию 4.0. Купил недавно, почитаю на выходных. 
 

мельком пролистал, про Турту там ни слова. Замалчивают, хады. О каком прорыве можно говорить?

 

Напишут ещё. Не в этом году, так в следующем.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Бывший технолог сказал:
7 часов назад, lexx174 сказал:

 

Вот голландцы и утерли нос Турте. У них реально работающий сервис,с использованием облачных технологий и машинного обучения, чего и близко нет у Турты.

А что касается технологии обработки и УП - дык она нахрен там не нужна, на западе. Там другие стандарты и подходы, особенно сейчас.

Людям, особенно малому среднему бизнесу важно получить за приемлемое время живую деталь из модели(и dxf там не фигурирует).

Ранее Турте вроде говорили(или нет?) что тех же технологов в нашем российском понимании на западе тоже нет.

 

Тем более если вспомнить что Турта постоянно грозился развивать свой "мега проект 21 века" на западе, т.к в России поезд уже ушел - так вот сам же наткнулся на западные разработки в этой теме,и они неплохо продвинулись, продукт реально функционирующий,а не "прототип" имени Турты, которому сколько уже лет стукнуло.

А как же переходы? И инструменты не смогут двигаться без траектории!

Вам траектории с технологией или готовая деталь???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картошку дроны будут копать  https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция  :)

 

Цитата

Вам траектории с технологией или готовая деталь???

Не просто деталь, а подключенная к интернету :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, lexx174 сказал:

Вот голландцы и утерли нос Турте. У них реально работающий сервис,с использованием облачных технологий и машинного обучения, чего и близко нет у Турты.

Типа это что-то прорывное, такая система по калькуляции деталей по модели?

У нас в Новосибирске такое относительно давно реализовали.

(ссылки не будет, гуглить по запросу «LOGEEKsdm»)

Edited by KorovnikovAV

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Типа это что-то прорывное, такая система по калькуляции деталей по модели?

У нас в Новосибирске такое относительно давно реализовали.

(ссылки не будет, гуглить по запросу «LOGEEKsdm»)

здесь речь о сравнении того что реально работает, с использованием упомянутых ТВС технологий и поделки самого ТВС

9 часов назад, Fedor сказал:

https://www.bbc.com/russian/news-50288313   вот людям удается на простых программах заработать :) 

Цитата

"Даже потрясающий замысел ждет провал, если у тебя плохая команда. Но с хорошей командой можно довести до ума и не очень четкую идею"

Вот бич турты - говорили ему еще давно - собери хотя бы команду

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Вот бич турты - говорили ему еще давно - собери хотя бы команду

Так для этого ему и нужны деньги. Хорошие команды дорогое удовольствие .   Чего ради они будут упираться ?    :)  

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Fedor сказал:

Так для этого ему и нужны деньги. Хорошие команды дорогое удовольствие .   Чего ради они будут упираться ?    :)  

в приведенной ссылке про AirTables основатель приводил пример что инвесторы поначалу так и не поняли суть его новшества,но деньги все равно дали.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Турте не дали в этом и разница. На нет и суда нет. Кому дали с того и спрашивать надо ...   :)

Дело в том что кпд научных исследований несколько процентов, а проектных работ несколько десятков процентов. Производство - ближе к девяностам . Все это объединено уравнением динамики как Ньютон прописал. Таково уж эволюционное уравнение. Нам как догоняющей цивилизации выгодно брать каким-то способом научные результаты и результаты проектирования у более продвинутых цивилизаций ... :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Fedor сказал:

А Турте не дали в этом и разница. На нет и суда нет. Кому дали с того и спрашивать надо ...   :)

ну то что не дали это он так просил. как просил так и дали

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так человек старой закалки. Нас попрошайничать не учили ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Fedor сказал:

Так человек старой закалки. Нас попрошайничать не учили ... :)

вот он лозунгами взять хотел, и в индустрию 4.0 на лозунгах въехать, но лозунги давно не котируются никак

Share this post


Link to post
Share on other sites

неделя доната подходит к концу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так мы и не въедем туда как не въехали в предыдущую индустрию. Будем гнать энергоносители и закупать остальное...  :)

Edited by Fedor
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Кибер-технолог и его коммерциализация по модели UBER. Cyber technologist and its commercialization on the UBER model

Что то публиковаться мне на машиностроительном форуме совсем расхотелось.Чувствуешь себя Миклухо-Маклаем среди папуасов. Тема моя «СПИ от Турты» живет само по себе и без моего участия, разрослась до невообразимых размеров, за счет ее посетителей. А не хочется туда писать, т.к. не соблюдаются по отношению ко мне не только правила этого форума, но УК РФ: я имею ввиду оскорбления, клевета, выкладывание конфиденциальной переписки, нарушение моих персональных данных. Я давно заметил, что русскоязычные работники западных фирм оценивают мои разработки совсем иначе, чем соотечественники.

И давно толучал советы, что с таким проектом надо не в России тусоваться, а выходить на западные рынки.
Но хотелось, чтобы знания послужили родине и мешал языковой барьер. Но больше тянуть нельзя. Здесь все упущено и сделать больше ничего нельзя. А возраст прижимает. Но я все же захожу и читаю, что там народ пишет в моей теме. И вот читаю, что голандцы утерли мне нос, создав сервис о котором я написал в предыдущей своей публикации. Значит еще раз.

МНЕ УТРУТ НОС ТОГДА, И ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА С БОЛЕЕ РАЗВИТЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ, ЧЕМ ЭТО ДЕМОНСТРИРУЮ Я.

На это пока даже намека нет. И я даже не надеюсь, что увижу при своей жизни конкурента тому, что я делаю.
на это указаают и мое собственное изучение рынка САМ много лет и реакция ученых из Оксфорда, да и написал кто то там на форуме, что народ это пугает, когда один человек имеет такое превосходство в знаниях.
Это я могу воспользоваться их примером успеха в реализации такой бизнес модели по типу UBER и скорее сделаю это, но они, тем что делаю я воспользоваться не могут по причине отсутствия знаний. И я думаю, что убойный функционал кибер-технолога, пока только токарного, но это только пока, плюс эта успешная бизнес модель по типу UBER, плюс активность агентов СПи, даст такой эффект в скором будущем, что ни одна компания рядом стоять не будет, даже среди тех, которые сегодня на слуху с капитализацией под триллион.
Кибер-технолог, по входным данным детали будет отправлять заказчику не только чертеж, но и все то, что сейчас делает технолог на этом предприятии и на основе получаемой от исполнителя информации по изготовлению этой детали, будет самосовершенствоваться с учетом особенностей и традиций этого предприятия. Некоторое время назад я уже делал нечто подобное, по просьбе стартапа из Москвы, по выбору СЧПУ по 3D модели детали.
Но с кибер-технологом все это будет выглядеть, что никто, подчеркиваю никто, не сможет игнорировать этот сервис. А голандцы утерли нос тем ответсвенным людям в России и экспертам, которые влияют на развитие промышленности в стране, т.к. рынок SaaS уже больше 100 миллиардов и РФ его профукала. И теперь впереди только деградация экономики.

 

В общем ВиктОр устал сюда писать, возможно стоит задуматься о закрытии наконец этой темы. А то действительно турты нет в теме,а тема живет.

 

 

Edited by lexx174

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. Как закрыли и всю прикладную (полезную) науку. Оставили фундаментальное коллекционирование степеней со статусами и написание презентаций с диссертациями. Или наоборот  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, lexx174 сказал:

Значит еще раз.

МНЕ УТРУТ НОС ТОГДА, И ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ПРОДЕМОНСТРИРУЮТ КИБЕР-ТЕХНОЛОГА С БОЛЕЕ РАЗВИТЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ, ЧЕМ ЭТО ДЕМОНСТРИРУЮ Я.

На это пока даже намека нет.

Они умнее ТС-а: не продают свою убер-дрель, а дырявят на заказ.

1 час назад, Fedor сказал:

Конечно. Как закрыли и всю прикладную (полезную) науку.

А давайте и форум закроем. Все-равно половина постов - в мерянии пипи...ками...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

Конечно. Как закрыли и всю прикладную (полезную) науку. Оставили фундаментальное коллекционирование степеней со статусами и написание презентаций с диссертациями. Или наоборот  :)

Ну если наука вот такая, то чего б и не закрыть:

 

Цитата

2.2 Судаков Сергей Константинович, доктор медицинских наук, профессор, членкорреспондент РАН, директор и заведующий лабораторией Научно-исследовательского института нормальной физиологии имени П. К. Анохина.Пример псевдонаучной публикации: С.К. Судаков, Г.А. Назарова, Е.В. Алексеева. Бесконтактная передача приобретенной информации от умирающего субъекта к зарождающемуся. Экспериментальное исследование на крысах // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, т. 153, № 6, 2012, сс. 788−790. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17769589.

Выдержка из статьи: Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющему в это время никаких органов восприятия известных типов информации.

Схема эксперимента заключалась в следующем. Крыс доноров информации обучали в лабиринте. Затем им отрубали головы и складывали эти головы под клетки, где происходило спаривание между подопытными крысами. Крысы, зачатые над обученными головами, якобы демонстрировали лучшую обучаемость.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

№ 6, 2012,

Это уже фундаментальная. Прикладную разгромили в девяностых :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будут коммерческие заказчики будет и наука. А пока вон прикладной некромантией занимаются за госсчет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Будут коммерческие заказчики будет и наука

Никогда заказчиков коммерческих не будет.

Пора избавиться от иллюзий начала девяностых. Прикладные исследования должны бы заказывать проектировщики и если рассуждать аналогично фундаментальные исследования должны заказывать прикладные исследователи. Это как ставить телегу впереди лошади     :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Fedor сказал:

Это как ставить телегу впереди лошади

Закажут и оплатят - поставим. Чего б не поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И так стоит телега, никуда не движется. Развитие много ниже чем средне мировое, то есть катимся назад даже относительно середнячков. Впереди то те кто хотят ехать, а не те кто может тащить  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю агенты СПИ превращаются в клонов турты) Уже его тезисами скоро говорить начнут.

Закрывайте тему, год почти закончился 2019й, кибер-технолог так и не вышел на коммерческий уровень, задачи ТВС в этом году снова не решена, будем смотреть что будет в следующем году

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, lexx174 сказал:

Закрывайте тему, год почти закончился 2019й,

и...

2 минуты назад, lexx174 сказал:

будем смотреть что будет в следующем году

ГДЕ СМОТРЕТЬ??? Тему же закроют....:doh:

28 минут назад, Fedor сказал:

И так стоит телега, никуда не движется.

Да уж, а кто-то уже на мерсах, тойотах и прочих бмв ездит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

и...

ГДЕ СМОТРЕТЬ??? Тему же закроют....:doh:

 

как где? у создателя промышленного ИИ есть свой сайт и канал ютуб. Там и будете смотреть. Вам этого мало?)

 

И еще на РБК ресурс поглядывайте - вдруг там начнут мелькать котировки акций СПИ турты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не-не-не! Скоро Турте пришлют диплом оксфордский, будет что обсудить)

 

да и вообще, где теперь агентам спи собираться? Я думал организовать всесоюзный съезд агентов спи если не в этом году, то в следующем точно. Будем пить, закусывать, мериться интеллектуальной собственностью и сжигать чучело соседа с перфоратором. 
 

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, lexx174 сказал:

Закрывайте тему, год почти закончился 2019й, кибер-технолог так и не вышел на коммерческий уровень, задачи ТВС в этом году снова не решена, будем смотреть что будет в следующем году

Не-не-не, не надо закрывать тему! Что же вы так не верите в Турту?

Я уверен, что в этом году СПИтурта не просто выйдет на коммерческий уровень, но и заработает свой первый триллион!

10 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Я думал организовать всесоюзный съезд агентов спи

Не всесоюзный, а вселенский!

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Будем пить, закусывать, мериться интеллектуальной собственностью и сжигать чучело соседа с перфоратором. 

На Новый Год??? Приглашаете в ЕС???

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, co11ins сказал:

Миллиарды - это смешно. Турта согласен только на триллионы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрел на паузах его видос про кибер-токарного-технолога.

ну послушайте. это же полный бред. и никакой детали в реальной жизни после такого сношения не получить. почему?...

...а потому, что у Турты элементарно примитивный софт.

человек как технолог никакой.

он даже термин "технологический переход" не правильно применяет. с 20-летним стажем. а это элементарные азы

далее программа. УП для токарного станка даже для малоопытного наладчика или оператора будет смешной. в УП нарушены основные принципы токарной обработки.

Турта говорит, что не одна CAM такое делать не может. и он прав. такую ересь даже CAM не напишет.

скажу больше. студенты в профильных вузах тоже такое не напишут. нормальный педагог не пропустит такой код никогда.

для траекторий он применяет числа с 13 знаками после запятой. 13 КАРЛ!

про то, что такой УП невозможно получить годной детали вообще речи нет. даже если станок это пережует.

 

код написан в какой-то старой CAM программе. и я даже знаю в какой.

эта прога называется PEPS. кому интересно кто автор этой проги? ТАДАААААМ! Турта!!!

скажу сразу. эта прога мертворожденная и крайне дебильная. лет 10 ей отроду. общался по этому поводу с человеком, который знает как Турту, так и его прогу. 

 

пы.сы. во втором видосе про токарного КТ даже если вы ничего не понимаете в УП для станков. элементарно сравните код программ для каждой из трех деталей. да ладно, не парьтесь, я уже сравнил.

у всех трех деталей один  тот же код. что в принципе быть не может. хотя в правом окне траектории разные. в общем чувак больше химик, чем технолог. тем более кибер

Edited by co11ins
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

10 лет назад я читал по приглашению в РКИ ОГУ в Оренбурге.

Я надеюсь ТВГ найдет свою лекцию в списке и покажет нам лекции ОГУ

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, co11ins сказал:

а потому, что у Турты элементарно примитивный софт.

человек как технолог никакой.

Я тут несколько страниц назад ковырялся в исходнике его кибертехнолога. А ещё раньше проверял как он обрабатывает ввод на сервере. И как человек из Айти скажу: у Турты крайне поверхностное и неполное знание веб-верстки и серверного программирования. Это уровень не студента первого курса, а недоучки-самоучки, который прочитал книгу из серии «html и php для чайников за 2 недели». И самое страшное, что он даже не продолжил изучать, а остановился. Такого кол-ва халтуры и ошибок я никогда в жизни не видел. Это полный пипец. 

56 минут назад, co11ins сказал:

общался по этому поводу с человеком, который знает как Турту, так и его прогу. 

Рассказывайте, что ещё про Турту знаете) хочу знать все про своего кумира))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Я тут несколько страниц назад ковырялся в исходнике его кибертехнолога.

ну вот и в этом у него трэш

 

4 минуты назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Рассказывайте, что ещё про Турту знаете) хочу знать все про своего кумира))

 

человек сказал, что на одном из заводов он не работал вообще. мы с Туртой про это ранее говорили.

а приходил он к ним на завод пропихнуть свои идеи. вернее сказать - продать.

был послан любезно.

приходил не раз. ничего у него не выщло.

про идель, где он тоже якобы работал технологом и директор его принуждал передавать знания его сыну.

там очень давно работает технолог-программист станков. режим примерно такой. 3 часа работают, 5 смотрят в окно на речку. ну и какой там ИИ нужен? там людям делать нечего.

пока так. может еще что нарою. напишу

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • раздватри
      Т.е., Вы настаиваете, чтобы народ доверял расчетам в воде без всех свойств воды! А не подгонка ли это к фактам в природе! Я по другому определить термин не могу. Упрощение и исключение или изменение зазоров между молекулами воды (одно и то же), т.е. моделей, только подрывает к Вашей программе доверие. Свободная поверхность не может быть не полной по содержанию. И наконец, бесполезно и без сложных поверхностей. "Очень хорошо" до 6000 расч. ячеек и очень плохо и все хуже свыше расч. ячеек 10 000 шт. Как бы - ограничение. Не хочу я иметь программу без естественного сопровождения расчета. "Вращающаяся" подобласть - туфта, а по делу - гон.  
    • Aleksandar
      Смотрел, но их миллион разных, мне тут не разобраться, имел кто-то похожую проблему, как это решается ? я знаю что есть настройки в начале за пропорции чертежа на пример 1:1 или 1:2, ... а это как настроить не знаю, даже нас и не учили, у них это по defalt-у так как надо, и когда сдавал экзамен них на компьютере всё было как надо, а я инсталлировал программу у себя дома и у меня так.  
    • Krasti
    • Kazanskiy
      Здравствуйте, уважаемые! Пришлось мне разбираться с вот этим станком. Я не станочник, я инженер-конструктор, поэтому в данном вопросе неопытен. Купили станок - давай разбирайся. Быстренько посмотрел АртСАМ, наудачу выбрал вариант сохранения (ArtCAM.nc), как-то даже заработало, что для человека без соответствующего обучения и неплохо. Очень скоро стало ясно что АртКам, с его растровой формой представления модели не подходит для выполнения многих работ. Решил начать осваивать SolidCAM. Основы, вроде бы, схватил - понятно, стратегию обработки, выбор инструмента и прочая я освоил на начальном уровне.  Но я совсем не понимаю как выбрать постпроцессор. Даже из базы станков, что есть в SolidCAM. На что нужно посмотреть в документации к станку, чтобы как-то подобрать сколь-нибудь подходящий постпроцессор? Почему, например, при открытии в управляющей программе файла с G-кодом, все улетает за пределы рабочего поля станка, а управляющая программа просит указать диаметр фрезы, который был указан при создании G-кода в SolidCAM?
      Станок Haase AL1065, управляющая программа - cncGraF7Pro.
      ссылка на станок: https://team-haase-shop.de/al-1065.html   Спасибо большое.
    • Андрей1819
      После установки Компас 3d v17 , при открытии чертежа открывается стандартный вид 1:1 и сразу же создается еще один но с другим масштабом - 1:100. И так же изменилась рамка.Кто сталкивался с такой проблемой подскажите как решить.
    • BSV1
      Плохо быть толстым котом https://www.m24.ru/news/obshchestvo/12112019/96966?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    • Isten21
      Спасибо за ваш ответ, сплайны я не использовал в построении, только простую геометрию, но все равно в итоге построения получаются сложные кривые (прикрепил базовые эскизы к этому сообщению), за пояснение по команде "развернуть" и "повторное сворачивание" отдельное вам спасибо, как то раньше не сталкивался с этими инструментами, очень помогло преобразить кромки!!! А по поводу поверхностных тел и "толщины", я пробовал этот вариант, но там мне не понравилось большое количество ошибок возникающих в местах предполагаемых сопряжений, но наверное тут больше моя вина, надо еще проработать это направление. Спасибо вам огромное за ваши дельные советы, вы очень помогли !
    • jango
      Добрый вечер!!
      При экспорте в снсКАД 16 из SW18 выдает такую ошибку
        Подскажите куда копать, как исправить эту ошибку?
    • denis3122
      Скачай komodo и протестируй, это будет лучше всего.  { ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\  [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis) - функция возвращает true если элемент массива mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis) - существует   [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] - аналогично 
    • Борман