Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

16 минут назад, chatjokey сказал:

это конечно жесть. :bad: слева г и сп-ва г. сплошное г. и еще Ре-ба q

Что вы хотите с пенсионера, который работал технологом еще в прошлом веке...

Я не понял, а кто ваще так глубину отверстия под резьбу задает или так вообще принято?

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сдается мне, запусти ТВС шоу-тур по стране типа известных Пельменей точняк сборы сделает. Вот где милёнов не початый край! Народ будет толпой валить на счет поржать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Skinwalker сказал:

а кто ваще так глубину отверстия под резьбу задает или так вообще принято?

:biggrin: действительно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаете, вот тут уже имярек дырку протер громкими словами "исключить технолога, заменить кибер-технологом". А кто вносить данные будет? Конструктор.

По большому счету конструктору начхать на глубину сверления, ему важна глубина резьбы нарезанной. И куча параметров, которые ему на фиг не нужны (нужно отверстие М24-7Н с глубиной резьбы 70 и все) . Так в чем тут автоматизация?:biggrin:

 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не упомню,что бы резьба выполнялась по 14-му квалитету. Вот прямо сейчас смотрю в справочник, там для резьб 6 ... 8 квалитеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

Что-то не упомню,что бы резьба выполнялась по 14-му квалитету.

После 23-его вполне типовой случай:biggrin:

Обычная резьба выполняется нарезанием метчиком. Для нестандартной (да и не только нестандартной) внутренней резьбы большого диаметра, которая резцом делается, нужна канавка для выхода оного, не так ли? :biggrin:

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Skinwalker сказал:

нужна канавка для выхода оного, не так ли?

не всегда, но у СПИТУРТЫ, "не всегда" - всегда :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Skinwalker сказал:

... внутренней резьбы большого диаметра, которая резцом делается, нужна канавка для выхода оного, не так ли? :biggrin:

Так точно! Вот прямо сейчас прорабатываю узел, где присутствует оная канавка. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Machinist сказал:

Что за стойка на картинке? Mazatrol?

sinumerik 880t

38 минут назад, Skinwalker сказал:

нужна канавка для выхода оного, не так ли?

не всегда. на чпу можно задать выход под углом. если резьба не в упор. если в упор. да, канавка нужна.

@TBC в 25-й раз подсказываю. вам нужно плясать от интерфейса. рабочая область должна быть разбита не насколько окон. к примеру. в первом окне вы задаете (чпу, резцы, заготовку и т.д.)

во втором задаете ктэ. (тут удобнее наверно будет вариант диалога с возможностью вернуться назад или выбрать элемент)

 

в третьем это все прорисовывается в реальном времени. причем резцы можно поменять и все перерисуется. более того. уп может писаться тоже в реальном времени в 4-м окне. html5 это все позволяет сделать.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC вы блин пытаетесь сделать онлайн приложение из говна и палок пользуясь технологиями 15-20 летней давности. вы это понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните, а то мне не понятно, я с телефона буду эту табличку заполнять? Или как все происходит по задумке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот что хочу сказать. задумка то на самом деле не плохая. реализация уг конечно. но при желании можно довести до коммерчески выгодного проекта. стырить идею у турты и сделать как надо. :biggrin: все равно турта ничего доказать не сможет, так как то что должно быть на выходе, должно быть совсем не похоже на то что он сейчас делает. 

основная проблема с постпроцессированием и с выборкой инструмента. это нужно кучу постпроцессоров где-то нарыть (или как то вводить конфигурацию станка с установками M функций и рабочих полей) и базу инструмента завести с возможностью выбора и сохранения своей конфигурации. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Гранник сказал:

Поясните, а то мне не понятно, я с телефона буду эту табличку заполнять? Или как все происходит по задумке?

Именно так. 
Причем вы не будете видеть результатов ввода, пока не нажмете кнопку "расчитать УП" (или как там она называется...)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, я не попаду пальцем ни в одну клеточку, а как цыфири вводить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, chatjokey сказал:

стырить идею у турты и сделать как надо

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Гранник сказал:

Да ладно, я не попаду пальцем ни в одну клеточку, а как цыфири вводить?

ТС утверждает всегда, что это не имеет большого значения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:

стырить идею у турты и сделать как надо

так он не родит ничего путного. это же понятно. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...