Pumpov

Прямоугольная пластина в Static Structural

182 сообщения в этой теме
Pinned posts

Добрый день.

 

Хотел сравнить аналитическое решение для прогиба тонкой прямоугольной пластины, с краями Simply Suupported, под действием силы в поперечном направлении, Concentrated Load, с тем, что выдает ANSYS.

Выяснил, что задать условие Simply Suported можно только для edge и vertex, но не для face. Это логично, но в трехмерной модели края пластины имеют конечную толщину.

И в Help прочитал, что Simply Suported "Applicaple for surface body models or line models only".

Правильно ли я понимаю, что пластину надо создать как Surface body, не как часто делают Extrude для прямоугольного Sketch? Честно, не ясно представляю, что такое Surface body, кто бы просто объяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Судя по флейму в ряде тем - нету =) Нету новых возможностей

А кубические элементы? Это новые возможности для современных компьютеров. Когда появятся более мощные компьютеры, тогда появятся конечные элементы 4-ой степени и т. д. Этот процесс бесконечен.:biggrin:

16 минут назад, AlexKaz сказал:

Ну этой инфе лет 50, не меньше. Что новенького появилось за 50 лет?

А 3-х и 4-х узловые тонкие оболочки это кубические элементы, и более точные чем 6-ти и 8-ми узловые оболочки Тимошенко. И расчет идет раз в 8-10 быстрее при том же количестве элементов.

МКЭ - численный метод. Чем быстрее компьютер перемножает и складывает double тем лучше. В открытых исходных кодах КЭ программ вы не найдете использование расширенных регистров. Так и будете проводить расчеты на сопроцессоре и на одном ядре.:beee:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А кубические элементы?

Без проблем запрограммить и кубические, и квадро?тические, и пента?гоические. Даже такой ленивый вечный студент как я знаю как это делать. Только для чего? Достаточно большего количества элементов первого-второго порядка. Оперативную память порядок элементов не экономит.

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В открытых исходных кодах КЭ программ вы не найдете использование расширенных регистров.

По-моему раздел коммерческих предложений в другой ветке форума =)

Вы лучше скажите, какие модели пластичности вшиты в Ваш код? Может быть Вы захотите добавить нелинейность? Меня бы заинтересовало подобное предложение за некоторую сумму деревянных или вечнозелёных.

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, AlexKaz сказал:

Даже такой ленивый вечный студент как я знаю как это делать. Только для чего? Достаточно большего количества элементов первого-второго порядка.

Для перемещений достаточно и то не для всех задач. А по напряжениям это уже будут  константные и линейные элементы. Если внимательно перечитаете, то я говорил про напряжения, для кубических элементов напряжения будут квадратичными. Дальше пока не забирался не исследовал данный вопрос. Например 38-ми узловой гексаэдр лучше чем 20-ти узловой. Но для доступных компьютеров он тяжеловат для использования в реальных расчетах.

25 минут назад, AlexKaz сказал:

По-моему раздел коммерческих предложений в другой ветке форума =)

Вы лучше скажите, какие модели пластичности вшиты в Ваш код? Может быть Вы захотите добавить нелинейность? Меня бы заинтересовало подобное предложение за некоторую сумму деревянных или вечнозелёных.

Давайте перейдем в другую ветку. Но мне кажется это будет неинтересная тема на форуме. Напишите в личку и все вопросы будут решены. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Но мне кажется это будет неинтересная тема на форуме.

В РФ и в СНГ нет своего кода для штамповки листовых изделий. Вообще, по нулям (DEFORM-QForm не в счёт они предназначены для объёмной штамповки и оболочек в них нет). Забугорные коды стоят оооочень дорого. Фриварный софт не тянет промышленные задачи, скорость расчётов ниже чем хотелось бы.

Рыночная ниша относительно свободна. Есть два варианта на выбор, вести переговоры с офисом QForm или с Вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ещё раз.

Не хотел бы создавать отдельную тему, т.к. здесь уже об этом говорилось - насчет построения сетки для тонкого диска. Столкнулся с такой проблемой.

Диск, диаметром 254 мм, толщиной 0.1 мм. Хочу построить сетку с помощью MultiZone. Сначала просто, выделяю тело, задаю этот метод. Сетка не строится.

Выдает 2-е ошибки: "MultiZone blocking decomposition failed" и "The mesh generation was not successful".

Если задать, например, толщину диска 1 мм, то все в порядке, строится.

Получается, слишком большое соотношение диаметр/толщина не дает MultiZone сработать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем Sweep или даже Sweep->Manual Thin не подходит?

Еще скиньте модельку, может там размеры не дают построить сетку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

А чем Sweep или даже Sweep->Manual Thin не подходит?

Manual Thin нет. Есть в Src/Trg Selection только Automatic Thin.

3 часа назад, karachun сказал:

Еще скиньте модельку, может там размеры не дают построить сетку.

Моделька тривиальная - тонкий цилиндр (диск!): диаметр 254 мм, толщина 0,1 мм. Именно размеры и не дают построить сетку, т.к. при толщине в 1 мм всё строится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно не мультизоном, а свипом. Собственно для такой геометрии свип и подходит.

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп. А что такое 404 ?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, hr4d сказал:

404 ?

Наименование "расчетной" "программы" (имя которой нельзя называть), названной в честь одноименного сайта http://www.ispa-soft.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.jpg.b5b3b57457866ac0161780769c88b9d1.jpg

 

Скрытый текст

4ego.jpg.9679f6e543385ae9f7b88442a7f2d752.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hr4d

Не хмурьтесь.. Я тоже задавался этим же вопросом. Это перечень не пользователей программы, а заказчиков расчетов. Ну типа такая шутка разработчика.

А самой программой, видимо, никто не пользуется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Фриварный софт не тянет промышленные задачи, скорость расчётов ниже чем хотелось бы

Проще купить более быстродействующий комп с кучей оперативной памяти :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

А самой программой, видимо, никто не пользуется.

Да пишите уж сразу, что программы никакой нет.

И никогда не было.  Ну типа такая шутка, как чупра-чупс в открытом Космосе. :biggrin:

 

2 часа назад, Fedor сказал:
Цитата

Фриварный софт не тянет промышленные задачи, скорость расчётов ниже чем хотелось бы

Проще купить более быстродействующий комп с кучей оперативной памяти :)

Зачем покупать компьютер с десятками ядер и AVX512 если фриварный софт считает только на одном ядре (одном сопроцессоре). Время расчета медленнее раз в 100.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страуструп писал, что распараллеливание  и прочие приблуды по оптимизации это дело компиляторов. Нет смысла тратить особо много сил на адаптацию под какие-нибудь карточки :) 

Помню давненько у приятеля была программка которая на ЕС считала часа два. Когда предложил ему американский оптимизирующий компилятор ПЛ-1 попробовать, то стала считать 5-10 минут. Очень он огорчился что его программка стала потреблять как студенческое упражнение времени :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ДОБРЯК сказал:

Да пишите уж сразу, что программы никакой нет.

Программы такой нет.

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&name=ИСПА&owner_status=&owner_name=&set_filter=Y

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Борман сказал:

Программы такой нет.

Напишите официальный запрос в реестр, вам придет официальный ответ. Так делают большие, солидные организации прежде чем купить программный продукт. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напишите официальный запрос в реестр, вам придет официальный ответ.

Если вы мне скажете, что там есть, я не буду этого делать и поверю вам на слово.

Итак..

Присутствует ли программный комплекс ИСПА в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных ?

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Борман сказал:

Если вы мне скажете, что там есть, я не буду этого делать

Вам там все и скажут. Вы же все равно не поверите.

@Борман Что с вами происходит в последнее время? 

1. Пытаетесь доказать, что программы которая продается 30 лет не существует.

2. Считаете себя доктором.

3. Ставите клинические диагнозы.

4. Рассказываете в разделе Динамика и прочность, что кушаете селедку.

5. Не можете измерить массу и длину селедки.

@Борман Что с вами происходит в последнее время? :biggrin:

Откройте тему в разделе Флейм и доказывайте в этом теме, что программы 404 нет, что партнеров нет, что статей нет, что видео нет, регистрационного номера в реестре нет и т. д. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, все понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Fedor сказал:

Страуструп писал, что распараллеливание  и прочие приблуды по оптимизации это дело компиляторов. Нет смысла тратить особо много сил на адаптацию под какие-нибудь карточки :) 

Кстати, ANSYS ведь, начиная с версии 14.5, может считать на GPU NVIDIA, насколько мне известно. Это сложно настраивать и какой практический эффект, кто-нибудь знает хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Откройте тему в разделе Флейм и доказывайте в этом теме, что программы 404 нет, что партнеров нет, что статей нет, что видео нет, регистрационного номера в реестре нет и т. д. 

Я вот просто ради пробил все известное мне ПО производства РФ. Все находит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   4 пользователя

    • Ectoplaza
    • karachun
    • Борман
    • hr4d