Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

за что народ любит "классику"

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, piden сказал:

Думается, только этот функционал может @ILL'a заинтересовать.

как ни странно, но он почему то в этой теме ни разу не заикнулся о несоответствии комментариев теме, может по тому, что это его комментарии? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SilaMusli сказал:

В NX тоже нельзя( Перемещаешь на слой линии эскиза, а это всё временно....до выхода из него. Ни тебе уровней, ни приоритетов, ни штриховок, цвета тоже практически для красоты. Я хз за что народ любит "классику"...может просто ничего другого не пробовали?

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

3 минуты назад, k_v сказал:

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

26 минут назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

 

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, piden сказал:

Скажите, а T-Flex умеет переносить темы?

нет смысла в этом, некоторым представителям "SW-элиты", темы ТФ медом намазаны :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

ну да, потому что это естественно. сущности и примитивы первичны, отношения между ними вторичны. попытка флекса повернуть все с ног на голову привела к тому что в нем на ровном месте пришлось городить целый новый язык терминов и зоопарк пиктограмм. находятся же на это дело любители

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, vasillevich68 said:

некоторым представителям "SW-элиты",

Предлагаю новый лозунг для темы: "SWэлита, свали ты!")

Или пусть ходят-завидуют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

"SWэлита, свали ты!"

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Ничего такого чего не умел бы даже  ProE 2000i я что-то не увидел. Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения. Пока существует линия и её длина больше 0 - всё ок. Что непонятно в ТФлексе, так это как ограничения взять и изменить/поменять, например размерная цепочка "вдруг взяла изменилась".

Да, на номинальных размерах и кубиках всё просто. А теперь тот же трюк, пожалуйста, но с допусками и размерным расчетом. Пересчет модели на середину поля допуска, у меня как у неопытного юзера, мягко говоря, приводит к неожиданным результатам.

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ... :biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, frei сказал:

Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения.

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, frei сказал:

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ...

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

Видимо они сами и для себя... а потом покажут вот такое...

post-38395-0-80041100-1379963650.jpg

а с автоматическим определением эскиза вообще сказка получается, все размеры из одной точки не связанной с эскизом

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при этом нужно понимать, что начиная с ТФ 16 станет точно также как в "классике" + его сегодняшние преимущества ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

В прое не бывает эскиза вообще без размеров. Будут неявные. Не интересна мне эта мышиная возня, давайте далее.
В защиту операции тело по параметрам могу сказать, что вот такой узел с пупырками будет довольно просто построить. Я думаю, что когда 3Д принтеры плотнее войдут в нашу жизнь, то актуальность такого инструмента будет выше, а пока оно просто не особо нужно. Потому что нет задач, кроме пупырышек.

trefoil.thumb.jpeg.aa7dc167f3504a39c349a886ae22140b.jpeg

7 минут назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

На чертеже. Я к тому что как ни крути размеры ручками приходится делать. Дважды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не фига не дважды, два разных действия, делать 2D для 3D в программе и делать чертеж для контроля и изготовления.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы пристали к слоям и к цвету линий? Я в  эскизе SW этим никогда не пользовался и не знаю зачем это вообще нужно.

В эскизе SW цвет линий меняется в зависимости от того недоопределена, определена или переопределена линия. В 16-й версии T-Flex я понял что по другому. И не понимаю почему. Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

1 час назад, vasillevich68 сказал:

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать :doh:

Да ладно, нет таких проблем в SW.

Майку надень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Sergei сказал:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, k_v сказал:

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

Назад в будущее. 16-я версия выходит в 90-х. :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 minutes ago, Sergei said:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

Это конгениально - приходить в ветку другой сапр, в которой не работаешь и удивляться, почему там сделано не так, как в той сапр, где работаешь :lighten:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...