SolidCam вопросы новичка

[Mr_14 0]

6 минут назад, Frezer_PU сказал:

Тогда правильно как на картинке слева так как фреза при заходе по спирали идет с более меньшим обкатом диаметра да бы перекрывать центр и не оставлять пипку на дне и после чего дойдя до дна расфрез остатки материала !

Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия ! 

Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат ! 

В 16  версии это может быть баг или недоработка или тестовый вариант! 

Сейчас уже актуальная версия SC 2018 sp1 hf1!

Скажите при переходе с одной версии SC, допустим 2016 года, на версию 2018 года что делать с постами? Те которые работают на 2016 на версии 2018 года будут работать? понятное дело посты на один и тот же станок.

[CNC_SKILL 950]

8 минут назад, Mr_14 сказал:

Скажите при переходе с одной версии SC, допустим 2016 года, на версию 2018 года что делать с постами? Те которые работают на 2016 на версии 2018 года будут работать? понятное дело посты на один и тот же станок.

Я перехожу так начиная с 15 версии и все работает!

Сделайте резервную копию постов поставьте рядом с 16 версией 18 и проверьте если боитесь что оне не будут работать ! 

16 версия уже морально и технически уступает 18 , хотя смотря кто что делает,  какие цели и задачи   перед собой и программой ! 

Вот к примеру 

Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?list=LL9YRm6dTjeoD1IyYnPrhb1A&v=FBMQr-jgfhQ

 

Изменено 19 июля 2018 пользователем Frezer_PU

[Dexter1344 0]

3 часа назад, Frezer_PU сказал:

Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия ! 

Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат ! 

При изменении диаметра фрезы, суть сильно не меняется. Просто раньше (2016) этот переход использовал для раскатки цековок, т.е. отверстие под заход фрезы у меня уже было, и отсутствовала необходимость опускание фрезы спиралью по Z. Переход рассчитывался от центра отверстия спиралью на дне цековки. А сейчас, если убираю угол спирали, то все равно происходит смещение от центра отверстия, как бы убирается только спираль по Z. (Здесь я поменял диаметр фрезы на 6)

Изменено 19 июля 2018 пользователем Dexter1344

[CNC_SKILL 950]

2 минуты назад, Dexter1344 сказал:

А сейчас, если убираю угол спирали, то все равно происходит смещение от центра отверстия, как бы убирается только спираль по Z. (Здесь я поменял диаметр фрезы на 6)

Так а что не устраивает то что он по спирали врезается а не по вертикали или то что не в самый центр а со смещением?

[pavel-kpll 106]

14 минуты назад, Dexter1344 сказал:

При изменении диаметра фрезы, суть сильно не меняется.

я вам про это и пытался объяснить, что дело не в диаметре фрезы и уж тем более не в диаметре отверстия.

дело в версиях программы.

в новой версии активируйте боковой шаг и припуск, включите только стенки чистовые и он пойдет так как у вас на старой версии.

Изменено 19 июля 2018 пользователем pavel-kpll

[CNC_SKILL 950]

Только что, pavel-kpll сказал:

я вам про это и пытался объяснить, что дело не в диаметре фрезы и уж тем более не в диаметре отверстия.

дело в версиях программы.

Это зависит не от версии а от самого перехода и способа его применения и знания что от чего и в какой степени зависит !

Убрал угол спирали установил диам инструмента 6 получил вертикальное врезание в центр

[pavel-kpll 106]

 версии

11 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Это зависит не от версии а от самого перехода

вот в разных версиях и реализовывалось это по разному.

человек и объясняет что на старой версии делалось так, а на новой, с теми же параметрами уже не прокатывает.

Изменено 19 июля 2018 пользователем pavel-kpll

[CNC_SKILL 950]

24 минуты назад, Dexter1344 сказал:

Переход рассчитывался от центра отверстия спиралью на дне цековки

Или вас смущает тот факт что спираль на дне начинает раскручиваться не с самого центра а как бы делая с начало заход по дуге?

 

[pavel-kpll 106]

6 минут назад, Frezer_PU сказал:

спираль на дне начинает раскручиваться не с самого центра

совершенно верно))) и заход фрезы на старой версии прямая, а на новой не может это реализовать. я так понял))))

Изменено 19 июля 2018 пользователем pavel-kpll

[CNC_SKILL 950]

Если подумать логично то эти переходы из разряда 2.5Д и не умеют распознавать материал а значит не знают есть ли он в отверстии или нет, а значит если ты выбираешь за ведомо врезание по спирали значит он там есть если вертикальное от центра значит должен предварительно просверлить отверстие сверлом  чуть большего диаметра которое будет компенсировать этот заход или использовать 2Д аймаш  указав ему что перед ним было сделано предварительное сверление и тогда он сам посчитает  куда и как ему опустится при условии что это отверстие будет в каком-то % больше диаметра фрезы чтоб ему хватило места для раскрутки !

[Dexter1344 0]

Всем огромное спасибо кто ответил! Просто на старой версии много проектов с этим переходом, поэтому когда поставил новую версию столкнулся с этой проблемой и подумал, что может я что то делаю не так. Я этот переход и применял раньше для того чтобы спираль на дне раскручивалась от самого центра.

[dist102 0]

Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  

[Makar32 359]

5 минут назад, dist102 сказал:

Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  

здесь снять

6 минут назад, dist102 сказал:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

параметры те же ? возможно не включен турбо режим, или еще чего 

6 минут назад, dist102 сказал:

Обновился до 2017SP2-HF4

тогда уж лучше на SP3))

[dist102 0]

Условия  и режимы абсолютно одинаковые! Чем лучше SP3? Когда ставил SP2 HF4 , SP3 не было. 

[Makar32 359]

Только что, dist102 сказал:

Условия  и режимы абсолютно одинаковые! Чем лучше SP3? Когда ставил SP2 HF4 , SP3 не было. 

не всегда с новым паком идут новые баги)) иногда и старые закрывают;) 

стабильнее , что-то подлатали, что-то добавили))

[dist102 0]

По iMach - это баг, думаете?

[Makar32 359]

10 минут назад, dist102 сказал:

По iMach - это баг, думаете?

 

все возможно )

[dist102 0]

19 минут назад, Makar32 сказал:

 

все возможно )

Такого бага, к счастью нет.

[sinus 0]

 В переходе обнаружение отверстий не получается снимать фаски инструментом TAPER MILL. Зенкером без проблем. 

У всех так?  SC2017x67SP2HF4

[Makar32 359]

1 час назад, sinus сказал:

 В переходе обнаружение отверстий не получается снимать фаски инструментом TAPER MILL. Зенкером без проблем. 

У всех так?  SC2017x67SP2HF4

прочитайте свой пост еще раз, внимательно 

наверное TAPER MILL немного под другие задачи заточен)? 

до этого у вас все работало )???