Перейти к публикации

Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.


ies.profi

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Атан сказал:

(что в повседневной жизни автомат лучше, чем механика

вот он, ответ, на вопрос, "почему пендосы такие умные, со своими умными программами, в космос летают на двигателях, из России?" - все оказывается просто, в то время когда российский инженер думая своей головой использует ТФ для решения задуманного, пендосовский инженер сидит и ждет, когда ему  (как думает он, и некоторые тут выступающие) умная программа придумает и сделает все за него.

Есть такая умная женщина, Татьяна Черниговска, так вот она, на вопрос: "Как вы относитесь к развивающим-обучающим устройствам?" ответила с ухмылкой: "Чему, может научить человека, железка, наученная самим человеком? Только тому, чему ее научил человек!!!"  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


30 минут назад, vasillevich68 сказал:

"Чему, может научить человека, железка, наученная самим человеком? Только тому, чему ее научил человек!!!" 

Как ни печально, но многим этого оказывается достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т-флексе нет плагина для Total commander , не удобно пользоваться вашими файлами.

Для Компаса , Солида есть. Wdx и WLX  просмотр и по содержимому.

Файловым менеджерам многие пользуются, могли бы написать плагин. Ваша платная ПДМ меня не интересует, она бессмыслена для одного двух работников.

Более того всякие там просмотрощики и вьюверы, также конвертеры , даже не знают че такое т-флекс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Maik812 сказал:

Т-флексе нет плагина для Total commander , не удобно пользоваться вашими файлами.

Для Компаса , Солида есть. Wdx и WLX  просмотр и по содержимому.

Файловым менеджерам многие пользуются, могли бы написать плагин. Ваша платная ПДМ меня не интересует, она бессмыслена для одного двух работников.

Более того всякие там просмотрощики и вьюверы, также конвертеры , даже не знают че такое т-флекс.

Я б попользовался таким плагином)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SilaMusli сказал:

Я б попользовался таким плагином)

Есть такая универсальная штука которая вытаскивает и выводит в столбики любые значения в ТС и по ним поиск и сортировку еще можно делать

Эта платформа использует регулярные выражения плагин по сути может вытаскивать любые значения и показывать их

http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html

Контекстный плагин можно просто сделать. Я не владею широко регулярными выражениями и конструкцию тяжко писать.

WDX плагин  бы позволил переконвертировать файлы в любые форматы и перекинуть значения для спецификации "Обозначения", "наименования" и тд..

Мне даже странно кажется почему всякие "крутые" сапр плевать хотели удобство связанное с передачей пользовательской информации в файлах.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Maik812 сказал:

Более того всякие там просмотрощики и вьюверы, также конвертеры , даже не знают че такое т-флекс.

У ТФ есть свой отличный вьювер, помимо того, что он бесплатный, он довольно много чего может: просмотр как 2D так и 3D, редактирование, удобная печать документов, а начиная с 15 версии еще и аннотация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasillevich68 сказал:

У ТФ есть свой отличный вьювер, помимо того, что он бесплатный, он довольно много чего может: просмотр как 2D так и 3D, редактирование, удобная печать документов, а начиная с 15 версии еще и аннотация.

У меня на компе 15 форматов разных САПР и документов. И не не только смотреть их и все остальное  тоже делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

У меня на компе 15 форматов разных САПР и документов. И не не только смотреть их и все остальное  тоже делать.

Установленных 15 сапр? или просто разные файлы от разных сапр???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, NickEL1000 сказал:

Установленных 15 сапр? или просто разные файлы от разных сапр???

во первых какая разница... во вторых я написал 15 форматов файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Maik812 сказал:

во первых какая разница... во вторых я написал 15 форматов файлов.

Разница значительная -  п.3 ст. 146 УК РФ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 а Вы считаете можно серьезно относится к словам специалиста по 15-ти САПРам? Если учесть то, что более менее активно используется порядка шести систем, то складывается впечатление, что это специалист по "рыбалке", наловил кучу мусора и теперь хочет что-то в ней найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

По вопросу сравнения. T-Flex и SolidWorks:

https://youtu.be/zRHX7ePVCLI

 

Изменено пользователем Volk62
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Volk62 сказал:

По вопросу сравнения. T-Flex и SolidWorks

Какой же автор ролика медленный...

Автоматом и длину можно было получать при вставке и со спецификациями повеселее работать нужно учиться) Но всё равно не корректное сравнение. Всё же доп. построения в СВ если сделать, то тоже будет веселее.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Volk62 сказал:

По вопросу сравнения. T-Flex и SolidWorks:

https://youtu.be/zRHX7ePVCLI

 

хорошое, а главное наглядное сравнения специалиста, который знаком с функционалом обоих систем, может конечно есть некоторые советы: как/что-то доработать, но знания однозначно не поверхностные. 

На заметку любителям эскизировать ограничениями=)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

Какой же автор ролика медленный...

Автоматом и длину можно было получать при вставке и со спецификациями повеселее работать нужно учиться) Но всё равно не корректное сравнение. Всё же доп. построения в СВ если сделать, то тоже будет веселее.

 

В T-Flexe не работал уже лет 14-15 поэтому медленно так. Просто начальство купило лицензии, теперь приходится вспоминать и базы составлять. В СВ доп. построения конечно можно сделать со скрипом, но есть вещи которые там сделать нельзя. Например те-же мини сборки из постоянно вставляющихся наборов, там нет адаптивных фрагментов, убогий редактор переменных. Простой пример, раз я витринами занимаюсь то пример прикладной (не конь в сферическом вакууме): 

Дверной проем, надо вставить дверь. 2 точки - левый нижний и верхний правый угол, в зависимости от ширины проема получаем 1 или 2 двери. В зависимости от веса двери получаем простую или усиленную петлю. Все комплектующие (стекло, петли, закладные, замки, саморезы) уже присутствуют.

Вот такого в Солиде сделать никак нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Volk62 сказал:

Например те-же мини сборки из постоянно вставляющихся наборов, там нет адаптивных фрагментов, убогий редактор переменных.

Многое решаемо (освободить сборку, конфигурации). Только ведь адаптивный фрагмент - это фантом (существует только в сборке). Т.е. нельзя получить модель адаптивного фрагмента с именем той же детали. А так, да, адаптивный фрагмент хорош для визуализации.

SW не нужен редактор переменнных. Просто ТФ без него не может (Вы ничего не сделаете без переменных)... :rolleyes:

 

22 минуты назад, Volk62 сказал:

Дверной проем, надо вставить дверь. 2 точки - левый нижний и верхний правый угол, в зависимости от ширины проема получаем 1 или 2 двери. В зависимости от веса двери получаем простую или усиленную петлю. Все комплектующие (стекло, петли, закладные, замки, саморезы) уже присутствуют.

Вот такого в Солиде сделать никак нельзя.

Почему нельзя? Можно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Атан сказал:

это фантом (существует только в сборке).

это вопрос или утверждение?

4ре разных файла:

 

в тоже время такие фрагменты могут соотносится "1 к N"-  т.е. один файл может входить в сколь угодно разных сборок с разной геометрией(думаю тут станет понятно почему исходная геометрия по умолчанию не обновляется сразу из.разных сборок), но деталировать такой фрагмент можно одной кнопкой: в файл выгружается нужная геометрия, с актуальной для сборки топологией. В тоже же время никто не запретит обновлять такие фрагменты динамически: поменялась сборка - обновились фрагменты.(штатные средства тф)

29 минут назад, Атан сказал:

Почему нельзя? Можно....

возможно чего нового придумали после св2014, ну если я правильно понял автор имеет ввиду, что эти компоненты нужно будет использовать в других сборках, как тут себя поведут исходные файлы разных компонентов в св?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Почему нельзя? Можно...

Шо, появились в 18ой аналог флексибл-гибкие? :) И скелетон? :)))

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

это вопрос или утверждение?

Это утверждение (только читать надо внимательно и без вырывания из контекста). И это уже обсуждалось...

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

возможно чего нового придумали после св2014, ну если я правильно понял автор имеет ввиду, что эти компоненты нужно будет использовать в других сборках, как тут себя поведут исходные файлы разных компонентов в св?

 

17 минут назад, Skinwalker сказал:

Шо, появились в 18ой аналог флексибл-гибкие? :) И скелетон? :)))

Может быть я не понял, о чём речь....

А скелетон в SW есть изначально и самый лучший из всех САПР - 3D эскиз....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Атан сказал:

А скелетон в SW есть изначально и самый лучший из всех САПР - 3D эскиз....

Лучше, чем в прошке?:biggrin: 

Насмешил :smile:

Ничо, что в тему про тфлекс с прошкой? Тут вона св-джихадисты пасутся и ничо :)

3d эскиз - это такой костылек для увечных :)))

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?
    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
×
×
  • Создать...