Перейти к публикации

Редактирование постов SolidCAM


CNC_SKILL

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, APJ сказал:

Добрый вечер

В посте для токарника отсутствует процедура @thread (нарезание резьбы), если добавляю её, то выскакивает ошибка что процедура уже определена.

Без этой процедуры генерируется программа такого вида - G76 X20.4 Z-0.16 K1.2 D0.1 F0.0714 A0 Q0

В посте вообще нигде не встречается G76

А нужно  как-то так-

G76 P030055 Q600 R0.1
G76 X20.4 Z-0.16 P1200 Q100 F1.814

Подскажите, как пост генерирует эту строку, и почему не даёт вставить процедуру

Здравствуйте коллега Посмотрел мельком токаный пост увидел что стандартные циклы находятся не в основном документе а в сопроводительном там эта процедура и находится пример:

 gTurn_Fanuc_2x_Eval.gpp

 gTurn_Fanuc_2x_Cycles_Eval.gpp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Povar1 сказал:

Здравствуйте коллега Посмотрел мельком токаный пост увидел что стандартные циклы находятся не в основном документе а в сопроводительном там эта процедура и находится пример:

 gTurn_Fanuc_2x_Eval.gpp

 gTurn_Fanuc_2x_Cycles_Eval.gpp

Да, там он и есть. Сам бы не нашёл, Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

 

Подскажите пожалуйста как раpвернуть ось Z 

Проблема в том что разбираюсь со станком Multicam 3000, а как оказалось у него ось Z направлена в низ (то есть в противоположную сторону а остальные оси стандартно)

пытался разобрался но знаний не хватает как реализовать данный функционал (((

буду благодарен за любую помощь !!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mrDronIK сказал:

пытался разобрался но знаний не хватает как реализовать данный функционал (((

буду благодарен за любую помощь !!!!!

Пришлите на почту пост процессор. Что-нибудь придумаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, sennik53 сказал:

Пришлите на почту пост процессор. Что-нибудь придумаем.

подскажите пожалуйста, а можно в пост процессоре использовать математические выражения

появилась идея, не знаю насколько она правильная, развернуть ось используя математическое выражение '0-zpos'

то есть, если использовать данное выражение значение меняется на противоположное по знаку   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.06.2017 в 23:00, mrDronIK сказал:

Подскажите пожалуйста как раpвернуть ось Z 

Попробуй как на скрине:

Скрытый текст

22.jpg.2ae596c866f25eb6e00f90067576f290.jpg

Изменено пользователем Алекс71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Алекс71 сказал:

Попробуй как на скрине:

  Показать содержимое

22.jpg.2ae596c866f25eb6e00f90067576f290.jpg

Огромное спасибо!!!!!!

судя по файлу с программой всё получилось как надо

завтра постараюсь протестировать уже не посредственно на станке !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, есть такая хрень, что пост не пишет в тексте программы смену скорости S если работает тот же инструмент, даже если переход уже иной и в нем указаны другие скоростя. Пост пишет новую S  только если сменить инструмент.  Подскажите как поправить пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

Ребята, есть такая хрень, что пост не пишет в тексте программы смену скорости S если работает тот же инструмент, даже если переход уже иной и в нем указаны другие скоростя. Пост пишет новую S  только если сменить инструмент.  Подскажите как поправить пост.

В каких именно переходах не работает?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любых, скорость шпинделя указывается всего один раз после смены только

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

в любых, скорость шпинделя указывается всего один раз после смены только

Это два разных перехода контур одним инструмента с разными режимами и тебе надо чтоб выводило так как в этом примере?

N1 
G00 G28 G91 Z0
G00 G90 G94 G17 G40 G80 
T1 M06 ()
 (F-Contour1)
S3500 M03 
G00 G54 G90 X301.6 Y-111.402 
G43 H1 D1 Z100. 
/M8
M31
Z25. 
Z1. 
G01 Z0. F300. 
G41 Y-111.4 F1000. 
G03 X298. Y-115. R3.6 
G01 Y-580. 
G03 X301.6 Y-583.6 R3.6 
G01 G40 Y-583.598 
G00 Z25. 
 (F-Contour3)
S5000 
X-113.598 Y6.6 
Z25. 
Z1. 
G01 Z0. F300. 
G41 X-113.6 F2000. 
G03 X-110. Y3. R3.6 
G01 X110. 
G03 X113.6 Y6.6 R3.6 
G01 G40 X113.598 
G00 Z25. 
M09
M05 
G00 G28 G91 Z0 
G00 G28 G91 Y0. 
G90 
M30 
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, нужно как тут, а то у меня просто один раз скорость шпинделя пишет и так пока не сменит инструмент и пофиг сколько переходов, траекторий новых с новыми скоростями шпинделя в проекте. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

да, нужно как тут, а то у меня просто один раз скорость шпинделя пишет и так пока не сменит инструмент и пофиг сколько переходов, траекторий новых с новыми скоростями шпинделя в проекте. 

Чтоб найти причину для начала возьми какой нибудь другой пост и фаил станка из базы не правленный и попробуй вывести если он выведет так как тебе надо то смотри это видео :

Скрытый текст

 

 

У тебя изначально так было или было норм и началось после обновы винды и солидов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, всегда так было на этом постпроцессоре, раньше на дргом станке и другом постпроцессоре и другом компе было нормально ххаахха. В обем да, это просто такой пост дурацкий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Pochinix сказал:

В обем да, это просто такой пост дурацкий. 

Напиши свой, если он дурацкий.

ВОТ И ВСЕ. РЕШЕНИЕ ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

Спасибо)) я то конечно менее дурацкий напишу ууууж тооочнооо

С БОГОМ. ДЕРЗАЙ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 , я с иронией вообще-то, какой-то обидчивый, что ли... Ясен пень я сам черти-что наковыряю)

@Frezer_PU Спасибо, видео крутое, постараюсь ничего не испортить в посте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не обидчевый я. Просто как-то здесь не принято плакаться по чужим проблемам.

Где-то нашел постпроцессор и думаешь что он рабочий? Этого не может быть, потому-что не может быть никогда. Это еще одна знаменитость сказала. СТОИМОСТЬ ПОСТПРОЦЕССОРА аналогична стоимости ком-ра на котором Вы работаете (при условии,что станок 3-х осевой). Если больше осей - геометрическая прогрессия. 

Это не я придумал. Поищите в ин-те  аналогичную тему (сколько стоит постпроцессор).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 Чувствую предвзятость... Я не ищу халявы, мы наш пост уже редактировали на сколько знаний и времени хватало, осталось вот только это починить с каким вопросом сюда написал, и это, я не понял, топик этот для чего тут?.. -Делиться опытом наверное? Или все таки заплевывать тех кто просит поделиться опытом? Мне видео, что  @Frezer_PU  подогнал очень даже помогает сейчас, за что я ему и благодарен. Ведь я не приклеплял сюда файл своего поста, что бы мне его на блюдце поднесли исправленным... не так ли? 

...Наверное у вас тяжелый день сегодня выдался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...