Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

 

Если используется DuctPost, то чуда не произойдет. Он не умеет превращать циклы обработки отверстий в обычные движения фрезы. Используйте PM-Post или Delcam Postprocessor, и будет Вам счастье.

 

Я видимо еще тех времен не застал,чтобы пользоваться DuctPost и быть счастливым,я пользуюсь именно PostProcessor ,найден недочет,по крайней мере для меня серьезный PM12,перешел на версию назад и проблема решена ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Подскажите,как лучше обработать паз дисковой фрезой с коррекцией на диаметр ...

 

 

День добрый! По профилю 2D Кривой хороший вариант, если нужно за несколько проходов по глубине и ширине и с коррекцией, если за один проход, тоже хороший вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересный 

По профилю 2D Кривой хороший вариант

очень неплохой вариант,хлопотный ,но весьма интересный,спасибо  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто либо встречался с данным вопросом ,неполная выборка угла

( к примеру после основной черной фрезы диа. 12,дорабатывал и стенки и углы фрезой чист. диа. 6 ,после этого создал  модель материала,чтобы доработать только углы ,так как стенки начисто пройдены в доработке ф. диа. 6 ,остались только углы  под фрезу диа. 4 ) 

но тут и возникает сам вопрос, почему доработка углов начинается к низу стенки ?

post-43918-0-10037400-1438006870_thumb.jpg

post-43918-0-55171800-1438006883_thumb.jpg

post-43918-0-65718900-1438006897_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы бы проект кинули -  тут так просто не ответишь

 

 

как сам об этом не подумал  :doh:

корпус тест_2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заготовка там раз в 10 меньше габаритов

сделайте заготовку по габаритам и всё будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо EKSODUS :clap_1: не думал,что такая будет здесь зависимость :wallbash: ,казалось-модель материала,анализируй по ней ,а вот нет,на заготовку внимания здесь вообще не обратил. 

post-43918-0-09241700-1438072877_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые.Дабы не создавать отдельной темы пишу здесь. Если были похожие вопросы буду благодарен если покажите.
Дело в следующим. На днях дали проект не чего сложного за исключением одного момента.(проект выложу, если кто заинтересуется) одна грань сделана виде "винта". Так как станок 3 осивой есть свои сложности, но их я уже решил и знаю несколько способов обработки данного винта. Но не в этом суть. Плоскость на моделе разбита на части и из за этого траектории не совсем корректно себя введут. Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе или же подскажите как сделать из них одну справочную поверхность??? Если она будет то проблем с обработкой не каких не будет. Можно конечно по отдельности делать каждую поверхность, но тогда останутся переходы от фрезы,а это уже не качественно. Фрезу заказали дисковую диаметр 18'7 толщина 3мм радиус 1,5мм. Проект или фото выложу чуть позже. Есть более простой способ поставить на ребро и обкатать все шариком,но это на самый крайней случай, так как придется городить приспособление.

post-45059-0-40691000-1438174720_thumb.jpg

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

 

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

 

 

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

http://www.youtube.com/watch?v=wszFDVt-ztg&feature=youtu.be

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Спасибо попробую.

вот что получилось. уже близко но кое что не нравиться.

траекторией по потоку пока не пользовался буду разбираться.

post-45059-0-74858500-1438182423_thumb.jpg

спасибо БОЛЬШОЕ!

Я делал поверхность, но только по контуру.этот вариант хуже чем тот что вы показали?

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе

 

я вместо справочной поверхности соединяю их в одну

запускаем моделирование, выбираем поверхности через левую кнопку мыши и Ctrl, потом на них правой кнопкой мыши - конвертировать поверхность

потом отменяем весь выбор, выбираем одну поверхность из нужных, выбираем крайнюю кривую к нужной поверхности  и нажимаем кнопку вверху - Соединение двух поверхностей

4f55229e920ee198387cad8a258c5b82.png

этим способом можно объединить любое количество поверхностей

как пример, было так -

9b9b2c3b5e6a5ee314bc9303d28937c1.png

 

стало так -

 

4877e8bd257b4938c5f3929fe923ba1e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,как "обуздать" ось фрез ,использую траекторию Обрезка диском, ось фрезы ориентирую как -Вертикально ,при вычислении ,ось фрезы меняется на Автоматически ( многоосевая) ,как оставить выбранную ориентацию оси как Вертикально при вычислении ..  

post-43918-0-24888600-1438863854_thumb.jpg

post-43918-0-59001200-1438863865_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?
у меня версии PM 2010-2012.

заранее всем благодарен...

 

 

 

на снимке часть траектории (обработка проецированием линии)
белые - направление оси инструмента

красные - направление нормалей контакта...

post-33639-0-40548200-1440156036.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

post-25054-0-39204900-1440406328.jpgpost-25054-0-88953100-1440406335.jpg

Pm2012:Test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

attachicon.gif1.jpgattachicon.gif2.jpg

Pm2012:attachicon.gifTest.rar

с таким примером все понятно, а если это стл + сложный рельеф, тогда как?

вспомогательную поверхность построить практически не возможно...

(на пример - это резная нога для кресла...)

Изменено пользователем spartak1205
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

возможно кто-то сталкивался с подобным (стратегия Отвесные + Пологие ) ,фреза с радиусом 1мм (R1) не вплотную не в плотную подходит к стенке,чтобы в один проход сделать радиус   

post-43918-0-52671900-1448026079.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...