Leon

Спецификация для SW по ГОСТ

Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus   539 members have voted

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      400
    • Да, но не на основной работе.
      71
    • Нет
      70
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      441
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      422
    • DProp - для управления листами чертежа
      290
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      279
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      125
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      183
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      267
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      138
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      270
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      86
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      40
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      123
    • Да, но они решились
      235
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      139
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      6
    • Я не пользовался этими макросами
      38
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      244
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      219
    • Нет
      23
    • Не знаю
      55

Please sign in or register to vote in this poll.
6,954 posts in this topic
Pinned posts


UnPinned posts

@Abdaxles Просто разнесите блок. ПКМ на блоке - Разнести блок. Потом при желании пересоздайте. Должно помочь

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Snake 60, @malvi.dp - Спасибо!

 

Помог способ с разнесением блока, заменой шрифта заметки и сохранением заново в ту же папку с тем же именем. Только точку вставки нового блока пришлось корректировать. Теперь все работает как надо !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6884   Posted (edited)

Leon, в макросе Roughness нет возможности проставить обозначение шероховатости поверхности, которая должна быть образована без удаления слоя материала, то есть с указанием значения параметра шероховатости.

1.JPG.a378730be96d78f196b7b0107373a9f9.JPG

 

3.JPG.39135b5140ee437e7937e4b9231b1b8e.JPG

 

 

Например, нельзя проставить вот такую неуказанную шероховатость:

2.JPG.872440609af1b81c1db87664aa63328e.JPG

Edited by Sergei
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.04.2019 в 05:32, Snake 60 сказал:

Попробуйте для каждого листа в настройках SW поставить галочку "Индивидуальная настройка" и определите для каждого листа свой формат и ориентацию, по идее принтер должен подхватить эти настройки

После применения макроса saveaspdf галка возвращается в системные настройки, а все листы все равно ориентированы по первому... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Sergei сказал:

в макросе Roughness нет возможности проставить обозначение шероховатости поверхности, которая должна быть образована без удаления слоя материала

Да, нету... Мы как-то не используем. Но для полноты картины надо сделать, согласен.

10 часов назад, USSR_Nic сказал:

После применения макроса saveaspdf галка возвращается в системные настройки, а все листы все равно ориентированы по первому... :(

Я скоро буду прикручивать новый пдфкреатор, постараюсь этот вопрос тоже решить

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Sergei сказал:

Например, нельзя проставить вот такую неуказанную шероховатость

Как вариант использовать штатный инструмент, некорректная работа которого в некоторых старых версиях и породила всякого рода макросы на тему:

Цитата

Для обозначений ГОСТ можно также выбрать следующие параметры:

  • Использовать для заметки. Отображает обозначение шероховатости поверхности в 0,5 раз больше размера по умолчанию.

  • Добавить обозначение по умолчанию. Отображает обозначение шероховатости поверхности по умолчанию в скобках.

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_sfsymbol.htm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Leon сказал:

Да, нету... Мы как-то не используем. Но для полноты картины надо сделать, согласен.

Он используется, например, в чертеже детали, полученной литьём с последующей мехобработкой для указания шероховатости необрабатываемых поверхностей.

И неплохо бы добавить все предпочтительные значения Ra и правильно их записать, с нулями (в таблице подчёркнуты).

5ce393323f52e_.JPG.9cd254208b0a1b296a52ff17057ac911.JPG

 

 

8 часов назад, Kelny сказал:

Как вариант использовать штатный инструмент

Я не нашёл как там сделать. Проще дорисовать кружок в неуказанной шероховатости из макроса.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sergei сказал:

Я не нашёл как там сделать. Проще дорисовать кружок в неуказанной шероховатости из макроса.

Что именно не нашли? 

Выбрать нужную иконку и поставить пару галочек

Безымянный.gif

 

Больше информации по теме:

http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=575693

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20 мая 2019 г. в 09:25, Sergei сказал:

2.JPG.872440609af1b81c1db87664aa63328e.JPG

С помощью штаного инструмента легко получается:

Показать содержимое  

sherohov.JPG.94a1c5cbfa7b66b6429e5f4a67da91ca.JPG

 

Hide  

 
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Галочка в скобках не появляется. SW2018 SP5.0.

 

1.JPG.1603277be578fcda70ea2544ec0d8224.JPG

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Sergei сказал:

Галочка в скобках не появляется. SW2018 SP5.0.

Может стандарт шероховатости в параметрах документа не ГОСТ? В предыдущих версиях для всех стандартов кроме ГОСТ эта галочка отсутствует.

Или в DS очередной раз накосячили с этим знаком.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/detailing/hidd_options_sf.htm

 

 

 

 

В справке на вашу версию галочка в скобках для стандарта ГОСТ обозначена:

Цитата

Для обозначений ГОСТ можно также выбрать следующие параметры:

  • Использовать для заметки. Отображает обозначение шероховатости поверхности в 0,5 раз больше размера по умолчанию.
  • Добавить обозначение по умолчанию. Отображает обозначение шероховатости поверхности по умолчанию в скобках.

http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/hidd_dve_sfsymbol.htm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Kelny сказал:

Может стандарт шероховатости в параметрах документа не ГОСТ?

1.JPG.47eff64052b86e5178a3175eb74b9145.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Sergei сказал:

 

Тогда начинаем эксперименты дядушки тыка:

Обновляем документ, например, CTRL+Q.

Закрываем/открываем документ.

Перегружаем программу.

Перегружаем компьютер.

Запускаем программу без надстроек через SolidworksRX.

Смотрим на других компьютерах или других пользователей.

Обращаемся в поддержку для разъяснения возникшей проблемы и её решения, может в предыдущем SP знак ещё цел.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kelny сказал:

Тогда начинаем эксперименты дядушки тыка:

Обновляем документ, например, CTRL+Q.

Закрываем/открываем документ.

Перегружаем программу.

Перегружаем компьютер.

Запускаем программу без надстроек через SolidworksRX.

Смотрим на других компьютерах или других пользователей.

Обращаемся в поддержку для разъяснения возникшей проблемы и её решения, может в предыдущем SP знак ещё цел.

 

Актуальность макроса Roughness осталась актуальной. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sergei сказал:

Галочка в скобках не появляется. SW2018 SP5.0.

Снимите галочку

шер.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, tulibay сказал:

Снимите галочку

Тогда получается, спасибо, но текст выше нижнего уровня галочки. Пробелами сверху не лечится. Можно конечно забить на это...

 

1.JPG.243456d1507735e3119713d58276a08e.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sergei сказал:

но текст выше нижнего уровня галочки

Можно еще фонтсайзом поиграться... Тогда из несоответствий останутся только линии одной толщины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Проблема:  у коллеги при создании СП без спроса ставится галочка На листе СБ. При этом создается пустой лист SP1, таблица спецификации в поле чертежа на произвольном (?) месте и на первом листе появляется скрытый вид.

На стр.138 вопрос был задан, но нет решения (Есть для SWPlus.NET)

 

Как с этим бороться?

 

Win 8.1, SW 2015 SP2.1, Speceditor 2014 SP0.0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Leon сказал:

Можно еще фонтсайзом поиграться...

А это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6901   Posted (edited)

Верхний это макрос, нижний - штатный. Высота текста значка 2,5 мм, а в текст вставлено <FONT size=5>Ra 3,2

Безымянный.gif

1 час назад, bnickl сказал:

у коллеги при создании СП без спроса ставится галочка На листе СБ.

Что-то такое было...Посмотрите Инструменты-Параметры-Настройки пользователя-Чертежи-Отобразить диалоговое окно формата листа... Галочки быть не должно

Edited by Leon

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bnickl  Решение твоей проблемы здесь

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, завтра покажу коллеге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё получилось. Спасибо.

Коллеги, @Leon  создал сайт swplus.ru. И в нём есть кнопка Поддержать проект.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Leon сказал:

Верхний это макрос, нижний - штатный. Высота текста значка 2,5 мм, а в текст вставлено <FONT size=5>Ra 3,2

Не, текст всегда выше. Интересно что если написать <FONT size=5> Ra 12,5 , то сам значок будет другой, более приятный, чем если просто в настройках задать высоту шрифта 5 мм  написать Ra 12,5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, bnickl сказал:

Коллеги, @Leon  создал сайт swplus.ru. И в нём есть кнопка Поддержать проект.

Кстати, о кнопке)) Затраты на сайт составили около 3200 рэ. С момента создания сайта его посетило 146 уникальных пользователей. До вчерашнего дня кнопкой воспользовался всего ОДИН человек, прислал 200 рэ, еще раз ему благодарность.

Я когда все это затевал, так особо не на что не рассчитывал, понимал что до ютуб-стримеров и инстаграм-блоггеров мне далеко, но как-то все равно стало грустненько. 

Но вчера ситуация резко изменилась, поступило сразу два платежа, возможно от одного человека, и последний платеж был весьма существенный, 4000 рэ, позволил окупить затею с сайтом. И даже что-то осталось на пиво. Человек этот не подписался, и я, поэтому пишу здесь и благодарю его за поддержку. Правда, мне это очень приятно и важно.

Я вообще думаю сделать на сайте досочку и вписывать туда имена (ники) поддержавших проект. Пока это одно имя. Я просто не знаю, насколько кто хочет, чтобы его имя там было. Люди разные. Но в любом случае вы можете писать в комментарии к платежу свой ник или имя, я буду о вас знать, а если не хотите, чтобы об этом кто-то еще знал, тоже это указывайте. В любом случае, важно понимать, что никакой обязаловки тут нет, дело добровольное. И я по себе знаю, что инженеры у нас, к сожалению, люди не богатые, лишних денег особо нет...

Вот про себя я могу рассказать, что у меня первый раз желание кого-то поддержать из разработчиков софта возникло только после того, как я сам начал кодить и понял, насколько это непростая и кропотливая работа. К тому моменту я уже много лет пользовался Total Commander, вы знаете, там нет особой защиты, найти сломанную или ключик особого труда не составляет, да и можно просто при запуске кнопку 1, 2, 3 тыкнуть. И вот я помню, с премии какой-то взял и купил его, он тогда до кризиса тысячу с чем-то рублей стоил. 

Вообще о монетизации проекта. Меня просто часто об этом спрашивают разные люди. Монетизировать то, что есть сейчас, пакет макросов, я никогда не планировал и не планирую. Если говорить о будущем проекте, то здесь я пока не решил. Времени и труда туда вложено очень много, но хлопоты с монетизацией это тоже еще дополнительные время, труд и, как ни странно, вложения. С другой стороны, мне очень не нравиться ситуация с моей конторой, как бы так не получилось, что через месяц у меня не появилось много свободного времени и детей и мало денег.

Но в любом случае, для личного домашнего использования, я думаю, это все равно будет бесплатно.

 

Хорошо. Теперь про закрытый бета-тест. Вот требования к желающим участвовать:

1. Уровень "продвинутый пользователь компа" и уверенное владение SW, в частности понимание, что такое свойства файла, свойства конфигурации, шаблоны, основные надписи и т.д.

1. SW2018 СП5.0 на Win 7 или Win 10. Все это х64.

2. Возможность тестировать и общаться в выходные или вечером с 21 до 23;

3. Скайп, вайбер или вотцап для оперативной связи;

4. TeamViewer и возможность демонстрации мне вашего экрана;

5. Хорошее знание старого пакета макросов, наличие проектов, оформленных с его использованием, на которых можно проверить переход на новый пакет.

Пишите здесь в личку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл самое важное требование! Тестерам необходимо иметь SOLIDWORKS Document Manager API license key для 2018 SW. Лицушникам его получить дело 10 минут в своем аккаунте на solidworks.com. Остальные я не знаю где его могут взять, свой дать не могу, он с именем конторы связан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парам папам. Печаль.

Если кто узнает где его взять пользователям "особенной" версии солида - пишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим ключем это не моя особая вредность, просто он позволяет программе получать доступ к файлу солида не открывая его. Читать и менять его в закрытом состоянии. Это сильно ускоряет работу особенно для тяжелых документов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леон, ты продолжай. С этим менеджером апи и с денежками разберёмся. Не всё сразу. Ты всё делаешь правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Leon сказал:

Забыл самое важное требование! Тестерам необходимо иметь SOLIDWORKS Document Manager API license key для 2018 SW.

Эх, пролетаю :( То есть, если нет этого ключа, то и сами макросы работать не будут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sergei сказал:

С этим менеджером апи и с денежками разберёмся. Не всё сразу.

Фух, спасиб бро, успокоил))

1 час назад, Snake 60 сказал:

То есть, если нет этого ключа, то и сами макросы работать не будут?

Будут, но не так шустро как с ключом.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы понять почему все так случилось, надо обратиться к истории))

Давным-давно, когда еще не было моего SpecEditor, была только специя от SWR. И была она еще независимой и никак не связанной с их собственной PDM (мир праху ее), которая только появляться начинала.  Создавала SWR-специя файлы в своем формате и читала свойства из моделей. Причем делала это весьма чудно, в зависимости от того сколько в модели конфигураций, одна или поболее. И вот, во времена те и появился предок MProp, который заполнял свойства в моделях для этой SWR специи. Вот так было.

И то, что свойства все заполняются в моделях, и формат и фамилии для основной надписи, было, конечно, зело негоже. Приводило это, например, к тому, что для разных чертежей (СБ, ГЧ, ВП и т.д.) с одной моделью связанных, приходилось делать свои конфигурации в модели излишние.

И был в те времена уже в силе мудрый муж @Kelny, который тоже сваял программу наподобие Mprop, но писала она свойства свои, в чертеже нужные, прямо в сам чертеж. И посмотрел я тогда на эту прогу, и екнуло мое сердце, но было уже поздно. И все пошло дальше как пошло. Развивался MProp, появился SpecEditor, а где-то там гибли и возникали заново специи от SWR, но семя поганое, от первой SWR-специи в MProp попавшее, никуда не девалось. И до сих пор оно там, и отравляет оно SWPlus, тот что вы все пользуете.

Так, сворачиваться мне надо... Короче. В новом SWPlus большая часть свойств в чертеж переехала. А чтобы их от туда доставать, например тот же "Формат" для специи, нужно либо чертеж открыть (что время требует), либо использовать DocManager, который как раз через это ключ только и работает.

Переезд свойств в чертеж еще и с адаптацией под PDM связан. Чтобы при изменении чертежа модель не менялась. В общем, все не случайно.

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Leon сказал:

Так, сворачиваться мне надо... Короче. В новом SWPlus большая часть свойств в чертеж переехала. А чтобы их от туда доставать, например тот же "Формат" для специи, нужно либо чертеж открыть (что время требует), либо использовать DocManager, который как раз через это ключ только и работает.

Речь об основных свойствах?

В ранних версиях до этих свойств вроде можно было достучаться через библиотеку мелкомягких DSOFile и ни каких ключей от Solidworks для этого не требовалось.

Не знаю будет ли это же работать для формата файла используемого в последних версиях Solidworks.

Вероятно можно попробовать это: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/224351/the-dsofile-dll-files-lets-you-edit-office-document-properties-when-yo

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6915   Posted (edited)

1 час назад, Kelny сказал:

В ранних версиях до этих свойств вроде можно было достучаться через библиотеку мелкомягких DSOFile и ни каких ключей от Solidworks для этого не требовалось.

Да, плагин к total commander к Solidworks как раз сделан из плагина от MS office 2003, кто бы сделал для более нового?!

Jpegc1111.jpg

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Kelny сказал:

Вероятно можно попробовать это

Спасибо, я посмотрю. Но с 2015 версии они изменили формат файла. Так, например, исчезла возможность для сторонних приложений работать с third-party data stored, а я это тоже использую. Я подозреваю, что и ваши, @Maik812, беды с плагином, который замер на 2014 версии, имеют ту же причину.

Потом Document Manager ведь не только читает свойства. Он много чего еще может делать, дублируя основное api, например получать доступ к листам и видам чертежа. Поэтому отказываться от него совсем не хочется.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Leon сказал:

беды с плагином, который замер на 2014 версии

Именно беды, потому что было довольно удобно, а сейчас в Total Commander даже превьюшки не отображаются, чтобы можно было глянуть на содержимое файла, не открывая его.

Самое интересное в том, что отстойный виндовый проводник каким-то непонятным образом их показывает :g: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6918   Posted (edited)

@Plumber @Maik812 Поговорите с немцем, он живой вроде в этом году был: support@tbeu.de

Я бы, если бы мне так это надо было, его заинтересовал как-нибудь. Ну или исходники есть, наймите кодера для переделки. Я не возьмусь. Там С++, не могу его видеть, меня скобки фигурные выбешивают.

Edited by Leon

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Plumber сказал:

Именно беды, потому что было довольно удобно, а сейчас в Total Commander даже превьюшки не отображаются, чтобы можно было глянуть на содержимое файла, не открывая его.

Самое интересное в том, что отстойный виндовый проводник каким-то непонятным образом их показывает :g: 

Не соглашусь с вами. Превьюшки файлов моделей и чертежей SolidWorks в Total Commander отображаются, но только в версии TC x64. В версии Total Commander x86 да, прьвью документов SW не работает.

А отстойный виндовый проводник их отображает скорее всего, что он также версии x64.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Knight of Truth сказал:

отображаются, но только в версии TC x64.

Таки да :blush2: 

Просто я чаще пользуюсь именно TC x32 из-за парочки плагинов до сих пор не портированных под x64

1 час назад, Leon сказал:

Поговорите с немцем, он живой вроде ...

Я как-то давно, уже обращался к нему, правда через форум, надо будет еще раз попробовать

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый, @Leon!

 

В макросе SpecEditor в части, где "убирать базовую часть исполнения", есть строчки

 

If iForm0 = 1 Then ' Помечаем цветом
                                    ' Устанавливаем цвет
                                End If

 

Если я правильно понимаю, то можно "покрасить" (а не удалять) базовую часть в белый цвет, а исполнение оставить черным. И тогда свойства не будут меняться.  Подскажите, что же там надо дописать?

Такое у фокса в его нетовской "сортировка спецификации"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • tm-ares
      Всем NX'со-САМ'o-юзерам доброго времени суток! Обратился коллега с просьбой рассказать о возможностях NX в области Редактирования Траектории. Записал небольшой ролик. Подумал, что он ещё кому-нибудь может быть интересен. Решил выложить.   NX CAM. Обзор возможностей Редактирования Траектории.   Hide     Обещанная ссылка на ролик ф. Аринтек по редактированию траектории.
    • andric
      Ищем постоянные заказы на электроэрозионную обработку. Территориально находимся в городе Киров, работаем по всей стране. Низкие цены, любая форма оплаты. Связь: zakaz@meritel43.ru +79229139686 Viber, Watsapp  
    • benderxxi
      Здравствуйте весь честной народ! Обращаюсь к вам  с таким вопросом, может есть какие идеи. Активно пользуюсь свойствами файла для последующего расчета себестоимости изделия. Много чего автоматом записывается в свойства (что-то подтягиваю с уравнений, что-то добавляю через Tab Builder). После всех нехитрых манипуляций в сборочном файле вставляю сводную таблицу, которую потом сохраняю в Excel файлом. А в екселе уже идет расчет, ну это уже не важно. Встала необходимость считать кол. гибов (для расчета цены гибки), кол. вырезов (на координатку). Но..... Как их добавить? Свойства списка вырезов вставляются в спецификации строкой ниже. Вроде все норм, но не совсем. Детали не только листовые. Сначала начал просто копировать строку с элементов списка вырезов в свойства файла (1 и 2 фото), потом начал добавлять через Tab Builder + шаблон файла. Короче все гуд. Но проблемы начались когда пришлось вносить изменения в файлы SW2016 (Сейчас работаю в SW2019), свойства элементов списка вырезов не подтягиваются в свойства файла, я понимаю что это из-за разной версии файлов (хоть и пересохранил SW2019). В старых пере сохраненных файлах отсутствует столбик связей (рис3). Как добавить эти связи? Как полностью переконвертировать файл с SW16 в SW19? Может есть какие-то мысли по этому поводу?  
    • Bot
      PTC Recognized for Success in Meeting Critical Customer Needs BOSTON --(BUSINESS WIRE)--Jun. 18, 2019-- PTC (NASDAQ: PTC) today announced that Hewlett Packard Enterprise (HPE) has named PTC its “2019 Technology Partner of the Year for Edge and IoT Solutions.” PTC was recognized for its innovative Просмотр полной статьи
    • No_LoVe
      Приветствую уважаемое сообщество. Пытаюсь моделировать процесс горячей прокатки в черновой группе стана 2000. На определенном моменте расчет прекращается из-за сильной деформации сетки, что вызвано большой деформацией заготовки. Уменьшение размеров сетки не помогло.  Подскажите, что можно сделать для решения данной проблемы. Фото сетки и CAE файл во вложении. Буду благодарен за любую помощь и консультацию! STAN2000 GV.cae STAN2000 GV.jnl
    • Aleks151
      Прошу Вас написать чей материал. Готовы изготовить Ваши детали . Просьба позвонить для обсуждения.   С уважением
      Вед. Инженер  ЗАО»Мегаватт-1»  Алексей Шандарев Тел. 8(495) 707-19-85 Эл.почта: info@megawatt-1.ru
    • Мастеровой
      Если проблема осталась - контакты либо в переходнике флэшки , либо в разъёме стойки . Было такое .  Именно на Oi- Mc
    • cegou
      @shilka массив не выделяется. Ограничил степень свободы по плоскости, есть точки. Почему оно не хочет работать?)  
    • evtishin
      доброго времени суток. столкнулся с такой проблемой, слишком большие цифры в нумерации, станок читает только до 100000. стойка фанук. арткам 2018
    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Посмотрите описание машинных данных панели оператора в документе FB1 части А2.