Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Маленькое личное замечание...

Сегодня попробовал в модели сделать сечение (по кнопочке - 2008) - оказалось, что так работать, с внутренней полостью детали, намного удобнее (пока случайно не споткнёшься не узнаешь)...

Видно всё нутро, удобнее измерять, ставить размеры и привязки...

А то раньше всё делал через разные дырочки или методом скрытия какой-нить детальки....

Теперь проще!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

В смысле разрез? Так вроде эта штука давно была. :g:

В смысле - да..

Эта штука была - но я ей не пользовался (Акадовская привычка)... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

При всем уважении, ну скажи, какое отношение твое открытие разреза в СВ имеет к теме про макросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что с <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> случилось?

Толи чего не проплачено, толи опять всё упало и не резервировалось на сервере. А может как раз интерфейс обновляется. В любом случае придётся ждать Хулиос'а.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А чем лучше делатть спецификацию в SW 2008 ?

SWR-SP не зачитывает подчборки и сборки. Вопщем видел я тут макрос NEW TOLER у него была специя.

А что SolidMen-ы предложут ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. несколько раз в разных местах поднимал аналогичную проблему: иногда приходится делать трафареты (т.е. надпись, в которой все элементы букв соединены перемычками) - находил пару шрифтов сапец. для этого .

никто больше аналогичными не богат? либо знает другое решение проблемы - ручками вставлять перемычки помрешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. несколько раз в разных местах поднимал аналогичную проблему: иногда приходится делать трафареты (т.е. надпись, в которой все элементы букв соединены перемычками) - находил пару шрифтов сапец. для этого .

никто больше аналогичными не богат? либо знает другое решение проблемы - ручками вставлять перемычки помрешь

<noindex>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1977451</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за шрифт - пригодится...

Но в вопросе шрифт с перемычками между буквами (очевидно режут проволокой)...

В принципе можно взять какой-нить редактор шрифтов и сбацать свой (с перемычками)...

У меня есть архив "26 рукописных шрифтов", правда только для инглиша (26_rukopicn.shriftov.zip) - пробовал вставить в "Файловый архив", никак не могу туда вставить и справки нет (всё со звёздочками заполнил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Если надо, у меня есть несколько русских, но они слегка каличные в том смысле, что в них только русские символы и не во всех есть цифры, и еще их надо трекинговать иначе перемычки не будут совпадать с соседними символами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо. если что есть еще - давайте:)

зы: режем лазером обычно

Лазер (если правильно понимаю) работает вспышками (это не проволока - где нужен заход и выход)...

Почему его нельзя выключать на время перемещения головки???

Может тогда и перемычки между буквами не нужны будут (возможно)...

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

А как Вы себе это представляете???

Ну с моделями самолётов и пароходов - понятно (да и то, при масштабе 1:1 Вы очень долго будете перемещаться от хвоста к кабине пилотов)...

А вот как быть с деталями размером в несколько ММ - брать лупу и возить её по экрану что бы рассмотреть что же там получилось (прям левша будет)????

Гораздо важнее - какой масштаб на листе форматки в чертеже (на экране или бумаге)....

А это есть в Солиде - можно выставить любой масштаб вида (у меня были детали с 500:1)...

И потом - на экране Вы создаёте, всё же, только виртуальную модель (а не готовое изделие) и с помощью колёсика мышки можно выставить любой масштаб...

Или Вы не читали ответов в Вашей же теме???

К стати, в "свойствах пользователя" (кнопочка на верху), можно выставить любой шаг сетки (можно 1мм, можно меньше или больше), включить сетку и включить привязку к узлам сетки и будет Вам счастье - всё в масштабе с шагом (линейки) в 1 мм ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не проектирую самолеты. мои детали редко выходят из габаритов 300х300

мне просто очень необходим масштаб 1к1.

и я просто пытаюсь понять можно это сделать или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю - если включите сетку (с нужным шагом), у Вас будет к чему "привязать" взгляд и сориентироваться с масштабом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане, извиняюсь за вопросик, но ничего не нашёл (2 дня пробовал) :wallbash: ....

Где можно скачать 3 пак к 2008 Солиду??? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер (если правильно понимаю) работает вспышками (это не проволока - где нужен заход и выход)...

Почему его нельзя выключать на время перемещения головки???

Может тогда и перемычки между буквами не нужны будут (возможно)...

/quote]

он вылючается. букву О представьте например. после резки обычного шрифта вывалится середина- будет просто овал а не буква .

а перемычки удержат внутренности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа специалисты солидворкса.

А можно ли написать такой макрос чтобы модель на экране всегда была в масштабе 1к1 ???

Можно, у меня подобный одно время даже проработал года 3...4, под SW-2008 ужо не тянет правда.

Подобный вопрос с масштабированием экранного изображения поднимался ужо не однажды, но особого энтузиазма он не вызвал.

ИМХО, такой масштабатор неприменно должен быть "вшит" в сам CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • malvi.dp



  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...