Перейти к публикации

Проблемы с SolidWorks 2011


Гость

Рекомендованные сообщения



ssv22 забыли формулу версий SWcorp

2004 -1 +8=2011

PS. я начинал c SW99; скока это будет? И вообще-то 2011-й год можно еще и не включать в "стаж" ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Интересно, что при открытии в SW2011 сборки, сохраненной в низшем солиде, в котором всё работало как положено, и даже при переключении конфигураций, эта ошибка может и не проявиться....

...

Это ИМХО уже известно еще с SW2010-го...

...

Но когда вставим эту сборку в другую, то в дереве этой другой сборки на нашей теперь уже подсборке появится знак ошибки, но на экране все еще не будут видны высвеченные элементы подсборки. Это может быть из-за того, что деталь во вставляемой сборке, имеет ссылку на СБ, куда Вы ее вставляете - т.е. получаем циклические ссылки.

...

А Вы случайно не злоупотребляете применением и конфигураций и состояним отображения и работой в контексте?

...

Чем это чревато: тем что в главной сборке возникают ошибки сопряжений...

Вы смотрели инфо по команде "Что неверно" ?

Можно также открыть(редактировать) определение сопряжения и посмотреть что там не в порядке.

Обычно такое происходит когда в сборке много конфигураций, циклические ссылки, работы в контексте сборки (особенно!) и т.п.

Посмотрите в FM сколько там значков `>` после названия компонента сборки

...

а в подвижной сборке становится в ряде случаев менять положение подвижных частей, нарушается

спецификация и нарушается масса.

...

Вот этого вообще быть не должно!

...

Считаю, что с Солидом общаюсь на ТЫ, разные глюки, корторые исчезают при перезагрузке солида, тоже знаю, на железо не грешу, так как на таком же работал SW2010 без нареканий, да и другие пользователи так же на своих тачках это видят.

...

На "Ты" - это знание SW на 100% ?

Я не был бы так категорчен. Хотя и работаю в SW с 99-й версии и программирую под него, но могу сказать, что освоил SW где-то процентов на 80 ±10%)

...

Наверное, такой дистрибутив достался, хотя качал от туда же откуда и SW2010.

Вот это вполне м.б. А может и ОС такая - "Зверь" какой-нить?

Потом, в чем заключаются эти ваши "тормоза"? Загруженность ЦП, ОЗУ смотрели(отслеживаете).

Какой процесс занимает больше всего памяти? Сколько всего процессов занруженно?

Я на своем работал нормально при загрузке SW, MSWord/Excel, CorelDraw, CorelPhotoPaint, AutoCAD, MSC.visualNastran Desktop и VB.

Никаких необъяснимых тормозов не наблюдал.

Вот когда у Вас тормоза проявяться, посмотрите загрузку ЦП и памяти: при каких операциях это происходит -при "визуальных" - Zoom, Pan и т.п. или при пересчете модели.

Из собственного опыта:

при возникновении ошибок в сборке в сопряжениях, я начинаю гасить самые последние сопряжения в FM; обычно 2-3 сопряжения погашу, и ошибки в выше стояших пропадают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Я же говорю он не постоянен.

Ну есть этот баг.

Большой косяк в SW2011! Если с сборке присутствуют только сборки, то при погашении всех сборок одна из них не гасится, точнее, гасится и сразу высвечивается.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть этот баг.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.

Что-то не уловил вашей мысли...

У меня лично сколько угодно было таких симптомов, в разных версиях SW. Но я же не говорю, что это баг: когда я придирчиво анализировал подобные явления, то оказалось, что дело не в SW, а во мне - иногда начальству приспичит, вот и начинаешь с бешенной скоростью "ваять".

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Вот тут и "лезут всякие баги"...

Я, конечно, не исключаю полное отсутствие багов в SW, но в большинстве случаев основная причина разрушения сборки - неверная логика ее пострения, смешивание разных(несовместимых) методик построения сборки и пр.

Почему сразу объявлять такие явления "Багами"?

Тут надо бы ввести "презумцию невиновности": сначала надо доказать, что это баг, а потом уже делать выводы.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

PPS и это я не только SW имею ввиду, но и вообще такой порочный подход. Может всякие там "уроки", "видео-уроки", игра на форуме в "вопросы-ответы" по самым элементарным темам(якобы времени не хватает) и т.п. и приводят так сказать к общему снижению "IQ" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Что-то не уловил вашей мысли...

А мысли то и нет, я подтвердил, есть такое. Но я не сказал БАГ. Так как перезапуск этой сборки, на крайний, солида решал этот недочет и все работает нормально.

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Возможно, я сейчас с коллективом близимся к окончанию проекта... сборочка около 7К деталей. Возможно баги винды или еще чего.

Сейчас мне сказали, что на сервере место кончилось.... или ... так что все может быть.

Почему солид падал при выполнении команды перезагрузить узел в сборке? Оказалось на сервере место кончилось!

Почему не сохранилась работа над чертежом, хотя распечатанная версия есть? на сервере место кончилось!

И это не БАГ солида. Но к этому надо прийти.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

А еще раньше все на англицком и... об интернете только сказки рассказывали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуясь случаем, зарезервировал новую тему....В продолжении славных традиций:).

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

При обновлении версии SW2011 теперь необходимо ставить не только сам сервис пак, но и обновление локализации для русского языка (раньше оба обновления шли вместе). Иначе, если не установите обновление русской локализации, все меню будет на аглицком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил такой неприятный баг в SW 2011 sp2. При открытии некоторых сборок, созданных в предыдущих версиях Солида, в некоторых деталях начинают вылазить элементы погашенные в текущей конфигурации, но видимые в других. (см. скриншот). Открывал ту же сборку в SW 2010 sp5 - там все в порядке. Проблема решается гашением "вылезшего" элемента и сохранением сборки в SW 2011.

И еще более неприятный момент. Есть модель с несколькими конфигурациями. В параметрах каждой конфигурации в разделе "Дополнительные параметры" стоит галка на пункте "Погасить элементы". То есть элементы, добавляемые в одну конфигурацию, погашены в другой. А в итоге работаешь с такой деталью, добавляешь новые элементы, в начале все Ок. А потом, через некоторое время, открываешь другую конфигурацию и видишь, что элементы, которые были вновь добавлены в другую конфиг., в ней не погашены, а видимы. Захожу во вкладку "Дополнительные параметры" и вижу. что галка на пункте "Погасить элементы" исчезла! Вопрос сразу такой. Такой прикол только во 2-м сервис паке к SW 2011? Или в sp1 тоже наблюдается такой баг?

post-2721-1295859853_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Knight of Truth

у меня такого "бага" нет, галка не пропадает, конфиги отрабатывают правильно... и на сп1 тож норм работал... тестил на winxp 32,64 и win7 64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при открытии моделей сборок, созданных в прежних версиях Солида погашенные элементы не вылезают?

Проблема же с конфигурациями проявляется не сразу, а после какого-то количества манипуляций (добавление элементов, переключение между конфигурациями, сохранение). Но проблема реально есть. Может это возникает при большом количестве конфигураций? У меня их 7. Такой же прикол, какой наблюдается, бывает и с материалами. Работаешь - все нормально, а потом раз и слетели материалы.

Вот, для примера выложил деталь. Пока во всех конфигурациях стоит галка. Попробуйте подобавлять в нее элементы в разные конфигурации, сохранить, попереключать между конфигурациями. И посмотрите, что получится.

Деталь5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подабавлял- попереключал - отрабатывает правильно

тестил на sw2011sp2 winXP32 sp3

после сп2 стал наблюдать такой "косяк" у swexplorera... раньше жмакаешь по файлу и он автоматом выбирается в проводнике (слева), а в сп2 такую возможность убрали... равно как и у 64 версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Выяснил более точно. Галка пропадает при добавлении исключительно отверстий через команду "Отверстие под крепеж"! Взял вашу деталь, добавил отверстие в 2-х конфигурациях, сохранил - и галка пропала! См. файл. А вы при контроле не добавляли отверстий под крепеж (вижу по дереву).

Деталь5_my1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

счас гляну

отпишусь здесь же.

Сделал три конфиги для разных типов отверстий (через Hole Wizard) - отрабатывает нормально, см. аттач. new1,2,3.

Да и вот ещё что, SW - англоязычный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл вашу деталь - в конфигурации new3 галка не стоит! Сам ничего не менял - просто открыл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

секунду

Вы парвы Knight of Truth есть такой косяк. Слетает галка..зараза. Надо бы и на 64 глянуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Windows 7 x64, так что можете не проверять. Просто необходимо тщательно следить за деревом. А то я сварганил сборку, добавил в одну из деталей отверстие под крепеж, открыл - а сборка конфликтами светится в совсем другой детали, тогда и выяснил. А если "вылезут" такие элементы, конфликтов не будет и их не заметишь, а потом образмеришь чертежик с этими отверстиями и отдашь в работу - вот это будет уже не прикольно...

Кстати, проверил, на sp1 - те же грабли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...