Перейти к публикации

Проблемы с SolidWorks 2011


Гость

Рекомендованные сообщения



ssv22 забыли формулу версий SWcorp

2004 -1 +8=2011

PS. я начинал c SW99; скока это будет? И вообще-то 2011-й год можно еще и не включать в "стаж" ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Интересно, что при открытии в SW2011 сборки, сохраненной в низшем солиде, в котором всё работало как положено, и даже при переключении конфигураций, эта ошибка может и не проявиться....

...

Это ИМХО уже известно еще с SW2010-го...

...

Но когда вставим эту сборку в другую, то в дереве этой другой сборки на нашей теперь уже подсборке появится знак ошибки, но на экране все еще не будут видны высвеченные элементы подсборки. Это может быть из-за того, что деталь во вставляемой сборке, имеет ссылку на СБ, куда Вы ее вставляете - т.е. получаем циклические ссылки.

...

А Вы случайно не злоупотребляете применением и конфигураций и состояним отображения и работой в контексте?

...

Чем это чревато: тем что в главной сборке возникают ошибки сопряжений...

Вы смотрели инфо по команде "Что неверно" ?

Можно также открыть(редактировать) определение сопряжения и посмотреть что там не в порядке.

Обычно такое происходит когда в сборке много конфигураций, циклические ссылки, работы в контексте сборки (особенно!) и т.п.

Посмотрите в FM сколько там значков `>` после названия компонента сборки

...

а в подвижной сборке становится в ряде случаев менять положение подвижных частей, нарушается

спецификация и нарушается масса.

...

Вот этого вообще быть не должно!

...

Считаю, что с Солидом общаюсь на ТЫ, разные глюки, корторые исчезают при перезагрузке солида, тоже знаю, на железо не грешу, так как на таком же работал SW2010 без нареканий, да и другие пользователи так же на своих тачках это видят.

...

На "Ты" - это знание SW на 100% ?

Я не был бы так категорчен. Хотя и работаю в SW с 99-й версии и программирую под него, но могу сказать, что освоил SW где-то процентов на 80 ±10%)

...

Наверное, такой дистрибутив достался, хотя качал от туда же откуда и SW2010.

Вот это вполне м.б. А может и ОС такая - "Зверь" какой-нить?

Потом, в чем заключаются эти ваши "тормоза"? Загруженность ЦП, ОЗУ смотрели(отслеживаете).

Какой процесс занимает больше всего памяти? Сколько всего процессов занруженно?

Я на своем работал нормально при загрузке SW, MSWord/Excel, CorelDraw, CorelPhotoPaint, AutoCAD, MSC.visualNastran Desktop и VB.

Никаких необъяснимых тормозов не наблюдал.

Вот когда у Вас тормоза проявяться, посмотрите загрузку ЦП и памяти: при каких операциях это происходит -при "визуальных" - Zoom, Pan и т.п. или при пересчете модели.

Из собственного опыта:

при возникновении ошибок в сборке в сопряжениях, я начинаю гасить самые последние сопряжения в FM; обычно 2-3 сопряжения погашу, и ошибки в выше стояших пропадают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Я же говорю он не постоянен.

Ну есть этот баг.

Большой косяк в SW2011! Если с сборке присутствуют только сборки, то при погашении всех сборок одна из них не гасится, точнее, гасится и сразу высвечивается.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть этот баг.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.

Что-то не уловил вашей мысли...

У меня лично сколько угодно было таких симптомов, в разных версиях SW. Но я же не говорю, что это баг: когда я придирчиво анализировал подобные явления, то оказалось, что дело не в SW, а во мне - иногда начальству приспичит, вот и начинаешь с бешенной скоростью "ваять".

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Вот тут и "лезут всякие баги"...

Я, конечно, не исключаю полное отсутствие багов в SW, но в большинстве случаев основная причина разрушения сборки - неверная логика ее пострения, смешивание разных(несовместимых) методик построения сборки и пр.

Почему сразу объявлять такие явления "Багами"?

Тут надо бы ввести "презумцию невиновности": сначала надо доказать, что это баг, а потом уже делать выводы.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

PPS и это я не только SW имею ввиду, но и вообще такой порочный подход. Может всякие там "уроки", "видео-уроки", игра на форуме в "вопросы-ответы" по самым элементарным темам(якобы времени не хватает) и т.п. и приводят так сказать к общему снижению "IQ" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Что-то не уловил вашей мысли...

А мысли то и нет, я подтвердил, есть такое. Но я не сказал БАГ. Так как перезапуск этой сборки, на крайний, солида решал этот недочет и все работает нормально.

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Возможно, я сейчас с коллективом близимся к окончанию проекта... сборочка около 7К деталей. Возможно баги винды или еще чего.

Сейчас мне сказали, что на сервере место кончилось.... или ... так что все может быть.

Почему солид падал при выполнении команды перезагрузить узел в сборке? Оказалось на сервере место кончилось!

Почему не сохранилась работа над чертежом, хотя распечатанная версия есть? на сервере место кончилось!

И это не БАГ солида. Но к этому надо прийти.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

А еще раньше все на англицком и... об интернете только сказки рассказывали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользуясь случаем, зарезервировал новую тему....В продолжении славных традиций:).

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

При обновлении версии SW2011 теперь необходимо ставить не только сам сервис пак, но и обновление локализации для русского языка (раньше оба обновления шли вместе). Иначе, если не установите обновление русской локализации, все меню будет на аглицком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил такой неприятный баг в SW 2011 sp2. При открытии некоторых сборок, созданных в предыдущих версиях Солида, в некоторых деталях начинают вылазить элементы погашенные в текущей конфигурации, но видимые в других. (см. скриншот). Открывал ту же сборку в SW 2010 sp5 - там все в порядке. Проблема решается гашением "вылезшего" элемента и сохранением сборки в SW 2011.

И еще более неприятный момент. Есть модель с несколькими конфигурациями. В параметрах каждой конфигурации в разделе "Дополнительные параметры" стоит галка на пункте "Погасить элементы". То есть элементы, добавляемые в одну конфигурацию, погашены в другой. А в итоге работаешь с такой деталью, добавляешь новые элементы, в начале все Ок. А потом, через некоторое время, открываешь другую конфигурацию и видишь, что элементы, которые были вновь добавлены в другую конфиг., в ней не погашены, а видимы. Захожу во вкладку "Дополнительные параметры" и вижу. что галка на пункте "Погасить элементы" исчезла! Вопрос сразу такой. Такой прикол только во 2-м сервис паке к SW 2011? Или в sp1 тоже наблюдается такой баг?

post-2721-1295859853_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Knight of Truth

у меня такого "бага" нет, галка не пропадает, конфиги отрабатывают правильно... и на сп1 тож норм работал... тестил на winxp 32,64 и win7 64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при открытии моделей сборок, созданных в прежних версиях Солида погашенные элементы не вылезают?

Проблема же с конфигурациями проявляется не сразу, а после какого-то количества манипуляций (добавление элементов, переключение между конфигурациями, сохранение). Но проблема реально есть. Может это возникает при большом количестве конфигураций? У меня их 7. Такой же прикол, какой наблюдается, бывает и с материалами. Работаешь - все нормально, а потом раз и слетели материалы.

Вот, для примера выложил деталь. Пока во всех конфигурациях стоит галка. Попробуйте подобавлять в нее элементы в разные конфигурации, сохранить, попереключать между конфигурациями. И посмотрите, что получится.

Деталь5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подабавлял- попереключал - отрабатывает правильно

тестил на sw2011sp2 winXP32 sp3

после сп2 стал наблюдать такой "косяк" у swexplorera... раньше жмакаешь по файлу и он автоматом выбирается в проводнике (слева), а в сп2 такую возможность убрали... равно как и у 64 версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Выяснил более точно. Галка пропадает при добавлении исключительно отверстий через команду "Отверстие под крепеж"! Взял вашу деталь, добавил отверстие в 2-х конфигурациях, сохранил - и галка пропала! См. файл. А вы при контроле не добавляли отверстий под крепеж (вижу по дереву).

Деталь5_my1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

счас гляну

отпишусь здесь же.

Сделал три конфиги для разных типов отверстий (через Hole Wizard) - отрабатывает нормально, см. аттач. new1,2,3.

Да и вот ещё что, SW - англоязычный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл вашу деталь - в конфигурации new3 галка не стоит! Сам ничего не менял - просто открыл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

секунду

Вы парвы Knight of Truth есть такой косяк. Слетает галка..зараза. Надо бы и на 64 глянуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Windows 7 x64, так что можете не проверять. Просто необходимо тщательно следить за деревом. А то я сварганил сборку, добавил в одну из деталей отверстие под крепеж, открыл - а сборка конфликтами светится в совсем другой детали, тогда и выяснил. А если "вылезут" такие элементы, конфликтов не будет и их не заметишь, а потом образмеришь чертежик с этими отверстиями и отдашь в работу - вот это будет уже не прикольно...

Кстати, проверил, на sp1 - те же грабли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...