Помощь новичку Solidworks

[Badman 3]

9 минут назад, Kelny сказал:

Выбрать вид модели с таблицей параметров, потом Вставка-Таблицы-Таблица параметров.

Если в модели ни каких таблиц нет, то Вставка-Таблицы-Общая таблица

или ручками нарисовать эскизами линии сетки и заметки расставить, возможно всё это собрать в блок.

 

а как добавить в таблицу параметров нужные мне свойства? например длина и ширина граничной рамки, масса детали, площадь покрытия?

6 минут назад, Grig75 сказал:

Ну так у вас уже все есть, нужно только "причесать" таблицу. Переименовать ячейки, выключить видимость сетки и сделать границы.

тот же вопрос выше

Изменено 14 августа 2019 пользователем Badman

[Kelny 1 237]

56 минут назад, Badman сказал:

а как добавить в таблицу параметров нужные мне свойства? например длина и ширина граничной рамки, масса детали, площадь покрытия?

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/configuration/formatting_a_design_table.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=52439e2715454d3498d43c4584443a0b#Pg0

https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Configuration/Summary_of_Design_Table_Parameters.htm

[Sdvuh 0]

Здравствуйте.

Столкнулся с задачей, которую не могу решить. Необходимо смоделировать повив армирующих прутков вокруг кабеля. Повив должен физически соответствовать реальности, что бы можно было оценивать шаг повива в связи с диаметром и плотностью повива.

Проблема в том, что если просто запускать эскиз со скручиванием, то "прутки" ведут себя не как реальный объект, т.е. их перпендикулярные сечения лежат все в одной плоскости, тогда как в реальности это не так. 

Единственное, что мне пришло в голову, так это создавать отдельную плоскость для сечения каждого прутка и пускать бобышку по спирали из эскиза с этой плоскости. Сделать спираль получилось, я сделал спираль обычную и получил из нее спираль сплайновую с помощью "преобразования объектов", но никак не могу добиться ее правильного перпендикулярного "выхода" из плоскости сечения прутка. А, может, я вообще не в том направлении пошел? Отказаться от решения данной задачи мне нельзя.

 

[BSV1 1 724]

18 минут назад, Sdvuh сказал:

Сделать спираль получилось ...

Ну а что-то типа функции "Трубопровод" в СВ есть?

[Xugack 306]

24 минуты назад, Sdvuh сказал:

может, я вообще не в том направлении пошел?

Построили спираль, на ее конце построили плоскость, на ней эскиз, дальше операция по траектории

 

[Sdvuh 0]

4 часа назад, Xugack сказал:

Построили спираль, на ее конце построили плоскость, на ней эскиз, дальше операция по траектории

Действительно, получилось) Надо было просто зайти с другой стороны: не с плоскостей начинать, а со спиралей. Спасибо.

[Kvkvalmin 9]

Доброго времени суток! Вопрос про ровность сборок:

Есть сборка с несколькими однородными панелями (в виде сборок), которые должны стоять массивом в одном направлении, т.е. по двум другим направлениям должны быть вровень.

Но по факту сборка приходит не совсем идеальной: какие-то панели стоят выше/ниже "уровня" (схематично - на фото). 

 

Вопрос: можно ли как-либо быстро проверить соответствие/несоответствие панелей этому самому "уровню"?

Хочется увидеть, какие из панелей стоят на нужной высоте, а какие - нет. 

 

PS Из опробованых вариантов:

1) Плоскость на нужной высоте -> ручной замер расстояния от неё до грани каждой панели;

2) Эскиз со стороны большой грани -> преобразование кромок -> сравнение с "горизонтом";
3) Разрез сборки плоскостью на 0,01 мм ниже нужного уровня -> Разрез подкрашивается, можно увидеть, кто стоит ниже (не окрашен) 

Все три способа требуют некоторого терпения, либо не полностью подходят. 

Верю, что это можно сделать быстрее ;)

 

Заранее спасибо!

 

[Kelny 1 237]

34 минуты назад, Kvkvalmin сказал:

Верю, что это можно сделать быстрее

ЛИНЕЙНЫЙ МАССИВ

 

СОПРЯЖЕНИЯ

 

 

 

[anser89 62]

Привет всем! Подскажите что за косяк - касательные кромки (линии перехода) сделал "по стандарту", потом в настройках сменил тип линии на сплошную тонкую - в одном чертеже всё сменилось, в другом те же действия выполняю, но тип линии не меняется - остается штрихпунктирная с 2 точками, при этом в черновом качестве эти кромки как надо, а в высоком - по умолчанию вид. Кто нибудь сталкивался с таким?

Изменено 16 августа 2019 пользователем anser89

[Kvkvalmin 9]

@Kelny Возможно, я чего-либо не понимаю, но попрошу по-подробнее

Обращу внимание: задача именно проверить уже готовую сборку (присланную заказчиком) на предмет того, находятся ли детали на одном горизонте, или нет. 

[РоманВ 165]

15 часов назад, Kvkvalmin сказал:

Верю, что это можно сделать быстрее ;)

Блажен, кто верует)

Расположи деталь таким видом, чтобы все целевые кромки выстроились в одну линию. Включи каркасный вид. Приближай изображение по максимуму, визуально контролируя несовпадение кромок.

[Kvkvalmin 9]

@РоманВ Нечто похожее я делал в способе № 2 с эскизом. Приближать и глазами выискивать отклонения - имхо как-то не по-христиански, глаза сломаешь)

 

Если пофантазировать: идеальным решением была бы операция, которая бы подсвечивала все грани, находящиеся в определенной плоскости. Вот я и подумал, почему бы Солиду не заиметь такую (или похожую) возможность.

[IgorSh 4]

Есть ли по солиду нормальные пособия чтобы можно было разобраться с конфигурациями раз и навсегда? назовите авторов. (все пособия, кроме пособий dassault systems)

[РоманВ 165]

3 часа назад, Kvkvalmin сказал:

@РоманВ Нечто похожее я делал в способе № 2 с эскизом. Приближать и глазами выискивать отклонения - имхо как-то не по-христиански, глаза сломаешь)

Ну хз, по-моему это самое простое и быстрое, делающееся двумя кликами и движением колеса мыши.

Можно через функцию "Измерить" создать датчики, отображающие расстояние между поверхностями по нормали. Можно провести сквозь все элементы через целевые грани некую поверхность, наклоненную к граням под очень острым углом. При малейшей разнице в высоте расположения граней на этой поверхности будет четко видна как бы ступень. На примере разница в 0,001 мм четко видна с применением поверхности под углом 0,1 градус.

Изменено 16 августа 2019 пользователем РоманВ

[sr.Andrei 0]

Здравствуйте!

Подскажите новичку. 

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

Спасибо.

 

 

[Kelny 1 237]

1 час назад, sr.Andrei сказал:

Где скачать рабочую прогу Solidworks? Хочу поюзать что она из себя представляет.

https://my.solidworks.com/try-solidworks

[sr.Andrei 0]

14 минуты назад, Kelny сказал:

https://my.solidworks.com/try-solidworks

А как там зарегистрироваться. Ничего не получилось. 

Вот такая картинка появилась и что дальше?

 

 

[Plumber 737]

2 часа назад, sr.Andrei сказал:

картинка появилась и что дальше?

Наверное последовать рекомендации и обратиться к реселлеру 

[Di-mann 1 547]

 что за гавно?????

Сделал модель.

Сделал вид с модели.

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Ну хрен с ним. 

Как этот элемент 2D  вставить в вид чертежа?

Или может мне потратить Неделю на построение модели покупной хери чтоб только понять воёдет она или нет?

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D???? 2-ять 

[BSV1 1 724]

14 минуты назад, Di-mann сказал:

У меня есть чертёж устройства в DXF.

Открыл ...17000 линий Откуда!!!?

Видимо, из DXF.

15 минут назад, Di-mann сказал:

Где в этом солиде вменяемый редактор 2D????

Придется обратно в Компас ...