Есть вопросы?

[ssv22 16]

неприличный вопрос:

есть ли какой-нить способ переводить детали из SW в NX?

Знаю, что можно вроде через парасолид, но там вроде как параметризация херится...

Читал еще про специальные трансляторы, которые есть в солиде, и как-будто они должны бесплатно распространяться на сайте солид рашиа, но не нашел там подобных благ цивилизации (может плохо искал). Просьба тех, кто подобное уже проворачивал, оставить ЦУ.

З.Ы. может подобные вопросы уже задавались тут, тогда прошу меня простить и не ругаться, а послать... нет, лучше направить туда, где мне следует искать ответ.

Заранее спасибо

Ну, главная страница форума, читаем сверху вниз:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=138</noindex>

PS ну и ник... аж страшно... :-)

[Trojan 0]

о, я эту тему один раз нашел, а второй она скрывалась от меня упорно, вот спасибо

[bla 0]

Хотел поинтересоватся некто не видел в сети образы дисков что тут продают:

//Вырезано//

Искать нахаляву то, что люди продают у нас нельзя.

[bla 0]

Хотел поинтересоватся некто не видел в сети образы дисков что тут продают:

//Вырезано//

Искать нахаляву то, что люди продают у нас нельзя.

Не читал правила буду знать в следующий раз

Еще вопрос кто пользовался зеркалированием компонентов сборки. Эта команда и правду фигово сделана или я не умею работать.

1. Привязки не все восоздает для копирования.

2. Кидает все детали в дерево ни как в мосиве.

3. Криво зеркалирует( не семетрично) иногда некоторые подсборки.

Кто реально ей пользовался дайте совет или забить иногда нужно зеркалить и копировать семетрично относительно плоскости?

[ssv22 16]

Не читал правила буду знать в следующий раз

Еще вопрос кто пользовался зеркалированием компонентов сборки. Эта команда и правду фигово сделана или я не умею работать.

1. Привязки не все восоздает для копирования.

2. Кидает все детали в дерево ни как в мосиве.

3. Криво зеркалирует( не семетрично) иногда некоторые подсборки.

Кто реально ей пользовался дайте совет или забить иногда нужно зеркалить и копировать семетрично относительно плоскости?

С привязками вроде в версии SW2010 это решено.

По п.3 - в процессе операции зеркалирования есть кнопочка "Переориентировать".

PS. Иногда я процесс зеркалирования заменяю круговым массивом с кол-вом компонентов равным 2 - это конечно если позволяет геометрия компонентов.

Легче управляется, в крайнем случае можно массив удалить и "отмассивить" заново :-)

В этом случае отпадает вопрос с привязками.

[bla 0]

С привязками вроде в версии SW2010 это решено.

По п.3 - в процессе операции зеркалирования есть кнопочка "Переориентировать".

PS. Иногда я процесс зеркалирования заменяю круговым массивом с кол-вом компонентов равным 2 - это конечно если позволяет геометрия компонентов.

Легче управляется, в крайнем случае можно массив удалить и "отмассивить" заново :-)

В этом случае отпадает вопрос с привязками.

да все смотрел криво блин

Посмотрел это <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=pnMrF0Q_jwA</noindex> реально круто создает конфигурации в деталях, сохроняет привязки.

Надо скачать бетку посмотреть.

[ssv22 16]

да все смотрел криво блин

...

Я сталкивался с тем, что SW при предварительном просмотре при зеркалировании "криво" показывает, а как сделаешь операцию - все OK.

Но это было у меня очень не часто, и, по-моему, еще где-то в SW2005 или 2006.

[bla 0]

Я сталкивался с тем, что SW при предварительном просмотре при зеркалировании "криво" показывает, а как сделаешь операцию - все OK.

Но это было у меня очень не часто, и, по-моему, еще где-то в SW2005 или 2006.

У меня и предварительный просмотр криво и так криво(может потомучто я зеркалю подсборки с 15 конфигурациями), самое главное что потом все детали приходится фиксировать или перепривязовать. жаль отредактировать зеркало нельзя.Только что устоновил 2010 3 бетку будем пробовать. Жаль что на работе не будуть обновлять до 2010 так что это дело только интерес.

[Garyn 0]

PS. Иногда я процесс зеркалирования заменяю круговым массивом с кол-вом компонентов равным 2 - это конечно если позволяет геометрия компонентов.

Легче управляется, в крайнем случае можно массив удалить и "отмассивить" заново :-)

В этом случае отпадает вопрос с привязками.

Хорошее решение,и главное простое!

Давно забил на зеркало в сборке (зеркалю только детали) потому как изменить что то целый геморой,легче заново отрисовать.

[bla 0]

Есть такой организационный вопрос. Когда добавляю понель инструментов наприммер вид у меня добовляются панель с 4мя командами. А там их там куча. Приходится вытаскивать каркасное представление отдельно неудобно. И слышал приблуду которая сохраняет все настройки кто нибудь пробовал. Тестил 3 бэту там кстати настройка интерфейса улучшили там все каманды вылизают на панели. И любую иконку можно затащить панель инструментов поверх окна вида.

[SERoz 201]

Насколько понял вопрос - приблуда эта называется Солид, в нём настройки панелей сохраняются автоматом....

[ssv22 16]

Насколько понял вопрос - приблуда эта называется Солид, в нём настройки панелей сохраняются автоматом....

Там еще есть "Помощник копирования настроек" (при НЕ запущенном SW), и нужно выставить галочки какие параметры сохранять.

В результе получим почти файл реестра с расширением *.sldreg.

Восстанавливать там же.

[SERoz 201]

Да есть - но у меня были проблемы с этим копированием (при переносе настроек на другой комп - версии одинаковые)...

Хотя может и ручки кривые.....

[ssv22 16]

Да есть - но у меня были проблемы с этим копированием (при переносе настроек на другой комп - версии одинаковые)...

Хотя может и ручки кривые.....

У меня тоже были проблемы с этим копированием, потом понял, что аккуратней надо с галочкой "Параметры системы" - ставить ее надо только в том случае, когда все пути для SW на целевом компе совпадают с исходным.

А я как-то сохранил все параметры, потом восстановил при загрузке с другого HDD, а было так, что буквы дисководов менялись. Ну и ессестно потом долго удивлялся почему у меня SW не находит кое-какие файлы...

[SERoz 201]

Согласен...

Но я использую (редко) в основном перенос пользовательской панели (которая с макросами - лень всё время их натыкивать), а пути и системное можно и подправить...

И плюс - сохраняю конфигурацию (Свойств документа) в файл (для удобства)...

[bla 0]

Делаем первое изделие на солиде полностью начальство хочет увидеть подводные камни и появляются вопросы.

1.Какое свойство надо задать детали чтоб она зачитывалась в спецификацию как прочие изделие?

2.Какое свойство надо задать сборке чтоб она зачитывалась в спецификацию как прочие изделие?

3.Как правильно надо оформит конфигурацию вот такого изделия <noindex>http://www.chip-dip.ru/product0/792347072.aspx</noindex> что б правильно зачитывалось в спецификацию при условии что первая стандартная а вторая со формованнами ножками файл прелогаю sw2009 sp3

Микросхема_LM2941T_National_Semiconductor_США.rar

[bla 0]

Еще как проводить детали которые делаются из деталий заготовок имеясвой ПМ номер ,а изготовлены из другова ПМ????????

[ssv22 16]

Еще как проводить детали которые делаются из деталий заготовок имеясвой ПМ номер ,а изготовлены из другова ПМ????????

ИМХО это надо тему "Спецификация" читать...

Есть ведь много подходов к созданию СП.

Кто-то предпочитает не через св-во, а через имя файла "Наименование и обозначение" задавать.

Вообщем у каждого генератора СП свои методы...

[bla 0]

ИМХО это надо тему "Спецификация" читать...

Есть ведь много подходов к созданию СП.

Кто-то предпочитает не через св-во, а через имя файла "Наименование и обозначение" задавать.

Вообщем у каждого генератора СП свои методы...

Я могу почитать но мне нужен единственный вариант как правильно это делать и генератор спецификаций у меня от swr вот тут я вопросы и задаю. Для меня это важно так как дальше изделие пойдет в PDM что бы исправления по нему автоматически проходили и в спецификации. А так или эдак нас не устраивает. Хочется ответов от людей кто реально на придпреятии это уже прошел Имя файла ихмо бред.

[ssv22 16]

Я могу почитать но мне нужен единственный вариант как правильно это делать и генератор спецификаций у меня от swr вот тут я вопросы и задаю. Для меня это важно так как дальше изделие пойдет в PDM что бы исправления по нему автоматически проходили и в спецификации. А так или эдак нас не устраивает. Хочется ответов от людей кто реально на придпреятии это уже прошел Имя файла ихмо бред.

Ну тогда все вопросы к SWR.

Или к тем, кто использует этот генератор.

Я лично ничем тут помочь не могу.

PS. генератор спецификаций от SWR тоже относится к разряду "так или эдак".

Это не "родное" средство SW.

PPS. искать "единственный вариант" - дело малоперспективное. Таких вариантов просто нет. Есть варианты, которые устраивают кого-то в какой-то конкретной ситуации...