Перейти к публикации

Много глупых вопросов по FlowVision


Рекомендованные сообщения

Сделал сборку в SolidWorks для интеграции во FlowVision

Выходит

Ошибка:Незакрытые грани

Перекрывающиеся фасетки

Как решить проблему?

(Сборку прикрепил)

сборка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сборку нужно преобразовать по правилам изложенным на форуме и в документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь:

1) фильтром подвижного тела моделирую поршень, движущийся с постоянной скоростью в трубе с большим зазором, мне периодически выпадает предупреждение 43 - о нарушении выполнения уравнения неразрывности, что это значит и как с этим бороться?

2) шаг по времени, размер ячейки в направлении движения и скорость движения - как выбрать лучшее сочетание (минимум времени на расчет, максимум точности) или какие критические ограничения здесь есть, например, за один шаг надо обязательно перейти из одной ячейки в другую, или что-то другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь:

1) фильтром подвижного тела моделирую поршень, движущийся с постоянной скоростью в трубе с большим зазором, мне периодически выпадает предупреждение 43 - о нарушении выполнения уравнения неразрывности, что это значит и как с этим бороться?

Обычно это получается при сочетании несжимаемой модели и условий, приводящих жидкость к сжатию.

попробуйте поиграться с параметром Искусственная скорость звука или обдумайте ГУ на предмет того, чтобы жидкость могла втекать или вытекать.

2) шаг по времени, размер ячейки в направлении движения и скорость движения - как выбрать лучшее сочетание (минимум времени на расчет, максимум точности) или какие критические ограничения здесь есть, например, за один шаг надо обязательно перейти из одной ячейки в другую, или что-то другое.

Если нужна точность, то придется скакать по одной ячейке. Увы. Можно еще модель зазора задействовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно это получается при сочетании несжимаемой модели и условий, приводящих жидкость к сжатию.

попробуйте поиграться с параметром Искусственная скорость звука или обдумайте ГУ на предмет того, чтобы жидкость могла втекать или вытекать.

Спасибо. Модель - слабосжимаемая жидкость, поршень 3х3, труба 4х4 метра, скорость 20 м/с, граничные условия на концах трубы - вход-выход с нулевым давлением, т.е. втекать-вытекать может.

А где параметр Искусственная скорость звука меняется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет, надеюсь есть еще люди, кто просматривают эту тему))

я студентка и мне в руки попал FlowVision. поэтому знаю его очень плохо. делаю курсовую по нему и возник вопрос:

задача промоделировать движение воздуха в трубе, мат модель я брала самую простую - ламинарная жидкость

НО при загрузке моей геометрии образуется 2 подобласти, а не одна как я обычно делала и всего по одному граничному условию в каждой из подобластей. вопрос как сделать граничные условия 3 шт? я имею ввиду как сделать так чтобы модель раскрасилась как положено? причем как сделать так чтобы две подобласти между собой согласовались

помогите пожалуйста разобраться очень надо :worthy:

post-35629-1337343315_thumb.jpg

Изменено пользователем waind_storm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, надеюсь есть еще люди, кто просматривают эту тему))

я студентка и мне в руки попал FlowVision. поэтому знаю его очень плохо. делаю курсовую по нему и возник вопрос:

задача промоделировать движение воздуха в трубе, мат модель я брала самую простую - ламинарная жидкость

НО при загрузке моей геометрии образуется 2 подобласти, а не одна как я обычно делала и всего по одному граничному условию в каждой из подобластей. вопрос как сделать граничные условия 3 шт? я имею ввиду как сделать так чтобы модель раскрасилась как положено? причем как сделать так чтобы две подобласти между собой согласовались

помогите пожалуйста разобраться очень надо :worthy:

1. Flowvision внутреннюю изолированную область (например вырез) воспринимает как еще одну подобласть.

2. Раскрасьте модель и будет каждому цвету соответствовать ГУ.

3. Какая задача вообще или геометрию приложите.

Изменено пользователем Andreii
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Занятно.

Мы планируем доклад на нашем мероприятии по программе "Учись, студент!", где и озвучим все эти вещи.

:)

Ссылку не дам, но дам следующее.

7 аспирантов прислали, как минимум промежуточный отчет об использовании FV в рамках программы "Учись, студент!".

Точно могу сказать, что PhD в Германии защитился и в Омске Русских Г.С. (Омский ГТУ) Низкочастотный погружной скважинный источник упругих волн.

По остальным не в курсе вышли ли они на защиту. Но обычно, если лицензия получена и если отчет даже прислан, то в части диссера все нормально.

К докладу обязательно узнаем точно - заходите в гости, послушаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер форумчане,хочу обратиться с вопросом - моим руководителем была поставлена задача: смоделировать ситуацию - построить резервуар с установленным внутри понтоном с успокоителями(успокоитель это грубо говоря пригруз снизу понтона,который не позволяет ему перевернуться при заполнении резервуара продуктом, обычно их 4 штуки) в моем случае один из успокоителей отказал и мне необходимо построить процесс наполнения продуктом резервуара с 3 рабочими успокоителями т.е. посмотреть как себя поведет понтон в такой ситуации.

Раньше я не работал с Flowvision и столкнулся с проблемой - как мне задать граничные условия таким образом,чтобы остановить расчет при достижении жидкости определенной высотной отметки, думая это несложно,но ни на форуме ни в учебном пособии я ответа не нашел. И сразу второй вопрос - когда я это сделаю нужны ли какие-то дополнительные операции для понтона,чтобы он поднимался в среде жидкости изменяя свое положение ввдоль верикальной оси (т.е. не лежал мертвым грузом в заданном мною начальном положении).

заранее спасибо за помощь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Я такой. :) но вычисления там как дополнение <noindex>к остальному.</noindex>

как мне задать граничные условия таким образом,чтобы остановить расчет при достижении жидкости определенной высотной отметки

никак. считайте. периодически смотрите, что происходит. Когда утонет - выключите и лишнее удалите.

И сразу второй вопрос

вопрос не понятен. понтон - свободное тело в жидкости. будет плавать как положено. перегрузите - будет тонуть.

Но надо именно сделать понтон подвижным телом, на которое действует жидкость. Тело должно быть с массой итд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Нужно расчитать фонтанирующирующий кипящий слой.

За основу взял модель двухфазного горения и смесителя. Но не получается нужной картины по давлению. Сделал заливку по давлению. Результат меня смутил. Там у меня 2 входа. Сбоку и снизу В верхний нужно подавать частицы в нижний струю воздуха. Верхняя часть открытая (Свободный выход). Должен образоваться фонтанирующий кипящий слой. Но там показывает низкое давление в нижнем входе и более высокое на верхнем уровне возле выхода. Помогите найти причину (вложение)

Вообще есть материал по расчету кипящего слоя во FlowVision? Поделитесь источниками если можно.

raschet.rar

Изменено пользователем rxusan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если именно кипящий слой, то это только в версии 3.09, точнее в обновлении к ней.

Т.е. где-то конец года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если именно кипящий слой, то это только в версии 3.09, точнее в обновлении к ней.

Т.е. где-то конец года.

Какую прогу вы рекомендуете для этого расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую прогу вы рекомендуете для этого расчета?

Дело в том, что есть традиционные модели кипящего слоя (CFX например), как некоторого установившегося режима, но я не уверен, что они годятся именно для фантанирующего кипящего слоя, т.е. нестационарного поведения.

В некотором приближении именно фантанирование можно будет попробовать посчупать в FlowVison в бета версии в рамках бета-тестирования в конце апреля начале мая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что есть традиционные модели кипящего слоя (CFX например), как некоторого установившегося режима, но я не уверен, что они годятся именно для фантанирующего кипящего слоя, т.е. нестационарного поведения.

В некотором приближении именно фантанирование можно будет попробовать посчупать в FlowVison в бета версии в рамках бета-тестирования в конце апреля начале мая.

А можно ли сделать расчет типа примерана ютубе:

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=EB0r6A5VxFU</noindex>

Как сделать аналогичную вещь? Можете подсказать с методикой.

Изменено пользователем rxusan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли сделать расчет типа примерана ютубе:

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=EB0r6A5VxFU</noindex>

Как сделать аналогичную вещь? Можете подсказать с методикой.

Ну, если брать дисперсную среду в континуальном приближении, то можно.

Вот так вот именно частицы прорисовываться не будут, но все перемещения массы дисперсного вещества в воздухе с распределением размерности частиц вполне можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я бы, все-таки, озвучил конечную цель расчета.

Что нужно получить и для чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток , подскажите пожалуйста как в FlowVidion вывести легенду т.е расшифровку цевета к примеру давлений (изолиний , заливки ) как на рис. .Можно ли во FlowVidion сделать анимацию , схоронить видео движения частиц .

post-39706-1368032615.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...